Решение по делу № 5-183/2013 от 20.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-183/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2013 года                                                                     п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Скутина <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Скутин А.А. умышленно не выполнил законное требование дознавателя отдела судебных приставов по Троицко-Печорскому району, а именно будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки к дознавателю отдела для допроса в качестве подозреваемого с участником защитника к 09.00 часам 11.02.2013 не явился без уважительных причин.

В отношении Скутина А.А. составлен протокол об административном правонарушении № 3 от 14.02.2013 по ст.17.7 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Скутина А.А., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела,  о причинах неявки в суд не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не заявившего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела 04.02.2013 в отношении Скутина А.А. возбуждено уголовное дело № 339329 по ч.1 ст. 157 УК РФ, что подтверждается копией постановления о возбуждении уголовного дела. 04.02.2013 Скутин А.А. лично под роспись получил у дознавателя ОСП по Троицко-Печорскому району Республики Коми повестку о вызове к дознавателю к 09.00 часам 11.02.2013 на допрос в качестве подозреваемого. В установленное время Скутин А.А. без уважительных причин к дознавателю не явился, в связи с чем, Скутин А.А. был подвергнут принудительному приводу. При составлении протокола об административном правонарушении и разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Скутин А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в назначенное дознавателем время не явился без уважительной причины, потому что выпил спиртного и не пожелал идти.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт совершения Скутиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Скутиным А.А. правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

Скутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми), БИК 048702001, ИНН 1101486237, КПП 110101001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 87236551000.

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение        10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

            Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2013.

Мировой судья                                                       М.В. Кончева

5-183/2013

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее