ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Губкин 07 февраля 2022 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Комаровой
при секретаре Е.В. Нечепаевой с участием представителя ответчика по доверенности И.Н. Шатохиной
в отсутствие истцов Уварова С.А., Уваровой А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12, представителя по доверенности Баранова Я.В., извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Сергея Алексеевича, Уваровой Анастасии Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ПАО «Квадра – генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация» о признании неправомерными действий по начислению платы за горячее водоснабжение, признании задолженности отсутствующей и аннулировании долга в платежном документе,
У с т а н о в и л:
Уваров С.А., Уварова А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском ПАО «Квадра – генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация» о признании неправомерными действий по начислению платы за горячее водоснабжение, признании задолженности отсутствующей и аннулировании долга в платежном документе.
В судебное заседание истцы Уваров С.А. и Уварова А.С. не явились, представили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по основаниям того, что спор урегулирован в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ПАО «Квадра – генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация» по доверенности Шатохина И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, законом истцу предоставлено право отказа от иска.
Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
По тексту представленного суду письменного заявления об отказе от иска следует, что истцам Уварову С.А., Уваровой А.С. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятии отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»-«░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░