Решение от 03.04.2018 по делу № 2-1/2018 от 12.01.2017

Дело № 2-1/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 РіРѕРґР°                           Рї. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца Ячменевой Л.И., её представителя, допущенного определением суда Новоселова О.В.,

третьего лица на стороне ответчика Веселкиной И.Ю., её представителя адвоката Пыжьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменевой Л.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области и Чибровой А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер М.И.Я.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дочери Ячменева Л.И. и Чиброва А.И.. От имени М.И.Я. было составлено завещание в пользу дочери Ячменевой Л.И.. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, Ячменева Л.И. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Юридически принятие наследства она не оформила.

     Ячменева Р›.И. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество – земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти отца Рњ.И.РЇ., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований РѕРЅР° указала, что после смерти её отца открылось наследство РІ РІРёРґРµ земельного участка, расположенного РїРѕ вышеуказанному адресу. РћРЅР° фактически приняла наследство: огородила земельный участок, РЅРµ допускала повреждения или уменьшения наследственного имущества третьими лицами, СЃ момента смерти отца Рё РґРѕ настоящего времени, содержит наследственное имущество РІ РїСЂРёРіРѕРґРЅРѕРј состоянии, обрабатывая земельный участок Рё используя его как РѕРіРѕСЂРѕРґ.

     Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства Ячменева Р›.И. увеличила исковые требования, РїРѕРїСЂРѕСЃРёРІ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу <адрес>. Р’ обоснование данных требований РѕРЅР° указала, что решением Шалинского районного СЃСѓРґР° установлено, что данным РґРѕРјРѕРј владел Рё пользовался её умерший отец. Право собственности РЅР° этот РґРѕРј РѕРЅР° просила признать РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти отца РїРѕ завещанию.

    Р’ судебном заседании истец Ячменева Р›.И. исковые требования поддержала РІ полном объеме, указав, что пояснения даст её представитель, допущенный определением СЃСѓРґР° Новоселов Рћ.Р’.

Представитель истца Ячменевой Л.И., допущенный определением суда Новоселов О.В. исковые требования поддержал в полном объёме пояснила, что после смерти отца его доверителя Ячменевой Л.И. - М.И.Я. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. М.И.Я. было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому тот завещал своей дочери Ячменевой Л.И. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Данное завещание никем не оспорено. Кроме его доверителя имеется еще один наследник первой очереди - её сестра Чиброва А.И.. Никто из наследников М.И.Я. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В то же время Ячменева Л.И. фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение им: она приняла меры к сохранности документов, оставшихся после смерти отца, забрала часть оставшихся после смерти отца вещей, некоторые из них продала, что подтверждается показаниями представленных ими и допрошенных ранее свидетелей. Также она приняла меры к сохранению от притязаний третьих лиц. Закрыла дом своим замком, не допуская проживания в нём племянницы Веселкиной И.Ю., что подтверждается решением Шалинского районного суда Свердловской области от 09.06.2017. Когда из спорного жилого дома в августе 2014 была совершена кража икон, оставшихся после смерти наследодателя в спорном жилом доме и не вывезенных из него истицей по сложившейся народной традиции оставления икон в том доме, в котором они имелись, следственными органами в качестве потерпевшей по делу была привлечена именно Ячменева Л.И., как владелица этого жилого дома и икон. Это подтверждается приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 05.11.2014 в отношении З.. Другой наследник первой очереди Чиброва А.И. наследство не принимала и доказательств принятия наследства, ею не представлено. При опросе она пояснила, что на наследство не претендует и против иска не возражает. С учётом фактического принятия его доверителем Ячменевой Л.И. наследства после смерти её отца М.И.Я., он просит её заявление удовлетворить и признать за нею право собственности на оставшееся после смерти последнего наследство: жилой дом и земельный участок <адрес>.

    РћРїСЂРѕС€РµРЅРЅР°СЏ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ международного судебного поручения ответчик Чиброва Рђ.И., проживающая РІ <адрес> Республики Туркменистан, РїСЂРё её РѕРїСЂРѕСЃРµ РІ судебном заседании пояснила, что после смерти отца Рњ.И.РЇ. РѕРЅР° РЅРµ произвела никаких действий РїРѕ принятию наследства, РІ том числе жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>. РћРЅ согласна признать Ячменеву Р›.И. собственником вышеназванных жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка. (Р».Рґ.137-140).

В то же время, в иных представленных суду документах: письме, заявлении, ответчик Чиброва А.И., подтверждая, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражает против полного удовлетворения иска, указывая, что отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу своих детей.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа Свердловской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что возражений по иску не имеют. Указанное в иске имущество: спорные жилой дом и земельный участок) в реестре муниципальной собственности по состоянию соответственно на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не числятся. (л.д.21, 106).

Третье лицо на стороне ответчика Веселкина И.Ю. против иска возражала, указав, что пояснения по иску даст её представитель адвокат Пыжьянов С.В. Также она подтвердила, что после смерти дедушки – М.И.Я. её тётя Ячменева Л.И. закрыла двери спорного дома своим замком и препятствовала её проживанию в этом доме. Лишь по решению Шалинского районного суда от 09.06.2017 она получила возможность пользоваться этим домом, так как этим решением суд обязал Ячменеву Л.И. не препятствовать ей в пользовании этим домом. Также она указала, что после вынесения этого решения она оплатила имевшиеся долги за потребление электроэнергии по лицевому счёту спорного жилого дома.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Веселкиной И.Ю. адвокат Пыжьянов С.В. возражал против удовлетворения исковых требований Ячменевой Л.И. указав, что истцом не представлено доказательств принятия ею наследства. Принятие истцом на сохранение правоустанавливающих документов после смерти наследодателя, а также признание её потерпевшей по факту кражи икон из спорного жилого дома не свидетельствует о принятии ею наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка. Ими представлены доказательства того, что истцом не обрабатывался спорный земельный участок и не использовался спорный жилой дом: фотографии, на которых видно, что двор разваливается. Данные обстоятельства подтверждаются решением Шалинского районного суда от 09.06.2017. Лишь после принятия этого решения его доверитель Веселкина И.Ю. стала пользоваться спорными жилым домом и земельным участком. В частности она отремонтировала разрушающийся двор этого дома. Просят иск оставить без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств принятия ею наследства.

        Р’ыслушав истца, её представителя, третье лицо РЅР° стороне ответчика Рё её представителя, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ пришёл Рє следующему.

    Р˜Р· свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что Рњ.И.РЇ. является собственником земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю М.И.Я. подтверждается также кадастровым паспортом на земельный участок по <адрес>

Согласно справки Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным учётной документации значится объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о принадлежности (собственнике) объекта отсутствуют. (л.д.58).

Вместе с тем, в справке <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что владельцем домовладения, находящегося по адресу <адрес> является наследодатель М.И.Я. (л.д.71).

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 15.05.2017 удовлетворено заявление Ячменевой Л.И. об установлении юридического факта и установлен факт владения и пользования на праве собственности М.И.Я. жилым домом по адресу <адрес> 1958 года по день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87).

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ данных документов подтверждает принадлежность СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка наследодателю Рњ.И.РЇ.

Свидетельством о рождении ФИО4 подтверждается, что её отцом является М.И.Я.. Свидетельством о заключении брака подтверждается смена ее фамилии с М. на Ячменева. (л.д. 13-14).

Свидетельством о рождении М.А.И. подтверждается, что её отцом является М.И.Я., а также то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>. Из паспорта ответчика Чибровой А.И. – гражданки Республики Туркменистан следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>. (л.д. 34-37).

Данные документы подтверждают, что истец Ячменева Л.И. и ответчик Чиброва А.И. являются дочерьми наследодателя М.И.Я.

Из свидетельства о смерти видно, что М.И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справки <адрес> сельской администрации на момент смерти М.И.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: жилой <адрес>. Совместно с ним проживали внучка Веселкина И.Ю. и правнучка Потапова С.В. Отдельно от него проживали дочери Чиброва А.И. и Ячменева Л.И. (л.д.17).

В связи со снятием с регистрационного учёта как постоянно проживающей в спорном доме Потаповой С.В. до подачи искового заявления, она будучи первоначально привлечённой в качестве третьего лица на стороне ответчика, в ходе судебного разбирательства была исключена из числа участников разбирательства.

Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ М.И.Я. все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал Ячменевой Л.И.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае возможно наследование, как по завещанию, так и по закону, поскольку имеется завещание от имени наследодателя М.И.Я. в пользу истца Ячменевой Л.И., которая в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как дочь наследодателя также является его наследником первой очереди по закону.

Однако, в силу вышеназванных положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации приоритет имеет наследование по завещанию.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, наследственное имущество после смерти М.И.Я. состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка <адрес>, принадлежащих, как отмечено выше наследодателю М.И.Я. на праве собственности.

     Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 1152 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных истцом Ячменевой Л.И. видно, что после смерти наследодателя М.И.Я. она совершила ряд действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти последнего.

     Свидетель Рњ.РЎ.Рќ. показал, что проживал РїРѕ соседству СЃ Рњ.И.РЇ. После смерти последнего РІ 2006 РіРѕРґСѓ Р·Р° его РґРѕРјРѕРј присматривали дочь Ячменева Р›. Рё внучка Веселкина И., отапливавшие РґРѕРј, заготовлявшие РґСЂРѕРІР°. РћРіРѕСЂРѕРґ никто РЅРµ обрабатывал. РџСЂРё жизни Рњ.И.РЇ. занимался пчеловодство, РЅРѕ после смерти жены, скончавшейся раньше его, пчёл продал. РќР° момент своей смерти РѕРЅ проживал РѕРґРёРЅ.

    РЎРІРёРґРµС‚ель Рљ. показал, что после смерти Рњ.И.РЇ., СЃ которым РѕРЅ был РїСЂРё жизни знаком СЃ 1990-С… РіРѕРґРѕРІ, РѕРЅ помогал перевозить вещи последнего     РёР· его РґРѕРјР° РІ <адрес> РІ РґРѕРј его дочери Ячменевой Р›.И., проживающей РІ <адрес>. РўР° перевозила цветы, рамки для ульев Рё РґСЂСѓРіРѕРµ. После смерти Рњ.И.РЇ. РѕРЅ РєСѓРїРёР» Сѓ Ячменевой Р›.И. медогонку, ранее принадлежавшую её отцу, поскольку тот РїСЂРё жизни занимался пчеловодством, Р° РѕРЅ также занимается пчеловодством.

У суда нет оснований не доверять данным свидетелям, поскольку они являются участниками указанных ими событий. Кроме того, их показания не противоречат представленным истцом доказательствам. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля М.С.Н. в той части, что внучка М.И.Я. Веселкина И.Ю. после смерти наследодателя отапливала спорный дом, заготовляла для него дрова, так как это противоречит пояснениям самой Веселкиной И.Ю., указавшей, что после смерти дедушки Ячменева Л.И. закрыла спорный дом на свой замок и не пускала её в дом до вынесения судом в 2017 году решения о нечинении ей препятствий в пользовании спорным жилым домом.

Из представленных Ячменевой Л.И. в судебном заседании подлинников документов на имя М.И.Я.: удостоверений о его награждении, свидетельства о рождении и других, в том числе документов на спорное недвижимое имущество видно, что она действительно приняла меры к сохранности правоустанавливающих документов принадлежавших наследодателю после его смерти. (л.д.68)

Согласно договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО «Свердловэнергосбыт» Ячменева Л.И. заключила этот договор для обеспечения электроэнергией спорного жилого дома по адресу <адрес> Согласно справки данного ОАО Ячменева Л.И. задолженности по оплате электроэнергии не имеет. (л.д.69-70, )

    Р˜Р· представленной Ячменевой Р›.И. абонентской книжки РїРѕ расчётам Р·Р° электроэнергию жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу <адрес> РЅР° РёРјСЏ Рњ.И.РЇ. РІРёРґРЅРѕ, что ею производилась оплата Р·Р° потребляемую электроэнергию Рё после смерти последнего. (Р».Рґ.68)

Согласно приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 05.11.2014 в отношении З. тот признан виновным в совершении ряда краж, в том числе в совершении в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ кражи икон и другого имущества из жилого дома по адресу <адрес>, принадлежащего Ячменевой Л.И.. Последняя была признана потерпевшей по данному уголовному делу. Часть похищенного из данного дома имущества: иконы, командирские часы, 7 медалей, 6 значков, удостоверение на имя М.И.Я. названным приговором возвращены потерпевшей Ячменевой Л.И. (л.д.61-67).

Из пояснений Веселкиной И.Ю. следует, что Ячменева Л.И. какое-то время проживала в доме после смерти М.И.Я.: в том числе организовала поминальный обед на сороковой день после его смерти, а затем повесила на дом свой замок и препятствовала тому, чтобы она пользовалась спорным жилым домом.

Совокупность приведённых выше обстоятельств подтверждает доводы истицы Ячменевой Л.И. и её представителя о том, что она в предусмотренный законом шестимесячный срок приняла открывшееся после смерти М.И.Я. завещанное ей наследство, в том числе в виде спорных жилого дома и земельного участка, совершив вышеназванные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, забрала часть принадлежавших отцу вещей, продав некоторые из них, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, выступив в качестве потерпевшей по уголовному делу, когда была совершена кража наследственного имущества, повесив на жилой дом свой замок, чтобы им не могла пользоваться зарегистрированная в нём на постоянное проживание племянница Веселкина И.Ю. произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатив расходы за пользование электроэнергией в спорном жилом доме.

Эти доказательства опровергают доводы третьего лица на стороне ответчика Веселкиной И.Ю. о том, что Ячменева Л.И. не приняла наследство, поскольку не осуществила никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства. Их ссылка на решение Шалинского районного суда Свердловской области от 09.06.2017, которым на Ячменева Л.И. возложена обязанность не чинить Веселкиной И.Ю. препятствий по пользованию жилым домом по адресу <адрес>, а встречный иск Ячменевой Л.И. о признании Веселкиной И.Ю. утратившей право на пользование данным жилым помещением является несостоятельной. Данным решением подтверждено лишь право Веселкиной И.Ю. пользоваться спорным жилым домом и указано на отсутствие у Ячменевой Л.И. государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом. (л.д.119).

Напротив данное решение суда подтверждает доводы истца о принятии наследственного имущества, поскольку она, хотя и противоречащим закону способом, но защищала наследственное имущество (жилой дом) от притязаний на него третьего лица Веселкиной И.Ю.

Таким образом, РїСЂРёРЅСЏРІ наследство после смерти Рњ.И.РЇ., путём фактического вступления РІРѕ владение РёРј, Ячменева Р›.И. приобрела право собственности данное наследственное имущество, РІ том числе РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный СѓС‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░ї░ѕ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Ћ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░њ.░˜.░Ї.

░”░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ђ“ ░§░░░±░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░˜., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░„░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░µ, ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░›.░˜. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░є░°░є ░·░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░№ ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░њ.░˜.░Ї., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░±░µ░· ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј, ░° ░Ѓ░‚. 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░·░°░‰░░░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░µ░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 219 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ - ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј 17 ░░ 28 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░», ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░°, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ (░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ) ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј. ░џ░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░…. ░њ░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 197, 198, 321 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░›.░˜. ░є ░љ░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░ѓ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░§░░░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

     ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░›.░˜. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░њ.░˜.░Ї., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

    ░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

        ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 06.04.2018.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ      ░џ.░џ.░Ў░°░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І