Решение по делу № 2-11143/2019 от 24.06.2019

Копия

Дело № 2-11143/2019

24RS0048-01-2019-008048-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2019 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 246799,80 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.., расходы на экспертное заключение 2000 руб., расходы на нотариуса 340 руб., оформление доверенности 1700 руб., расходы на юриста 24000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) возражала против оставления иска без рассмотрения, поскольку ранее иск ФИО1 к ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» был рассмотрен в Центральном районном суде г. Красноярска, ООО Страховая компания «Гелиос» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, т.е. обстоятельства ДТП были известны.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Из ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ следует, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, потребители финансовых услуг должны предоставлять суду доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по ОСАГО. Данная норма является процессуальной и подлежит применению с даты введения ее в действие.

Исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием согласно штампа на конверте поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 до обращения в суд не обратился в установленном законом порядке к финансовому уполномоченному.

Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий      О.О. Чудаева