Решение от 02.03.2023 по делу № 2-215/2023 (2-4304/2022;) от 19.09.2022

Дело №2-215/2023 (2-4304/2022)

УИД 33RS0002-01-2022-005775-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 02 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Гурылева Александра Александровича к Симонову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 776 616 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 967 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № ###, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 700 000 руб., срок возврата не ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, передал заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается актом приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО2 и ФИО1

Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ. займодавец направил заемщику письменное требование о возврате денежных средств, которое заемщик получил лично на руки ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнил, сумма займа не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с тем, что заемщик по настоящее время обязательства, принятые на себя по договору не выполняет, сумма займа и начисленные на нее проценты не возвращены, данный факт указывает на недобросовестность заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 776 616 руб., из них: 700 000 руб. - основной долг; 70 000 руб. - проценты за пользованием займом; 6616 руб. – неустойка.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями п.1 ст. 807, п.п.1, 2 ст. 810, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 98 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 776 616 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 967 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судом принято в порядке упрощенного производства исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

В настоящем мировом соглашении ответчик признает задолженность перед истцом в размере 776 616 руб. 00 коп.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в счет погашения задолженности в размере 776 616 руб. 00 коп. передать истцу в собственность и не претендовать на указанное имущество в будущем квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...> (кадастровый ###), принадлежащую ответчику на праве собственности.

Указанное, в данном мировом соглашении имущество, ответчик обязуется передать истцу в срок - тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 30% (в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) от суммы 10 967 руб. 00 коп., а именно 3 290 руб. 00 коп., которые понес в ходе дела истец, ответчик обязуется возместить в срок тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно, истец со своей стороны отказывается от исковых требований. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц заключивших мировое соглашение. В случае неисполнения ответчиком в добровольном порядке обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, истец не может обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в том числе с требованиями. Соответственно, истец и ответчик не имеют имущественных и материальных претензий друг к другу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу ### прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-### и от ДД.ММ.ГГГГ ###-###

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 - лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Согласно п.1 п.п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит <данные изъяты> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - <данные изъяты> процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений действующего законодательства, принимая во внимание заключение между сторонами мирового соглашения, в пользу истца ФИО1 из федерального бюджета подлежит возврату <данные изъяты>% уплаченной государственной пошлины на основании чек-ордера об оплате по операции Сбербанк-Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7676 руб. 90 коп., от суммы 10 967 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332, п.11 ст. 153.10 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 776 616 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 776 616 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, <...> (░░░░░░░░░░░ ###), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░.░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░) ░░ ░░░░░ 10 967 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░ 3 290 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 134 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.153.10, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.13 ░░. 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ###, ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7676 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░ ###, ░░░ ###).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-215/2023 (2-4304/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гурылёв Александр Александрович
Ответчики
Симонов Сергей Иванович
Другие
Управление Росреестра по Владимирской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
31.10.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее