Решение от 09.11.2023 по делу № 2-5371/2023 от 13.04.2023

    УИД-78RS0023-01-2023-003738-87

    Дело № 2-5371/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г.                                Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСтоянка» к Чуприков В.И. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка» обратилось с иском к Чуприков В.И. о взыскании стоимости перемещения и последующего хранения транспортного средства Форд Фокус гос.номер № в сумме 165 404 рублей 00 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 508 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2022 г. указанное транспортное средство перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка» по адресу: <адрес> в связи с задержанием на основании протокола №. Транспортное средство возвращено ответчику 21.11.2022 г. в 18:44, что подтверждается Актом №№ о возврате транспортного средства от 21.11.2022 г. Ответчик ознакомлен с порядком и сроком оплаты. На момент подачи иска обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения ответчик не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства, что составляет 3 004 рублей 00 копеек, стоимость хранения на территории специализированной стоянки автомобиля с 28.07.2022 г. по 21.11.2022 г. в размере 162 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 508 рублей и почтовые услуги в размере 168 рублей 67 копеек.

В судебное заседание истец: представитель ООО «СпецСтоянка» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик Чуприков В.И. в судебное заседание не явился; извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – судебной повесткой по месту проживания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства, по правилам ст.237 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и ценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила главы 47 Гражданского кодекса РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 ГК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 20.06.2012 г. принят и 21.06.2012 г. подписан губернатором Санкт-Петербурга Закон № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Согласно п.1 ст.2 указанного Закона № 343-54, исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.

Согласно п.1 ст.4 Закон № 343-54 лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

    Стоимость перемещения и хранения определяется Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Так, в 2022 г. размер тарифа за перемещение одного транспортного средства категории «В» составил 3 004 рублей 00 копеек, за один полный час хранения 58 рублей (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 112-р от 15.11.2021, №243 от 26.12.2022 г.).

Из материалов дела следует, что 28.07.2022 г. на основании протокола № № от 28.07.2022 г. было задержано транспортное средство Форд Фокус гос.номер №, принадлежащее ответчику Чуприков В.И. на праве собственности.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства № 0793 лот №8 от 28.07.2022 г., указанный автомобиль перемещен на специализированную стоянку 28.07.2022 в 02 ч. 05 мин.

Постановлением по делу № об административном правонарушении от 28.07.2022 г. ответчик Чуприков В.И. привлечен к административной ответственности, на него в соответствии с ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Транспортное средство возвращено ответчику 21.11.2022 г. в 18 часов 44 минуты, что подтверждается соответствующим актом №№ от 21.11.2022 г.; ответчик ознакомлен с порядком и сроком оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Согласно представленному истцом расчету стоимость перемещения и последующего хранения автомобиля Форд Фокус гос.номер О 099 МЕ 98 составляет 165 404 рублей и представляет собой сумму стоимости перемещения в размере 3 004 руб. и стоимости хранения транспортного средства за период с 02 ч. 05 мин. 28.07.2022 г. по 18 ч. 44 мин 21.11.2022 г. в размере 162 400 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения и последующего хранения транспортного средства, не предоставил.

Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником задержанного автомобиля, оплату за перемещение и хранение на специализированной стоянке его автомобиля не произвел, доказательств, освобождающих его от несения обязанности по возмещению истцу данных расходов, не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В объеме заявленных требований истец просит взыскать почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Несение истцом почтовых расходов в размере 168 рублей 67 копеек по отправке ответчику копии искового заявления, обусловлено положениями ст. 132 ГПК РФ и подтверждено документально (л.д.25), вследствие чего суд приходит к выводу о том, что указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 508 рублей, понесенные при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ 1114725000642, ░░░ 4725000693:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 404 ░░░░░ 00 ░░░░░░,

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 ░░░░░░ 67 ░░░░░░,

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 508 ░░░░░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.11.2023 ░..

                -----------------------------------------¬

                ¦"░░░░░ ░░░░░"                           ¦

                ¦░░░░░░░ ░░░░░ _______________________ ¦

                ¦                                        ¦

                ¦░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                  ¦

                ¦░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ¦

                ¦░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░      ¦

                ¦                                        ¦

                ¦                 _______________________¦

                ¦                   (░░░░░░░░, ░░░░░░░) ¦

                ¦"__" _____________ 20__ ░.              ¦

                L-----------------------------------------