Решение по делу № 2-880/2017 от 20.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«10» мая 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Цветовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагировой Г. А. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону имеется гражданское дело по исковому заявлению Сагировой Г. А. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности.

В судебное заседание истица Сагирова Г.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Не явилась истица и в прежнее судебное заседание 03.05.2017 г., причин уважительности своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сагировой Г. А. к администрации <адрес>, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: