Решение по делу № 2-4907/2024 от 27.08.2024

№ 2-4907/2024

№50RS0033-01-2024-06817-5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Шуклиной Ю.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Николаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Николаевой Н.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., а также государственной госпошлины – <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ООО «<данные изъяты>» и Николаева Н.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сменило фирменное наименование на ООО «<данные изъяты>». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени остаток задолженности не погашен.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Николаева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, просила провести слушание дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Межрайонной ИФНС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО « <данные изъяты>» (ОГРН к Николаевой Н.В. (паспорт ) удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Н.В. в пользу ООО « <данные изъяты>» в счет просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., а также в счет оплаты государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.

2-4907/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Драйв Клик банк"
Ответчики
Николаева Наталья Владимировна
Другие
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2024Передача материалов судье
30.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2024Подготовка дела (собеседование)
20.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2024Дело оформлено
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее