Решение от 11.10.2021 по делу № 8Г-24232/2021 [88-22984/2021] от 23.08.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-22984/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                           11 октября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю.

с участием прокурора Жаднова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Дмитрия Алексеевича к УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе

по кассационной жалобе Коршунова Дмитрия Алексеевича

на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия №2-209/2020 от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия №33-1028/2021 от 29 июня 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав возражения по доводам кассационной жалобы представителя УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве Бидняк С.Б., действующего на основании доверенностей, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,

установила:

Коршунов Д.А. обратился в суд с иском к УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе.

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Коршунова Д.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 ноября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Коршунова Д.А. удовлетворены; признано незаконным заключение по результатам служебной проверки от 20 марта 2020 года, утверждённое 23 марта 2020 года начальником УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве; признан незаконным приказ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 марта 2020 года № 320 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации старшего лейтенанта полиции Коршунова Д.А.; Коршунов Д.А. восстановлен на службе в органах внутренних дел в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) (в счёт должности старшего инспектора) 2 взвода дорожно-патрульной службы 2 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве с 1 апреля 2020 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 ноября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коршунова Д.А. без удовлетворения.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Коршуновым Д.А. ставится вопрос об отмене решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2021 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Коршунов Д.А. проходил службу в органах внутренних дел с 17 декабря 2012 года, занимая с 17 марта 2013 года должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский».

18 июня 2018 года на имя министра внутренних дел по Республике Мордовия из ГУ МВД России по г. Москве поступил запрос о направлении в адрес ГУ МВД России по г. Москве личного дела Коршунова Д.А. с мотивированным отзывом и аттестационным листом за последний период службы для ознакомления в связи с обращением Коршунова Д.А. в ГУ МВД России по г. Москве с рапортом о переводе для дальнейшего прохождения службы.

25 июля 2018 года личное дело Коршунова Д.А. с материалами проверки по оперативному учёту и по месту жительства; справками о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009-2017 годы направлены в ГУ МВД России по г. Москве.

15 ноября 2018 года Министру внутренних дел по Республике Мордовия поступило сообщение заместителя начальника ГУ МВД России по г. Москве, что при наличии согласия министра и сотрудника он может быть переведён в распоряжение УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Личное дело сотрудника оставлено на хранении в указанном подразделении.

Приказом начальника ММО МВД России «Торбеевский» от 24 января 2019 года №14 л/с за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований пунктов 9, 10 Приказа МВД РФ от 22 июля 2011 года №868 «Об утверждении нагрудных знаков сотрудников полиции», Коршунову Д.А. объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

На основании рапорта начальника ОРЧ СБ МВД по Республике Мордовия 30 января 2019 года была назначена служебная проверка по факту применения физической силы сотрудниками ДПС ГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» Коршуновым Д.А. и ФИО9 в отношении ФИО11, ФИО10, ФИО7 и несовершеннолетней ФИО8

Из содержания рапорта следовало, что 23 января 2019 года в ОРЧ СБ МВД по Республике Мордовия из СУ СК России по Республике Мордовия поступило сообщение о том, что в производстве Темниковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Мордовия находится материал проверки, зарегистрированный 16 января 2019 года КРСП №23, по заявлению ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» Коршунова Д.А. и ФИО9, причинивших ему побои и телесные повреждения.

6 февраля 2019 года первым заместителем руководителя СУ СК России по Республике Мордовия по заявлениям ФИО7, ФИО11, ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 286 УК РФ, в целях правовой оценки действий инспекторов ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» Коршунова Д.А. и ФИО9

Приказом начальника ММО МВД России «Торбеевский» от 7 февраля 2019г. № 29 л/с за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований приказа УГИБДД МВД России от 27июля 2018 г. № 1/8636, Инструкции о порядке применения аппаратно-программного комплекса системы мобильного видеонаблюдения для служебных автомобилей, утверждённой приказом ММО МВД России «Торбеевский» от 28 сентября 2018г. № 175, пунктов 1, 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ Коршунову Д.А. объявлено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии

По результатам служебной проверки 25 марта 2019 года составлено заключение, утверждённое 27 марта 2019 года Министром внутренних дел по Республике Мордовия, в котором установлено, что согласно графику несения службы ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» на январь 2019 года, утверждённому 25 декабря 2018 года начальником ММО МВД России «Торбеевский», 15 января 2019 года совместно на служебном автомобиле службу несли государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» старший лейтенант полиции Коршунов Д.А. и инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» лейтенант полиции ФИО9 Примерно в 21 час 30 минут во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения возле <адрес> Республики Мордовия инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» лейтенант полиции ФИО9 остановил автомашину марки «Рено-Меган-3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения. В качестве пассажира в указанном транспортном средстве находилась его жена ФИО10 При отстранении от управления транспортным средством ФИО11 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оттолкнул сотрудника полиции и попытался от них скрыться. В отношении ФИО11 указанными сотрудниками полиции были применены физическая сила, специальные средства (средства, ограничивающие подвижность рук, слезоточивый газ). При применении физической силы ФИО10 неоднократно наносила удары по различным частям тела сотрудников полиции, выпустила собаку из закрытого вольера и подавала ей команды для нападения на сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО10 также применялась физическая сила и специальные средства (слезоточивый газ).

По результатам служебной проверки принято решение направить в следственные органы СУ СК России по Республике Мордовия материалы относительно возможных нарушений государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» старшим лейтенантом полиции Коршуновым Д.А. и инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» лейтенантом полиции ФИО9 действующего законодательства, связанных с совершением должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия, для принятия решения в установленном порядке. С целью исключения подобных фактов начальнику ММО МВД России «Торбеевский» ФИО12 поручено дополнительно организовать изучение с личным составом на занятиях по служебной подготовке Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», заключение служебной проверки направить в ММО МВД России «Торбеевский» для приобщения к личным делам Коршунова Д.А., ФИО9 и в СУ СК России по Республике Мордовия.

1 апреля 2019 года два экземпляра заключения служебной проверки направлены на имя начальника ММО МВД России «Торбеевский» фельдъегерской связью для приобщения к личным делам Коршунова Д.А. и ФИО9

Одна копия заключения служебной проверки была приобщена в личное дело ФИО9, другая копия 4 апреля 2019 года возвращена в канцелярию ММО МВД России «Торбеевский».

В связи с тем, что личное дело Коршунова Д.А. было направлено в ГУ МВД России по г. Москве 25 июля 2018 года, заключение служебной проверки к личному делу Коршунова Д.А. не приобщалось, что подтверждено ответом начальника ММО МВД России «Торбеевский от 5 ноября 2020 года № 58/8343.

Приказом начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 апреля 2019 года № 321 л/с старший лейтенант полиции Коршунов Д.А., прибывший из МВД по Республике Мордовия, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (в счёт должности старшего инспектора) 2 взвода дорожно-патрульной службы 2 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве с 19 апреля 2019 года.

6 ноября 2019 года в ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступил адресованный начальнику ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве запрос следователя по особо важным делам второго следственного отделения (по расследованию преступлений прошлых лет) отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Мордовия о предоставлении заверенных копий всех приказов УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве Коршунова Д.А., в том числе, приказа о назначении на должность, справки-объективки, служебной характеристики.

26 декабря 2019 года в ходе расследования возбужденного 6 февраля 2019 года уголовного дела Коршунову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, с применением насилия в отношении гражданина ФИО11 и его супруги ФИО10

10 марта 2020 года на основании рапорта помощника начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в связи с поступлением информации о возбуждении 6 февраля 2019 года уголовного дела в отношении Коршунова Д.А. по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, начальником УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве назначена служебная проверка.

Приказом от 25 марта 2020 года № 320 л/с контракт с Коршуновым Д.А. расторгнут, он уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Основанием для издания приказа об увольнении явилось заключение по результатам служебной проверки, утвержденное 23 марта 2020 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Коршуновым Д.А. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 8 статьи 51, статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, Порядком проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённым приказом МВД России от 26 марта 2013 г. №161, дав оценку представленным доказательствам, используя заключение по результатам служебной проверки как одно из доказательств в их совокупности, пришел к выводу о совершении Коршуновым Д.А. проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а также об отсутствии нарушения порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, указав, что служебная проверка проведена в установленный срок и в соответствии с требованиями закона и ведомственных нормативных актов, примененная к истцу мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы избрана правильно, поскольку совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел является самостоятельным основанием для расторжения контракта и влечет прекращение служебных отношений, довод о нарушении срока наложения дисциплинарного взыскания не обоснован, поскольку при увольнении по данному основанию сроки, предусмотренные ч. 7 ст. 51 ФЗ N 342-ФЗ не применяются, при этом проверочные мероприятия, подтверждающие факт совершения сотрудником проступка, проведены ответчиком в разумный срок.

В обжалуемых судебных постановлениях приведен исчерпывающий перечень толкования норм материального права (п. 2 ст. 2, п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 12 ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"; п. 12 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ст. 47, ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 50, ст. 52, п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Приказа МВД России от 1 февраля 2018 года N 50 "О порядке организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации; Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 22 июля 2011 года N 870; Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 марта 2013 года N 161), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационно░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 342-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░. N 496-░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░. N 342-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░. N 278-░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░. N 342-░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 198 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░