Решение по делу № 2-1342/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1342/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                 18 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Володиной С.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Петряевой Н.Н.- Дзына А.В., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Петряевой Наталье Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Петряевой Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Взыскатель) и Петряевой Натальей Николаевной Должник) заключен договор энергоснабжения №40111880/19 от 01.06.19 г. в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии,

25.11.2022 сетевой организацией АО «ВМЭС» выявлено, что потребителем Петряевой Н.Н. допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: нарушены (сорваны) пломбы, ранее установленные на измерительном комплексе №0255220, 0255611 и на приспособлении, препятствующем доступу к нему, расположенном до места установки, №404907.

По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №000123 -25.11.2022.

Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 104035 кВтч. Сумма задолженности составляет 1136773,80 рублей.

Просит взыскать с Петряевой Н.Н. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 1 136 773,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 13884 руб.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Володина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Петряева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Петряевой Н.Н.- Дзына А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ПАО «ВМЭС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что Петряева Н.Н. является потребителем электроэнергии.

01 июня 2019 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Петряевой Н.Н. заключен договор энергоснабжения №40111880/19 в отношении объекта недвижимости, нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес.

ПАО "ВМЭС" (сетевая организация) оказывает ПАО "Волгоградэнергосбыт" услуги по передаче электроэнергии, предоставляет первичную документацию по снятию показаний приборов учета, расчету объемов переданной (поставленной) электроэнергии, выявляет, актирует факты безучетного потребления, определяет объемы безучетно потребленной потребителями электроэнергии.

25.11.2022 года при проведении ПАО "ВМЭС" плановой проверки состояния прибора учета электрической энергии «УЭ6803В» заводской номер 009026036009520, установленного 05.04.2019 в нежилом помещении по адресу: г г.Волгоград, адрес, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии – нарушены (сорваны) пломбы, ранее установленные на измерительном комплексе №0255220, 0255611 и на приспособлении, препятствующем доступу к нему, расположенном до места установки, №404907.

По данному факту 25.11.2022 представителем сетевой организации ПАО «ВМЭС инженером Пуздряковым А.С и электромонтером Миляковым Н.А. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором описаны выявленные на момент проверки нарушения.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии представителя потребителя Петряева О.И., которая от дачи объяснений и подписания акта отказался

Также в присутствии представителя потребителя Петряева О.И. 22.11.2022 произведен демонтаж пломб СО*02555220, СО*0255611, прибор учета был помещен в специальный контейнер и опломбирован пломбами В1*0286278, В1*0286279 и, что подтверждается актом опломбировки контейнеров для хранения приборов учета электрической энергии.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от13.02.2023 года в удовлетворении исковых требований Перяевой Натальи Николаевны к АО «ВМЭС» о признании акта неучтенного потребления незаконным отказано.

Решение суда вступило в законную силу 05.07.2023 года.

Согласно акту от 25.11.2022 года проверки состояния измерительного комплекса электроэнергии, установленного у физического лица Петряева Н.Н. по адрес г.Волгограда, зафиксировано собственное потребление неучтенное потребление электроэнергии, а именно сорваны пломбы ранее установленные на измерительном комплексе на КЛ ПУ 0255220,0255611 и на приспособлении препятствующем доступу к нему, установленная до места прибора учета пломба 404907. Обязанность по обеспечению целостности возложена на потребителя, данный факт свидетельствует о безучётном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету объем безучетного потребления электрической энергии определен за период с 27.05.2022 по 25.11.2022 и составил 104 035 кВтч. Сумма задолженности составляет 1136773,80 рублей.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22 мая 2019 г. сетевой организацией направлен гарантирующему поставщику ПАО "Волгоградэнергосбыт".

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1-2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В виду данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1136773 рубля 80 копеек.

Довод об отсутствии доказательств вмешательства со стороны ответчика в работу прибора учета судом отклоняется.

В результате проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт проверки №22В 001447 и акт о неучтенном потреблении энергии № 000123 от 25.11.2022; в которых отражены факты выявленных нарушений.

Все указанные пломбы установлены при предыдущей проверке от 05.04.2021 и приняты на сохранность участвовавшим в проверке Петряевым О.И.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета осуществляется в соответствии с Основными положениями, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), обеспечение содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их соответствующая эксплуатация также возложены на потребителя.

В силу п. 1.5.13. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, маркировке знаками визуального контроля коммутационных аппаратов.

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Во исполнение указанных требований сетевой организацией 05.04.2021 установлены пломбы №№ 0255220. 0255611 на клеммной крышке прибора учета, а также пломба № 404907 на устройстве, препятствующем доступу к коммутационным соединениям до прибора учета электрической энергии - вводном устройстве.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрический цепей в цепях учета, согласно пункту 2.11.18 Правил № 6, предусмотрено их обязательное маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

Нарушение пломб-знаков визуального контроля №№ 0255220, 0255611 на клеммной крышке свидетельствует о том, что потребителем (его работниками, иными лицами, которых истец допустил к энергоустановке) осуществлялся доступ к токоведущим частям прибора учета.

Таким образом суд приходит к выводу о нарушении со стороны потребителя условий договора энергоснабжения и порядка эксплуатации прибора учета электроэнергии.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 13884 рубля, что подтверждается платежным поручением

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13884 рубля. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Петряевой Наталье Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,– удовлетворить.

взыскать с Петряевой Натальи Николаевны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 1136 773 рубля 80 копеек,, расходы по оплате государственной пошлины размере 13884 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен     25 октября 2023 года.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая