Решение от 05.12.2024 по делу № 12-929/2024 от 29.10.2024

№ 12-929/2024

24MS0084-01-2024-000816-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                  05 декабря 2024 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство директора ООО «РЕГИОНСТРОЙ» Алиева Ф.М. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 20.02.2024 года в отношении ООО «РЕГИОНСТРОЙ», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 20.02.2024 года ООО «РЕГИОНСТРОЙ», признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением директор ООО «РЕГИОНСТРОЙ» Алиев Ф.М. подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что обжалуемое постановление ООО «РЕГИОНСТРОЙ» не получало, о наличии данного постановления стало известно в рамках исполнительного производства.

Представитель административного органа ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ООО «РЕГИОНСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания 26.02.2024 года направлена по месту регистрации юридического лица ООО «РЕГИОНСТРОЙ»: <адрес>.

Заказное письмо получено не было, 26.03.2024 года было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, начиная с которого подлежит исчисление срока для подачи жалобы. Соответственно крайний срок подачи жалобы 05.04.2024 года. Жалоба (в которой указан этот же адрес) направлена в суд лишь 18.10.2024 года.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.

Неполучение надлежаще направленной копии постановления не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств заявителем не представлено.

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение копии постановления.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.25.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░