Решение от 28.04.2015 по делу № 2-2174/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2174/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р.

при секретаре Шамбазовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнтехБанк» к Мухамбетовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «ИнтехБанк» обратилось в суд с иском к Мухамбетовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 мая 2013 года между истцом ОАО «ИнтехБанк» и ответчиком Мухамбетовой Н.С. был заключен кредитный договор ... от 30 мая 2013г., в соответствии с которым Истцом (кредитор по договору) был предоставлен кредит ответчику (заемщику) в размере ... со сроком возврате не позднее 25 мая 2016 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20% годовых, на потребительские нужды.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов в соответствии с Графиком погашения.

Кредитный договор предусматривает следующую ответственность заемщика в случае неисполнения своих обязательств:

- в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, Банк вправе требовать от заемщика уплаты на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом ответственных процентов в размере 20% годовых;

- в случае неуплаты заемщиком начисленных процентов за пользование кредитом, сумма неуплаченных процентов считается суммой просроченных процентов. При этом Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,13% от данной суммы за каждый день просрочки

По состоянию на 27 марта 2015 года задолженность ответчика Мухамбетовой Н.С. перед ОАО «ИнтехБанк» составила ...

Таким образом истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мухамбетова Н.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнтехБанк» признала в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик Мухамбетова Н.С. иск признала в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ..., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░