№2-2507/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Крыгиной Е.В.
при секретаре Манаховой Е.Н.
с участием истца Свотин А.П., его представителя действующего о ордеру Илюхина А.А.,
ответчика Свотина Н.В., ее представителя по устному ходатайству Кузнецова Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Свотин А.П. к Свотина Н.В., Комарова Н.И. о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Свотин А.П. обратился в суд с иском к Свотиной Н.В., Комаровой Н.И. о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, просил суд признать договоры купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: г.Оренбург, <адрес> заключенные между ответчиками недействительными.
Впоследствии истец уточнил исковые требования просил признать договор купли –продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> заключенный между Свотиной Н.В. и Комаровой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли –продажи заключенный между Комаровой Н.И. и Свотиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, аннулировать запись регистрации собственности на № доли жилого дома и № доли земельного участка по <адрес> на имя Свотиной Н.В.
В судебном заседании Свотин А.П. от исковых требований предъявленных к Свотиной Н.В. и Комаровой Н.И. о признании сделок недействительными отказался, просил суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Свотина Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель истца Илюхин А.А., представитель ответчика Кузнецов Е.В. в судебном заедании не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что Свтина Н.В. полностью рассчиталась за спорное имущество.
Ответчик Комарова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФРС по Оренбургской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к Свотиной Н.В. и Комаровой Н.И. о признании сделок недействительными поступил от истца до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных к Свотиной Н.В., Комаровой Н.И. о признании сделок недействительными и прекратить производство по делу.
Также в рамках рассмотрения спора по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По смыслу закона институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, и основанием для отмены обеспечительных мер может служить разрешение спора между сторонами, послужившего причиной для принятия соответствующих обеспечительных мер или исполнение решения суда.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по гражданскому делу в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска прекращено, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска нецелесообразно и противоречит принципам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.39, 144 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░