Решение по делу № 2-1259/2022 от 10.10.2022

    Дело № 2-1259/2022

    65RS0017-01-2022-001450-125

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2022 года                                    Холмский городской суд

                                                                                    Сахалинской области

    В составе:

        председательствующего судьи                            Хабисламовой Т.Э.,

        при помощнике                                                       Гусевой И.А.,

        при участии истца Рянцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рянцева А. В. к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» об установлении факта проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Рянцев А. В. обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» об установлении факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что является нанимателем указанного выше жилого помещения. Ранее нанимателем являлась Рянцева Н. В.- его мать, которая умерла. Отмечает, что желает приватизировать объект недвижимого имущества, однако в связи с отсутствием сведений о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, органом местного самоуправления отказано в реализации указанного права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Холмский городской округ».

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по изложенным основаниям, отметил, что начиная с рождения, проживал постоянно в квартире <адрес>, снимался с регистрационного учёта в периоды нахождения в местах лишения свободы, по прибытии по месту жительства сразу регистрировался. Однако в спорные периоды, указанные в иске, зарегистрирован не был, официального трудоустроен был лишь июне 2006 года, в 1999 года получил водительское удостоверение, в 2001 году - военный билет, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак, а в 2004 году родилась дочь- Рянцева В. А.. То обстоятельство, что в спорные периоды он проживал в <адрес> могут подтвердить свидетели.

Департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ», третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом от администрации МО «Холмский городской округ» поступил отзыв на иск, в котором оставили разрешение спора на усмотрение, исходя из предоставленных доказательств и фактов.

    Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведённый в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2.6.1 Постановление Администрации муниципального образования "Холмский городской округ" от 26.12.2018 № 2175 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан (приватизация) на территории муниципального образования "Холмский городской округ" для получения муниципальной услуги заявитель представляет в Департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации МО «Холмский городской округ» пакет документов, и в том числе выписку из домовой книги.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рянцевой Н. В. по договору № предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности расположенное в <адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем вселён сын Рянцев С. А..

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ также в качестве члена семьи нанимателя вселён сын Рянцев А. В., соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ- сын Рянцев А. А.ич.

В материалы дела представлена поквартирная карточка формы Б из которой следует что Рянцев А. В. был зарегистрирован в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снят в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИЦ УВД по Сахалинской области в отношении Рянцева А. В. следует, что имеются сведения об осуждении на территории РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации МО «Холмский городской округ» за № дан ответ по вопросу приватизации истцом жилого помещения расположенного в <адрес>, в котором указан порядок реализации такого права, перечень документов, который необходимо представить, а также отмечено, что в представленных Рянцевым А.В. документах отсутствуют сведения о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены ФИО и ФИО1, которые проживают с истцом по соседству и знают его с 1983 года. Свидетели пояснили, что Рянцев А.В. всегда проживал в квартире <адрес>, ранее с матерью, которая потом умерла, в настоящее время не посредственно сам. Подтвердили, что в те периоды, когда он не находился в местах лишениях свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всегда проживал по указанному выше адресу.

Кроме того, факт проживания на территории г. Холмска подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Сахремфлот-Кадры» по ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что на период работы проживал в г Холмске <адрес>. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ у истца в г. Холмске родилась дочь Рянцева В. А., в актовой записи указаны данные об отце и адрес регистрации. ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес> на имя истца выдан военный билет АХ №. ДД.ММ.ГГГГ получены водительские права на права управления транспортными средствами, что следует из водительского удостоверения №.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности установления в судебном порядке факта проживания Рянцева А.В., в заявленные в иске периоды в квартире <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление Рянцева А. В. к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт проживания Рянцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: сахалинская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 года.

    Судья                                                                        Т.Э. Хабисламова