Решение по делу № 2-1856/2018 ~ М-1446/2018 от 23.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                11 мая 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Слюсарь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2018               по иску Прокурора Калининского административного округа города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дачному некоммерческому товариществу «ВЕСНА» о возложении обязанности                  по уборке территории и устранению несанкционированной свалки мусора,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Калининского АО г. Тюмени (далее по тексту Прокурор) обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «ВЕСНА» (далее по тексту ДНТ «ВЕСНА», Товарищество либо ответчик) о возложении обязанности по уборке территории и устранению несанкционированной свалки мусора. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой Калининского АО г. Тюмени и Департаментом городского хозяйства Администрации г. Тюмени проверки были выявлены нарушения экологического законодательства в ДНТ «ВЕСНА», на прилегающей территории которого возле контейнерной площадки обнаружена свалка твердых бытовых отходов и коммунальных отходов, площадью до 2 кв.м. Поскольку указанная территория для складирования отходов                                   не предназначена, относится к землям общего пользования, при этом нахождение указанного мусора негативно влияет на окружающую природу            и почву, что, в свою очередь, приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, Прокурор просит обязать Товарищество организовать мероприятия по уборке на территории                   ДНТ «ВЕСНА» и ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора на прилегающей территории к контейнерной площадке, расположенной в ДНТ «ВЕСНА» по адресу: <адрес>.

    До рассмотрения дела по существу от Прокурора Калининского                    АО г. Тюмени Губского Д.Ф. в суд поступило письменное заявление                      об отказе от иска.

    Прокурор Ананченко И.Е. в судебном заседании настаивает                          на принятии судом отказа Прокурора от иска и прекращении производства по делу.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика ДНТ «ВЕСНА» и представителя третьего лица Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав Прокурора, огласив заявление Прокурора от иска, считает возможным принять отказ истца от исковых требований                               к ДНТ «ВЕСНА».

Так, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.                       В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении                       в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается              в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                  по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете                  и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку отказ Прокурора от иска                           к ДНТ «ВЕСНА» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом последствия принятия судом отказа от иска Прокурору в письменном заявлении об отказе от иска ясны и понятны, суд считает необходимым принять отказ Прокурора от иска к Товариществу             о возложении обязанности по уборке территории и устранению несанкционированной свалки мусора, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от Прокурора Калининского административного округа города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ                  от иска к Дачному некоммерческому товариществу «ВЕСНА» о возложении обязанности по уборке территории и устранению несанкционированной свалки мусора.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1856/2018                     по иску Прокурора Калининского административного округа города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дачному некоммерческому товариществу «ВЕСНА» о возложении обязанности                   по уборке территории и устранению несанкционированной свалки мусора.

    Разъяснить прокурору о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                         Ю.И. Кузминчук