Решение по делу № 1-153/2022 от 11.05.2022

                                                   ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                     город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого Козлова Н.А., его защитника адвоката Кировского района    Метелкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

    Козлова Николая Анатольевича <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении престарелую мать, за которой осуществляет уход, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

    Козлов Н.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    06 марта 2022 года примерно в 16 часов, Козлов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения №7 А по ул. Орджоникидзе Кировского района Ставропольского края, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 23 января 2020 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), вступившего в законную силу 03 февраля 2020 года, которое было исполнены Козловым Н.А., однако в соответствии с со ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течении которого он является подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак Х 806 СМ 26 регион и управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Козлов Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, последнему, в соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. В связи, с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался.

Подсудимый Козлов Н.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подзащитного Козлова Н.А. пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.

    Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

    Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Козлов Н.А. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    К данным о личности Козлова Н.А. суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, женат, е состоит на учете у врачей: психиатра и нарколога, имеет на иждивении престарелую мать и за которой он осуществляет уход.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Козлову Н.А. судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

     Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении престарелой матери и за которой он осуществляет уход.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом по делу не установлено.

     Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, имущественное положение, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать степени его вины и исправлению, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

       В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, информировать об этом Управление ГИБДД по Ставропольскому краю.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

     Козлова Николая Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, информировать об этом управление ГИБДД по Ставропольскому краю.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак Х 806 СМ 26 регион, находящийся на стоянке ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу по ул. Промышленная №1 г. Новопавловска - возвратить по принадлежности.

     Видеозаписи, на которых зафиксировано управление Козловым Н.А. автомобилем в состоянии опьянения и его отстранение, сохраненные на DVD диске, отрезок марлевой ткани со смывом потожирового вещества, находящемся в опечатанном бумажном конверте при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

    Водительское удостоверение, видеорегистратор с флеш накопителем, находящиеся у Козлова Н.А. – оставить последнему по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в судебную    коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья                                              Гавриленко О.В.