Решение по делу № 2-2577/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-2277/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В., с участием представителя истца ФИО8 представителя ответчика ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ответчице о признании права собственности по закону за ФИО4 на 1/2 долю, за ФИО5 на 1/6 долю на жилой дом общей площадью 127,9 кв.м. лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6 с кадастровым номером 50:24:000000000:19630, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО5 и представитель истца ФИО4 по надлежащей доверенности ФИО8 требования поддержали и пояснили, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома со служебными постройками. Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3 являются: сын – ФИО4, сын – ФИО5 и дочь – ФИО2 (до брака ФИО11) ФИО2. Со дня смерти матери истцы проживают в спорном доме, несут бремя содержания указанного имущества, осуществляют текущий и капитальный ремонт. В 2010 году ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 127,9 кв.м. лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он принял меры к сохранению наследственного имущества, открыто пользовался данным имуществом наследодателя. Ответчица ФИО2 (до брака ФИО11) отказывается от своей доли наследства на указанное имущество, наследство принимать не желает. В настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Представитель ответчицы ФИО2 (до брака ФИО11) по надлежащей доверенности ФИО9 в судебном заседании требования признала в полном объёме, о чём предоставила суду письменное заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.

Третье лицо- Представитель Администрации городского поселения Ликино-Дулёво в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представила.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218; ч.1 ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома со служебными постройками. Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3 являются: сын – ФИО4, сын – ФИО5 и дочь – ФИО2 (до брака ФИО11) ФИО2.

Со дня смерти матери ФИО3 истцы проживают в спорном доме, несут бремя содержания указанного имущества, осуществляют текущий и капитальный ремонт.

В 2010 году ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 127,9 кв.м. лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он принял меры к сохранению наследственного имущества, открыто пользовался данным имуществом наследодателя.

Ответчица ФИО2 (до брака ФИО11) отказывается от своей доли наследства на указанное имущество, наследство принимать не желает.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 127,9 кв.м. лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6 с кадастровым номером 50:24:000000000:19630, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 127,9 кв.м. лит. А,А2,А4,А5,А6,А7,а со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г1,Г5,Г6 с кадастровым номером 50:24:000000000:19630, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1905г., 5 проезд, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина