Дело № 1-10/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2013 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,с участием:
Частного обвинителя (потерпевшего)<ФИО1>,
Подсудимого Шиханова Д.В.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
Шиханова Д. В., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шиханов Д.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах
<ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> <АДРЕС> между зданием <АДРЕС>» и <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к <ФИО1> подбежал Шиханов Д.В., нанес удар кулаком в область лица <ФИО1>, в следствии чего рассек губу, после чего сразу убежал. От удара <ФИО1> испытал физическую боль.
Частный обвинитель(потерпевший) <ФИО1> в подготовительной части судебного разбирательства заявил добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, о чем представил заявление, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Шиханов Д.В. не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит следующее.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются и прекращаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Поскольку потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу следует прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ст. 321 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Шиханова Д. В. опривлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шиханову Д.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья ///////////////////////// И.В. Старцева