Решение по делу № 2-261/2023 от 31.07.2023

72RS0022-01-2023-000370-15

Дело № 2-261/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 28 сентября 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпову Александру Степановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) (5042771323) от (Дата обезличена) в сумме 750976 рублей 86 копеек, в том числе основной долг в сумме 395964,69 рублей, просроченные проценты – 355012,17 рублей, расторгнуть данный кредитный договор, а также взыскать судебные расходы в сумме 16709,77 рублей по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что указанный кредитный договор был заключен ответчиком с ПАО «Восточный экспресс банк». По условиям договору ответчику предоставлен кредит в размере 404313 рублей на срок 1251 дней по ставке 30,50% годовых. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права о обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик представил письменные возражения в которых указывает, что иском не согласен, так как истец пропустил срок исковой давности (просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности), он является инвалидом, на его иждивении находится дочь.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

(Дата обезличена) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен) (5042771323), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 404313 рублей на срок 1251 дней по ставке 30,50% годовых. Заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты, согласно условиям договора. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, общими условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей ФИО1 ознакомлен и согласен. Согласно графику платежей по погашению кредита, ответчик обязан был выплачивать ежемесячно 23 числа сумму в размере 11702 рубля, а в последний месяц – (Дата обезличена) сумму в размере 11834 рубля

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору на (Дата обезличена) составила: основной долг в сумме 395964,69 рублей, просроченные проценты – 355012,17 рублей).

Согласно выписке по счету за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) на счет ФИО1 истцом перечислялись денежные средства по договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в сумме 404313 рублей. Ответчиком последний платеж в счет погашения кредита внесен (Дата обезличена)

Истцом представлены общие условия договора потребительского кредита ().

26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк», все обязательства и имущество переданы по передаточному акту от 25.10.2021 ().

ООО «Совкомбанк», является юридическим лицом, кредитной организацией, поставлено на учет в налоговом органе).

Ответчик в подтверждение своих возражений представил: выписной эпикриз о наличии у него заболеваний; свидетельство о рождении у него ребенка 01.09.2004; справку о наличии у него инвалидности первой группы; справку о том, что его дочь обучается по очной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Условия уступки права требования регламентированы статьей 388 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Законом РФ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" не установлено ограничений на передачу прав кредитора по таким договорам.

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Карповым А.С. был заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный возврат ответчиком части кредита и начисленных процентов в сумме 11702 рубля. 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». Пунктом 13 кредитного договора установлено, что кредитор и заемщиком согласовано условие об уступке, то есть ПАО «Восточный экспресс банк» вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита. Последний платеж внес 06.06.2016, с этого времени кредит не погашает.

Установленные по договору кредита проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Доводы ответчика о том, что он имеет заболевание, является инвалидом, у него на иждивении дочь, не являются предусмотренными законом основаниями для освобождения от исполнения принятой ответчиком на себя добровольно обязанности по погашению кредита.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из кредитного договора, ответчик обязан был возвращать кредит периодическими платежами – ежемесячно до 23 числа. Последний платеж ответчик внес 06.06.2016. То есть истец достоверно знал о прекращении ответчиком исполнения своих обязательств с июля 2016 года.

В суд истец обратился 28.07.2023.

Таким образом, по платежам, которые ответчик обязан был произвести в срок до 28.07.2020, срок исковой данности истек.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил в иске взыскать с ответчика задолженность только по основному долгу и процентам.

Как следует из графика платежей, задолженность ответчика по погашению основного долга за период с 28.07.2020 по настоящее время составляет 226538 рублей 91 копейка, а по процентам – 89547 рублей 09 копеек, то есть всего на общую сумму 316086 рублей.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика Карпова А.С. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за период с 28.07.2020, то есть с учетом пропуска истцом срока исковой давности по платежам до 28.07.2020.

Истец просил также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Тот факт, что ответчик с 06.06.2016 в одностороннем порядке перестал исполнять принятые на себя обязательства по погашению кредит, суд расценивает как существенное нарушение ответчиком условий договора, которые дают основания для его расторжения. А потому требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 16709,77 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.9).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены частично, то и судебные расходы подлежат возмещению ему частично исходя из требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 12360 рублей 86 копеек (6000 рублей за требований неимущественного характера о расторжении кредитного договора и 6360 рублей 86 копеек за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316086 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпову Александру Степановичу удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 15/7416/00000/400003 (5042771323) от 23.10.2015, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карповым Александром Степановичем.

Взыскать с Карпова Александра Степановича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 15/7416/00000/400003 (5042771323) от 23.10.2015 в сумме 316086 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 226538 рублей 91 копейка;

- просроченные проценты в размере 89547 рублей 09 копеек;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12360 рублей 86 копеек,

а всего взыскать 328446 (триста двадцать восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу