Решение по делу № 2-5603/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-5603/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-005470-29

Категория№2.114

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Дьячковой Альбине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось с иском к Дьячковой Альбине Павловне о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Дьячкова А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг «отопление».

В период с 01.10.2014г. по 28.02.2019г. ответчиком не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 156 702 руб. 11 коп.

15.09.2020г. мировым судей судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с Дьячковой А.П. в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, произведена отмена судебного приказа.

Поскольку в добровольном порядке до настоящего времени требования истца не исполнены, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с Дьячковой Альбине Павловне о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 28.10.2019г. в размере 156 702 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, анализируя их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.06.2021г. о переходе права собственности на недвижимое имущество, с 18.11.2012 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Дьячкова А.П. (л.д. 13).

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, что никем из сторон не оспаривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Для всех пользователей плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.12.2021 по настоящему делу иск Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Дьячковой Альбине Павловне в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.05.2018, оставлен без рассмотрения, поскольку требования о взыскании задолженности за указанный период полежат рассмотрению в порядке приказного производства, однако истец к мировому судье с такими требованиями не обращался.

Также судом установлено, что, как следует из определения мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области об отмене судебного приказа №2-2467/20, 15.09.2020 г. ранее истец обращался с заявлением о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, в связи с чем, судом рассматриваются требования именно за указанный период.

Также судом установлено, что за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 ответчиком не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем, за образовалась задолженность в размере 24204 руб. 81 коп. (2350,98+4287,08+4398,09+6439,89+6728,77)

Одновременно с этим, ответчиком Дьячковой А.П. каких-либо доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги истцом не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, в судебное заседание не представлено.

Правом предъявления встречного иска по оспариванию услуг ненадлежащего качества ответчик не воспользовалась.

Кроме того, ответчик не предоставили доказательств, дающих основания для освобождения от оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с ответчика Дьячковой Альбины Павловны в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 24 204 руб. 81 коп.

Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Дьячковой А.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 926 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дьячковой Альбине Павловне в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 24 204,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,14 руб., а всего 25 130 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В. Ботвинников

Решение в окончательной форме принято 28.12.2021г.