Решение от 28.07.2015 по делу № 33-6870/2015 от 15.07.2015

Судья: Киселева Т.Б. Дело № – №

Докладчик: Печко А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Печко А.В.

судей областного суда Крейса В.Р., Вегелиной Е.П.

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ» дело по частной жалобе ОАО «АЛЬФА-БАНК» на определение Бердского городского суда, НСО от «ДД.ММ.ГГГГ», которым апелляционная жалоба АО «Альфа-Банк» на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ММОООЗПП «Всенародный контроль» в защиту прав ЕЕВ к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей возвращена подателю со всеми приложенными к ней документами.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Бердский городской суд НСО по факсу поступила апелляционная жалоба АО «АЛЬФА-БАНК» на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль» в защиту прав ЕЕВ к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. Аналогичная жалоба поступила почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ года.

Бердский городской суд, НСО постановил указанное определение.

В частной жалобе ОАО «АЛЬФА-БАНК» просило определение отменить, т.к. судом не приняты во внимание положения ГПК РФ, регламентирующие порядок рассмотрения дел в порядке заочного производства, которым установлены иные сроки для обжалования заочного решения суда. Так копия заочного решения была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Полагают, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек ДД.ММ.ГГГГ г., а срок для подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ Считают, что срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ исходил из того, что апелляционная жалоба ответчика поступила по истечении срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено.

С данными выводами суда судебная коллегия не согласная, так согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы жалобы, что суд первой инстанции не учел положения норм ГПК РФ, регламентирующие порядок рассмотрения дел в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела усматривается, что заочное решение Бердского городского суда, НСО по иску МОООЗПП «Всенародный контроль» в защиту прав ЕЕВ к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ г., мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г., копия заочного решения, согласно сопроводительному письму направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно штампу на копии конверта копия заочного решения суда получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что так же подтверждается данными почтового идентификатора № с официального сайта ФГУП «Почта России».

Судебная коллегия полагает, что в соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, последним днем семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения ответчиком являлось ДД.ММ.ГГГГ г., а последним днем подачи апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 108 ГПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ г.

Апелляционная жалоба ОАО «АЛЬФА-БАНК» на заочное решение Бердского городского суда, НСО от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. течение установленного законом срока на апелляционное обжалование судебного акта, вынесенного в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оснований для возврата апелляционной жалобы ОАО «АЛЬФА-БАНК» у суда не имелось.

Учитывая изложенное, определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░.░░.░░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: