Решение по делу № 1-695/2020 от 09.10.2020

Уголовное дело № 1-695/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 23 октября 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гусак А.А., при секретаре Марковой Ю.А., помощнике Цыденовой В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., подсудимой Пономаренко Л.А., её защитника - адвоката Алферовой О.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Пономаренко Любови Александровны, родившейся

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Л.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Органом дознания действия Пономаренко Л.А. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая Пономаренко Л.А. вину признала, суду показала, что с обвинением согласна, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник Алферова О.Н. поддержала подзащитную.

Государственный обвинитель Иванютина Н.А., согласилась с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, считая соблюденными для этого условия.

Судом в порядке ч.2,3 ст.226.9 УПК РФ исследованы:

- Рапорт инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которому

- Определение ... от 03.09.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Пономаренко Л.А. (л.д. 4);

- Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пономаренко Л.А. (л.д. 6);

- Протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении Пономаренко Л.А. от управления транспортным средством (л.д.8).

- Протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ года задержания транспортного средства под управлением Пономаренко Л.А. (л.д. 9).

- Акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Пономаренко Л.А.проведено исследование с применением технического средства измерения заводской номер прибора ARАК-2074, установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора 0,67 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 11).

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 ноября 2014 года, согласно которому Пономаренко Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 22-24).

- Протокол осмотра видеозаписи, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью освидетельствования Пономаренко Л.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 25-26).

Из протокола допроса подозреваемой Пономаренко Л.А. следует, что

Оценивая исследованные доказательства, содержащиеся в обвинительном постановлении, суд считает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными для установления виновности Пономаренко Л.А. в совершении инкриминируемого преступления. Исследованные доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют и в совокупности устанавливают фактические обстоятельства преступления. Дополнительных данных о личности подсудимой, суду не предоставлялось. Самооговора себя подсудимой судом не установлено.

Обвинение, с которым согласилась Пономаренко Л.А., подтверждено исследованными доказательствами. Инкриминированное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство о расследовании уголовного дела в форме сокращенного дознания, о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316-317 УПК РФ заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации.

Действия Пономаренко Л.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой. Согласно исследованным материалам, Пономаренко Л.А. ранее не судима, не состоит на диспансерных учетах нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на её исправление и на условия жизни семьи, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений о времени и месте, мотивах преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении и состояние беременности, наличие на иждивении престарелой бабушки и матери инвалида, которым необходим ее уход.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимой Пономаренко Л.А., суд учитывает отсутствие тяжких последствии в результате совершения последней преступления, в совокупности с наличием смягчающих наказание обстоятельств, и, оценивая как исключительные, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому, с учетом имущественного положения подсудимой, возможности получения ей доходов, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой Пономаренко Л.А., наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства с рассрочкой его выплаты, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные для оказания юридической помощи Пономаренко Л.А., адвокату. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономаренко Любовь Александровну, виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочить Пономаренко Л.А. выплату штрафа на 5 месяцев по 10 (десять) тысяч ежемесячно.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: отделение национального банка Республики Бурятия – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить осужденной по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – оптический диск, упакованный в бумажный конверт, с видеозаписью хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Пономаренко Л.А., освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гусак А.А.