Решение по делу № 33а-2962/2022 от 24.02.2022

    Судья    Пырегова А.С.                                                  № 2а-4598/2021

    Докладчик    Толстик Н.В.                                                    № 33а-2962/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Новосибирск                                     19 апреля 2022 года

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Толстик Н.В.,

    судей Кошелевой А.П., Давыдовой И.В.,

    при секретаре Хлебникове А.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца АО «Банк Акцепт» на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано,

     Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Толстик Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

             У С Т А Н О В И Л А:

    АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, начальнику отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области, в котором просило:

    - признать незаконным действия (бездействия) начальника ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области, выразившиеся в нарушении сроков регистрации и передачи заявления и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю;

    - признать незаконным действия (бездействия) начальника ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства в отношении Панина С.А. в пользу АО «Банк Акцепт»;

    - обязать начальника ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области, возбудить исполнительного производства в отношении Панина С.А. в пользу АО «Банк Акцепт».

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Банк Акцепт» 06.08.2021 в адрес ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области посредством почтового отправления был направлен исполнительный документ по делу 2-2240/2017-6 и заявление № 3132 от 06.08.2021 о возбуждении исполнительного производства, которые были получены адресатом 10.08.2021. Однако, по состоянию на 14.09.2021 исполнительное производство не возбуждено. Поскольку, со дня предъявления заявления о возбуждении исполнительного производства прошло более месяца, действиями (бездействиями) должностных лиц ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области нарушено право АО «Банк Акцепт» как стороны исполнительного производства на своевременное получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также своевременного исполнения решения суда о взыскании задолженности.

    Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.

    С указанным решением суда не согласилось АО «Банк Акцепт», в апелляционной жалобе просит решение районного суда отменить, административный иск удовлетворить в полном объеме.

    В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции установлено нарушения сроков регистрации заявления о возбуждении исполнительного производства, а так же возбуждения исполнительного производства, с указанием периода бездействия службы судебных приставов. Несмотря на это, суд пришел к выводу, что в настоящее время права взыскателя восстановлены, так как исполнительное производство на момент вынесения судебного решения было возбуждено. С выводами суда в указанной части взыскатель не согласен, так как бездействие судебного пристава-исполнителя привело к необоснованному затягиванию исполнения судебного решения.

    В суд апелляционной инстанции от представителя административного истца АО «Банк Акцепт» - Пешкиной А.В. поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

    Из заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

    Право на отказ от административного иска специально оговорено в доверенности №10 от 12.01.2022, выданной на имя представителя Пешкиной А.В., что соответствует положениям статьи 56 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

     В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 Кодекса административного судопроизводства РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

    В соответствии со статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то представителем административного истца в письменном виде, отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска представителю истца понятны, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принять отказ от административного иска.

    При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 304,157,194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

       О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2021 года - отменить.

    Производство по административному делу прекратить в связи с отказом ОА «Банк Акцепт» от административного иска.

    Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

    Председательствующий:

    Судьи: