Советский районный суд г. Махачкалы

Судья Арсланалиев А.Х.

Дело

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 ноября 2020 года по делу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сатыбалова С.К.,

судей Биремовой А.А. и Гасановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шейхмурадова М.К. – Кондратьевой О.О. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Махачкала, <адрес>, ФИО1, и обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением ФИО1,

В части требований о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Махачкала, <адрес>, ФИО5, ФИО3, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. и обязания не чинить препятствия в пользовании данной квартирой ФИО5, ФИО3, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. – отказать».

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения Халиловой У.Х. и ее представителя Гаджиевой С.Ш., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шейхмурадов М.К. обратился в суд с иском к Халиловой У.Х. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру собственника и членов его семьи, указав следующее. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РД, Шейхмурадов М.К. является собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры общей полезной площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>. В настоящий период времени Шейхмурадов М.К. намерен пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, по прямому назначению, т.е. проживать со своей семьей: женой Шейхмурадовой Д.З., <дата> г.р., <.> детьми: Шейхмурадовым A.M., <дата> г.р., Шейхмурадовой М.М., <дата> г.<адрес> со стороны ответчицы Халиловой У.Х. истцу и членам его семьи чинятся препятствия в пользовании жилым помещением в связи с тем, что ответчик также является собственником 1/2 доли указанной квартиры. Ответчице была направлена претензия, на что ответчица направила ответ, что не даст согласие на проживание членов семьи истца в спорной квартире.

Просит суд вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Махачкала, <адрес>, ФИО4, супругу ФИО5, сына ФИО3, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. и обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением ФИО4, его супруге ФИО5, сыну ФИО3, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя Шейхмурадова М.К. – Кондратьева О.О. просит решение суда отменить в части отказа в вселении в жилое помещение, Шейхмурадовой Д.З., Шейхмурадова A.M., <дата>, Шейхмурадовой М.М., <дата> и обязании не чинить препятствия в пользовании данной квартирой.

Она указывает, что в решении суд указал, что, исходя из положений норм ГК РФ, вселение членов семьи истца возможно только при наличии согласия сособственника квартиры Халиловой У.Х., на что согласие она не давала. С указанным выводом апеллянт не согласен, поскольку оно противоречит ст. 40 Конституции РФ, ст.20, 209, 304 ГК РФ, ст. 30,31,70 ЖК РФ, ст. 54,65 СК РФ. Шейхмурадов М.К., являясь собственником доли в жилом помещении вправе предоставить право пользования принадлежащим ему имуществом, более того, он является законным представителем <.> Шейхмурадова A.M., <дата>, Шейхмурадовой М.М., <дата>. Отсутствие согласия ответчика не может служить препятствием для реализации прав ребенка на проживание с отцом и матерью.

Суд первой инстанции не учел разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» согласно которым собственник не наделен правом на вселение в данное жилое помещение других лиц, в том числе членов семьи без согласия остальных сособственников. Исключение составляет вселение собственников и членов его семьи в жилое помещение <.> детей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Шейхмурадов М.К. и его представитель Кондратьева О.О., судом надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что однокомнатная квартира общей полезной площадью 33,1 кв.м., расположенная по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Халиловой У.Х. и Шейхмурадова М.К.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Шейхмурадов М.К. является собственником 1/2 доли указанной однокомнатной квартиры.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <.> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1, 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░░. 246 ░░ ░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 247 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <.> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░. 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <.> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 20120 ░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.06.2010 ░░░░ (░░░. ░░ <░░░░>).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <.> ░░░░░: ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░6, <░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ <.> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░6, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░6, <░░░░> ░.░.

░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░6, <░░░░> ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4656/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Шейхмурадов М.К.
Ответчики
Халилова У.Х.
Другие
Кондратьева Олеся Олеговна
Прокурор по Советскому району г.Махачкалы
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
01.10.2020Передача дела судье
26.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
06.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее