Решение по делу № 2-194/2023 (2-4181/2022;) от 02.08.2022

Дело № 2-194/2023

Поступило в суд:02.08.2022

З А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    25 января 2023 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в     с о с т а в е :

Председательствующего судьи    РЕПА М.В.,

С участием прокурора                                                                          Руденко А.Я.

При секретаре    Сорокиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балалаева Е. С. к Ермакову Р. В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у ст а н о в и л :

    Истец Балалаев Е.С.обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2022 года, ответчик Ермаков Р.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 161 УК РФ. Истец Балалаев Е.С.признан по данному делу потерпевшим.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит взыскатьс Ермакова Р.В., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 90.499 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей.

ИстецБалалаев Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ОтветчикЕрмаков Р.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел делов отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора Руденко А.Я., приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2022 года, ответчик Ермаков Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Истец Балалаев Е.С. признан по данному делу потерпевшим (л.д. 7-9).

В рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Ермакова Р.В., истец признан потерпевшим.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в результате преступных действий Ермакова Р.В., истцу причинен материальный ущерб размере 90.499 рублей, а, следовательно, требования истцав этой части подлежат удовлетворению.

Решая вопрос об удовлетворении требований истца Балалаева Е.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вину ответчика Ермакова Р.В., его противоправные действия по отношению к истцу Балалаеву Е.С., и полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., таким образом, частично удовлетворив требования истца, в данной части.

В связи с чем, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, признав факт причинения истцу ущерба Ермаковым Р.В., вследствие совершения им противоправных действий, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца Балалаева Е. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова Р. В. в пользу Балалаева Е. С., в счет причиненного преступлением ущерба 90.499 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, а всего 100.499 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Председательствующий -     подпись

Подлинник судебного решения хранится в материалах гражданского дела     № 2-194/2023 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

На 02.02.2023г. решение в законную силу не вступило.

Судья