М-5891/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2020 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Полынкина Е.А., ознакомившись с частной жалобой представителя Зверевой Оксаны Александровны Глотова Семена Евгеньевича на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2020 года об оставлении без движения иска Зверевой Оксаны Александровны к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Зверева О.А. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. Просит изменить решение службы финансового уполномоченного и взыскать сумму, определенную как стоимость восстановительного ремонта без учета запасных частей в размере 124 800 руб., а также расходы по заверению нотариальных копий документов для обращения в страховую компанию в размере 250 руб., неустойку за период с 19.08.2020 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% в день от страхового возмещения, выраженного в стоимости восстановительного ремонта без учета износа и взысканных расходов по заверению копий входящих в состав страхового возмещения, а именно от 125 050 руб., за минусом взысканной службой финансового уполномоченного неустойки в размере 49 968 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 30 000 руб., штраф.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.12.2020 года исковое заявление Зверевой О.А. оставлено без движения сроком до 15.01.2021 года, поскольку к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам копии иска и приложенных к нему документов как этого требует ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением представителем Зверевой О.А. Глотовым С.Е. через интернет-портал ГАС «Правосудие» www.oktyabr.krk.sudrf.ru 24.12.2020 года подана частная жалоба, в которой представитель просит отменить определение судьи об оставлении иска без движения, принять иск к производству.
Согласно ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ.
В связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с 1 октября 2019 года определения об оставлении искового заявления без движения согласно ст. 136 ГПК РФ не обжалуются.
Таким образом, действующим гражданско-процессуальным кодексом РФ обжалование определений об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение судьи об оставлении искового заявления Зверевой О.А. не подлежит обжалованию, прихожу к выводу, что поданная частная жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом судья считает необходимым отметить, что в приложении к иску (как на это указано в частной жалобе) не поименованы почтовые квитанции об отправлении в адрес ответчика и третьих лиц искового заявления, не приложены данные документы и во вложении к иску при отправке его через интернет-портал ГАС «Правосудие».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя Зверевой Оксаны Александровны Глотова Семена Евгеньевича на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2020 года об оставлении без движения иска Зверевой Оксаны Александровны к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Полынкина