Решение по делу № 2-1180/2024 от 19.02.2024

21RS0024-01-2024-000909-68

Дело № 2-1180/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием ответчика Красильникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Красильникову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Красильникову А.Г. о взыскании задолженности по оплате

услуг отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2020 по декабрь 2023 года в размере 110567,33 руб., пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50034,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией <адрес>, предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчику, проживающему в <адрес>. Однако ответчик надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных услуг не выполняет, в связи с чем за ними образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Красильников А.Г. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и вновь привел их суду, пояснив, что является собственником указанной квартиры, в настоящее время им оформляется наследство после смерти отца и матери. Кроме того указал, что срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае взыскания пени, просил применить ст.333 ГК РФ.

Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией и поставщиком тепловой энергии в многоквартирном жилом <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Из выписки из лицевого счета и адресной справки на ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрирован Красильников А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ- по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти К.Г. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, является его сын – истец Красильников А.Г.

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на <адрес>, однако ввиду того, что потребителем – абонентом коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по данной квартире является Красильников А.Г., поскольку он зарегистрирован и проживает в ней с 1994 года по настоящее время, принял наследство после смерти отца К.Г., надлежащим ответчиком по делу является именно Красильников А.Г.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, раздел VI которых регламентирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для нанимателей жилых помещений установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, и эта плата согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, вносится потребителем совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно положениям части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», предусмотрено, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения (п.42).

Предъявляя требования к ответчику, истец указал, что ответчик обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполняет.

Из материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорной квартире образовалась задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 110567,33 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с К.Г., Красильникова А.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за период с марта 2020 по июнь 2021 в размере 37441,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774,06 руб. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Красильникова А.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73501,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37792,60 руб. также отменен.

На момент вынесения решения по настоящему делу доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части в материалах гражданского дела не имеется.

Не оспаривая факт отсутствия оплаты задолженности и пени в заявленный в иске период, ответчик не согласился с представленным истцом расчетом задолженности, свой контррасчет суду не представил, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в исковым заявлением в суд.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из приведенных выше положений закона, применительно к настоящему спору, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого времени подлежит взысканию задолженность исходя из следующего.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о взыскании задолженности за период с марта 2020 по июнь 2021 в размере 37441,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774,06 руб. истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за минусом 13 дней нахождения дела в производстве суда о взыскании спорной задолженности, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду требований Правил предоставления коммунальных услуг №, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом положения п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения п. 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", о том, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, в данном случае не применимы, поскольку в рассматриваемом случае его подача имела место после истечения срока исковой давности.

Таким образом, исходя из представленного суду расчета, сумма задолженности в пределах 3-х летнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86819,63 руб.

Свой контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств погашения суммы задолженности также не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Далее истец просит взыскать пени за просрочку (неоплату) услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50034,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решениемобщего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступленияустановленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за просрочку (неоплату) за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 50034,80 руб. Расчет пени составлен в соответствии с требованиями п.14ст. 155 ЖК РФ, ответчиком не представлен свой контррасчет, в связи с чем он можетбыть принят судом.

С учетом срока исковой давности, подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст,333 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф или пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленнаяч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая заявление ответчика об уменьшении пеней, период просрочки, характер нарушенного обязательства, принимая во внимание, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 23632,87 руб., считая его соразмерным последствиям нарушения обязательства, что не превышает наименьший размер имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, определяемый в соответствии пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета:

Сумма долга: 86819,63руб.

Период начисления процентов:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1050 дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
86 819,63	01.04.2021	25.04.2021	25	4,50%	365	267,59
86 819,63	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	594,66
86 819,63	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	536,38
86 819,63	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	757,59
86 819,63	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	674,34
86 819,63	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	999,02
86 819,63	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 132,22
86 819,63	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	316,36
86 819,63	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	1 998,04
86 819,63	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	930,04
86 819,63	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	765,92
86 819,63	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	470,97
86 819,63	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	926,47
86 819,63	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	1 065,62
86 819,63	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	5 494,61
86 819,63	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	444,80
86 819,63	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	970,48
86 819,63	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	1 298,73
86 819,63	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	1 748,29
86 819,63	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	532,81
86 819,63	01.01.2024	14.02.2024	45	16%	366	1 707,93
Итого:			1050	9,46%	23 632,87

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем полагает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3409,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Красильникова Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86819 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 63 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 632 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать два) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3409 (три тысячи четыреста девять) руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 02.05.2024.

Судья                                  А.В. Мартьянова