Решение по делу № 2-3561/2018 от 19.10.2018

Дело №2-3561/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Цыденову Саяну Пурбуевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к ответчику Цыденову С.П. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 110550,08руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак ..., принадлежащим Цыденову С.-П.Б., автомобилю государственный регистрационный знак ..., под управлением Алексеевой М.В. и принадлежащему Алексеевой М.В., причинены повреждения. Гражданская ответственность последней застрахована ООО НСГ «Роэнерго», гражданская ответственность Цыденова П.С. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО НСГ «Росэнерго» на основании соглашения о ПВУ от имени страховщика причинителя вреда – ПАО СК «Росгосстрах» - произвело выплату страхового возмещения в размере 110550,08руб. Просили взыскать с ответчика, как виновника ДТП, в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 110550,08руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3411,00руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежаще, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Цыденов С.П. не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в Джидинский районный суд Республики Бурятия.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УМВД по г.Улан-Удэ, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ. место жительства ответчика – ...

Таким образом, Советским районным судом г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Цыденову С.П. о взыскании ущерба в порядке регресса принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных действующим гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.