Решение от 10.07.2020 по делу № 8Г-11960/2020 [88-14991/2020] от 24.03.2020

Дело № 88-14991/2020

        УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года город Москва

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коргун Н.В., рассмотрев гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» к Матусевич С. В. и Тихоновой С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по кассационной жалобе Матусевич С. В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12.11.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Мичуринского городского суда <адрес> от 13.02.2020г., приведенные исковые требования удовлетворены частично: с Матусевич С.В. в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2017 по июнь 2019 года, в размере 10604,51 руб.. пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2017г. по 09.10.2019г. в размере 2192,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 483,91 руб.; с Тихоновой С.А. в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2017 по июнь 2019 года, в размере 10604,51 руб.. пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2017г. по 09.10.2019г. в размере 2192,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 483,91 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Матусевич С.В. просит отменить принятые по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение.

В жалобе заявитель критикует выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции, указывает на неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле.

От ООО «Кочетовское домоуправление» возражений на кассационную жалобу Матусевич С.В. в установленный судом срок не поступило.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы.

Удовлетворяя исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление», мировой судья, с которым согласился суд второй инстанции, исходил из доказанности того, что ответчики являются собственниками по ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В спорный период Матусевич С.В. и Тихоновой С.А. предоставлялись коммунальные услуги, которые надлежащим образом не оплачивались, вследствие чего образовалась задолженность.

Расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги судом проверен, признан правильным.

Сумма пени, начисленных собственникам жилого помещения в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги была взыскана судом с ответчиков с применением положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении требований о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности судом было отказано.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, также не установлено.

При этом, как уже указано выше, несогласие заявителя с результатами оценки доказательств, произведенной судом второй инстанции, не подпадает под приведенный в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы Матусевич С.В. не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░