Решение от 02.10.2023 по делу № 2-962/2023 от 16.02.2023

Дело №2-962/2023

УИД №27RS0006-01-2023-000693-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием представителя Филоновой Л.В. Корниловой С.Ю., представителя Дятловой Т.Г. Соколовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филоновой Ларисы Владимировны к Дятловой Татьяне Георгиевне об установлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах участков, сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Филонова Л.В. обратилась с иском к Дятловой Т.Г. об установлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах участков, сносе самовольной постройки.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Дятлова Т.Г. является собственником земельного участка, граничащего с земельным участком истца, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>

Указала, что ответчик построила нежилое строение, не соответствующее нормам СНиП. Данный факт зафиксирован на стр.8, 9 заключения эксперта по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. (копию заключения, прилагаю).

Расположение построек на садовом земельном участке регламентируется Актуализированной редакцией СНиП 30-02-97*.

6.7*. Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть:

от жилого строения (или дома) - 3;

от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4;

от других построек -1 м;

от стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых -2 м; от кустарника -1м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 222 ГК РФ просит возложить на Дятлову Татьяну Георгиевну обязанность снести нежилое строение, расположенное на границе межи с земельным участком истца.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Филонова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Филоновой Л.В. Корнилова С.Ю. поддержала заявление об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась Дятлова Т.Г., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Дятловой Т.Г. Соколова А.А. против удовлетворения требований о сносе самовольной постройки возражала, просила в удовлетворении требований в данной части отказать.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв.

В продолженное ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание Филонова Л.В. не явилась будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель Филоновой Л.В. Корнилова С.Ю. представила и заявила о приобщении к материалам дела устава СНТ «Тепловозник». Заявила о дополнении требований, просила установить реестровую ошибку исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах участков на основании заключения эксперта ООО «Геоземизыскание» от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу по иску Дятловой Т.Г. к Филоновой Л.В.. Поддержала ранее заявленные требования о сносе самовольной постройки.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании Дятлова Т.Г. возражала против удовлетворения требований о сносе самовольной постройки.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель Дятловой Т.Г. Соколова А.А. представила и поддержала возражение на требование в части сноса нежилого строения (хозяйственной постройки). Заявила ходатайство о назначении по делу повторной судебной землеустроительной экспертизы.

В удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной судебной землеустроительной экспертизы было отказано, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв.

В продолженное ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание Филонова Л.В. не явилась будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель Филоновой Л.В. Корнилова С.Ю. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

В продолженное ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание Дятлова Т.Г. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель Дятловой Т.Г. Соколова А.А. ходатайствовала о приобщении к материалам дела переданных через канцелярию суда Устава СНТ «Тепловозник», решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа МинСтрой Росси от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, копии акта осмотра с фототаблицей. Возражала против удовлетворения требований о сносе нежилого строения (хозяйственной постройки).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, допросив эксперта ФИО1, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежит нарушенное право.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 43 Земельного Кодекса РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Судом установлено, что Филонова Л.В. является собственником земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Дятлова Т.Г. является собственником земельного участка, граничащего с земельным участком истца, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 ФЗ N 218-ФЗ "О Государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 22 ФЗ N 218-ФЗ "О государственной регистрации надвижимости" (вступившего в действие с 01.01.2017 года) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Дятловой Татьяны Георгиевны к Филоновой Ларисе Владимировне о возложении обязанности совершить определенные действия постановлено исковые требования Дятловой Татьяны Георгиевны к Филоновой Ларисе Владимировне о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.

На Филонову Ларису Владимировну возложена обязанность перенести (либо убрать, демонтировать): ветхую постройку, туалет, и кустовые насаждения (жимолость), расположенные вдоль смежной фактической границы между

земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, принадлежащий Филоновой Л.В. и

земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, принадлежащий Дятловой Т.Г.,

на расстояние не менее 1 (одного) метра от фактической границы межи со стороны земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Филоновой Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С Филоновой Л.В. взысканы денежные средства за услуги по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между КГБУ «Хабкрайкадастр» и Филоновой Л.В. в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказано.

По данному гражданскому делу определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно экспертному заключению эксперта ООО «Геоземизыскания» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н кадастровым инженером ФИО1, установлены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в <адрес>

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составила <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
<данные изъяты> кв.м.

Имеется наложение (пересечение) фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № с границами, учтенными в Едином государственном реестре недвижимости. Площадь наложения 17 кв.м.

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, стоят на Государственном кадастровом учете с реестровой ошибкой в определении координат угловых и поворотных точек границ земельных участков.

В силу части 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, разрешаются только в судебном порядке.

При этом статьей 43 Закона о государственной регистрации недвижимости установлено, что государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Учитывая, что при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 27:17:0613808:65 и 27:17:613808:78 допущена реестровая ошибка, которая нарушает законные интересы истца, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 27:17:0613808:65 и 27:17:613808:78.

Поскольку в силу ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, учитывая заключение эксперта, суд полагает возможным установить границы земельных участков истца и ответчика по координатам, предложенным экспертом в заключении эксперта ООО «ГЕОЗЕМИЗЫСКАНИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Уставом СНТ «Тепловозник», утвержденным общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), подпунктом 5.2.7 установлено, что член СНТ обязан: соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные (нормы, правила и нормативы) в том числе:

садовые участки рекомендуется огородить. По границе участка обустраиваются дренажные (межевые) канавы (кюветы), шириной не менее 2 см;

садовый домик располагать с отступом от красной линии не менее чем 5 м., от границы соседнего участка не менее - 3 м., другие сооружения до границ соседнего участка не менее - 1 м., высокорослые деревья - 4 м., средне рослые 3 м., кустарники - 1 м.

Согласно Своду правил СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения» (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения)», утвержденных Приказом Минстроя России от 14.10.2019 N 618/пр, главой 6 определен порядок планировки и застройки садовых (дачных) участков. Согласно п.п. 6.4, 6.7 указанных правил установлено, что на садовом (дачном) участке могут возводиться жилое строение (или дом), хозяйственные постройки и сооружения, в том числе - постройки для содержания мелкого скота и птицы, теплицы и другие сооружения с утепленным грунтом, хозпостройка для хранения инвентаря, летняя кухня, баня (сауна), душ, навес или гараж для автомобиля.

Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть, в том числе: от жилого строения (или дома) - 3; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4; от других построек -1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых - 2 м, от кустарника - 1 м.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО «Геоземизыскание». На разрешение экспертов поставлен вопрос – определить соответствуют ли постройка, возводимая на земельном участке, расположенном по адресу<адрес> с кадастровым номером №, участок №, принадлежащем Дятловой Т.Г. строительно-техническим, градостроительным нормам и правилам (правилам землепользования и застройки Сельского поселения по месту нахождения снт. «Тепловозник»), в том числе, правилам, установленным в снт. «Тепловозник».

В судебном заседании эксперт ООО «Геоземизыскание» ФИО1 пояснила, что земельные участки и объекты капитального строительства, виды использования или предельные размеры и параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться, без установления срока приведения их в соответствии с регламентом. Кроме того пояснила, что по ранее рассмотренному делу по иску Дятловой Т.Г. к Филоновой Л.В. Владимировне о возложении обязанности совершить определенные действия ею составлялось заключение специалиста. Постройка расположенная на земельном участке Дятловой Т.Г. фактически расположена на границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

С учетом изложенного, установив, что построй ка земельном участке Дятловой Т.Г., в нарушение Устава СНТ «Тепловозник», суд приходит к выводу о возложении на Дятлову Т.Г обязанности снести постройку, расположенную на межевой границе земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» № ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.