Решение по делу № 2-2571/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-2571/2019         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург      01 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Прокофьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с наследника,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратился в суд о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг после умершего ФИО1 за период 01.02.2016г. по 31.10.2017г. в размере 41 794,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1453,58 руб.

В ходе рассмотрения было установлено, что Прокофьев А.Ю. фактически принял наследство после умершего ФИО1 и был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

27.06.2019г. в суд поступило заявление от ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района», в лице представителя по доверенности Марутовой Н.В. имеющего соответствующие полномочия, об отказе от исковых требований к ответчику.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 144 – расписка), суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в отсутствии представителя истца.

Ответчик Прокофьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 143 – расписка), суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 142 – расписка), суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в отсутствии третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, учитывая письменный отказ истца от иска, позицию ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» от иска к Прокофьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с наследника.

Производство по гражданскому делу №2-2571/2019 по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Прокофьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с наследника - ПРЕКРАТИТЬ.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Есенина Т.В.