Решение по делу № 33-14254/2024 от 22.07.2024

               Судья Виноградова О.А.                                      УИД 16RS0042-03-2023-010214-17

                                                                                    дело № 2-171/2024 (2-12793/2023)

                                                                                    № 33-14254/2024

                                                                                    учёт № 128г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июля 2024 г.                                                                         г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А., Шакировой З.И., рассмотрела в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>

    Изучив материалы дела, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> постановлено:

    решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу отменить в части взыскания штрафа и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении названного требования.

    Это же решение суда отменить в части отказа во взыскании расходов на проведение досудебной оценки и принять в указанной части новое решение об удовлетворении этого требования, изменить в части взыскания расходов на проведение судебной оценки.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДОМКОР» (....) в пользу Вороновой Ирины Евгеньевны (паспорт ....) расходы на проведение досудебной оценки 16 980 руб.

    Взыскать с Вороновой Ирины Евгеньевны (паспорт ....), Воронова Дмитрия Владимировича (паспорт ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райдо-НЧ» (ИНН ....) расходы на проведение судебной экспертизы 16 980 руб.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДОМКОР» (....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райдо-НЧ» (ИНН ....) расходы на проведение судебной экспертизы 23 020 руб.

    В остальной части решение суда оставить без изменения.

    Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка в расчете взысканной суммы расходов истца на проведение досудебной оценки.

    Так, при определении размера подлежащей взысканию суммы указанных расходов судебная коллегия исходила из расчета: 40 000 руб. х 57,55% = 16 980 руб., в котором, очевидно, допущена арифметическая ошибка, поскольку 40 000 х 57,55% =                 23 020.

    Таким образом, с ООО «Специализированный застройщик «ДОМКОР» в пользу Вороновой И.Е. подлежат взысканию расходы на проведение досудебной    оценки в размере 23 020 руб.

    Частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Поскольку исправление арифметической ошибки не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу.

    Изложить третий абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДОМКОР» (....) в пользу Вороновой Ирины Евгеньевны (паспорт ....) расходы на проведение досудебной оценки 23 020 руб.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Судьи