Решение от 12.03.2019 по делу № 2-39/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-39/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                        г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Галимова А.И.,

при секретаре                                Зыгарь С.А.,

с участием

представителя истца - адвоката                    Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Ирины Ивановны к Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2018 года Ткаченко Ирина Ивановна обратилась в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в 1955 году родители истицы вступили в брак и поселились в доме родителей, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку дом был довоенной постройки и разрушался, на месте старого дома в 1967 году отец истицы – ФИО3 построил новый дом, общей площадью 48,7 кв.м. После окончания строительства отцу истицы была выдана домовая книга и вся семья зарегистрировалась по вышеуказанному адресу. Также в похозяйственной книге была сделана отметка о том, что жилой дом принадлежит отцу истицы, однако свидетельство о праве собственности на вышеуказанный дом отцу истицы при жизни не выдавалось. Также при жизни отцу истицы в 1997 году был передан в собственность для обслуживания жилого дома приусадебный земельный участок площадью 0,08 га. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3. После смерти отца – ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истица, поскольку супруга ФИО3 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, но в совершении нотариальных действий ей было отказано по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, рекомендовано обратиться в суд. В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы - адвокат Зелинская О.Я. в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили. Ранее направляли ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против исковых требований (л.д. 65, 143).

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее направляли ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 106-108, 160).

В силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Третье лицо - нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда (л.д. 159).

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966, которая потеряла силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 07 февраля 2002 года № 7/5 и зарегистрировано в Минюсте 18 февраля 2002 под № 157/6445 (с последующими изменениями).

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, однако возникновения права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации до времени вступления в силу ГК и Законом Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Следовательно, в случае отсутствия государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, созданное и оформленное в предусмотренном законом порядке до вступления в силу Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений», наследники, принявшие наследство, имеют право на оформление наследственных прав путем обращения в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

По содержанию указанных нормативных актов возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права. К компетенции исполкомов местных советов относилось также вопрос узаконивания этих зданий и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966, которая утеряло силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13 декабря 1995 года № 56, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения в порядке наследования, записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 - отец истицы, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Магазинским сельским Советом Красноперекопского района, Авт. Респ. Крым, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 69).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, умерший ФИО3 значился главой семьи и был зарегистрирован по адресу: <адрес> 1968 года (л.д. 86-96). Из справки, находящейся в домовой книге следует, что ФИО3 действительно имеет жилплощадь 26,0 кв.м. В соответствии с похозяйственными книгами за 1971–1973 г.г., 1980-1982 г.г., 1983-1985 г.г., 1991-1995 г.г., 1996-2000 г.г. главой семьи был указан ФИО3, также имеется отметка, что жилой дом является собственным, год постройки указан 1958, (л.д. 31-40).

Из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Красноперекопск на запрос суда № 01-03/5002 от 30 ноября 2018 года следует, что согласно архивным данным по состоянию на 01.01.2013 года на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 81).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 от 29 ноября 2018 года № 90/016/018/2018-8935, записи о зарегистрированных правах недвижимости в ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 79).

По данным технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что площадь жилого дома составляет 48,7 кв.м., год строительства указан 1958 (л.д. 14-18).

Из справки Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от 28 ноября 2018 года № 1418 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Администрации Магазинского сельского поселения не состоит (л.д. 64).

Как усматривается из архивной выписки из решения исполнительного комитета Магазинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков», выданной архивным отделом Администрации Красноперекопского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №, пунктом 45 ФИО3 для ведения приусадебного хозяйства был передан в частную собственность приусадебный земельный участок размером 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 29 ноября 2018 года № 90/016/018/2018-8937, записи о зарегистрированных правах недвижимости в ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 78).

Согласно свидетельству о рождении 1-УР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Пшенникова Ирина Ивановна, в графе «Отец» указан ФИО3, в графе «Мать» – ФИО4 (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопрским гор. Отд. ЗАГС Крымской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пшенникова Ирина Ивановна зарегистрировала брак с ФИО7, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ истицей получен паспорт гражданина Российской Федерации (л.д. 5).

Наследником первой очереди имущества умершего ФИО3 является дочь – Ткаченко Ирина Ивановна.

Из представленной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 в адрес суда копии наследственного дела №, заведенного в Красноперекопской районной государственной нотариальной конторе к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ткаченко Ирина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. с заявлением о принятии наследства в виде сертификата на землю. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела (л.д. 152-157). При исследовании предоставленных документов, нотариус сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виду того, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют (л.д. 30).

В материалах гражданского дела имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенного зам. председателя Магазинского сельского Совета народных депутатов Красноперекопского района Республики Крым и зарегистрированного в реестре за №, из которого следует, что в случае его смерти завещает дочери Ткаченко Ирине Ивановне дом со всеми пристройками к нему и имуществом в нем, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8). Данное завещание на день смерти ФИО3 не изменялось и не отменялось.

Определение суда от 04 декабря 2018 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза для выяснения технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и соответствия его установленным строительным нормам и правилам, а также параметрам землепользования и застройки (л.д. 100-103).

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 04 февраля 2019 года № 33/01, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также установленным правилам землепользования и застройки. Общее техническое состояние конструктивной системы и несущих конструкций находится в удовлетворительном состоянии и не создает угрозу жизни и здоровья людей. Данное строение не угрожает жизни и здоровья граждан, живущих на соседствующих участках (л.д. 123-139).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, был передан в собственность наследодателю для ведения приусадебного хозяйства. Из заключения указанной выше судебной экспертизы следует, что спорный объект недвижимости соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

В силу ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. действительно принадлежал на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после его смерти.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что вышеуказанное имущество фактически принадлежало на праве собственности умершему ФИО3, то оно является наследственным, и подлежит включению в состав наследства после смерти последнего.

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

При принятии решения суд также учитывает мнение ответчика – Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, поддержавшего требования истца, расценивается судом как признание иска ответчиками. Признание иска принимается судом, поскольку признание не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывают свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░.