Решение по делу № 2-1-1050/2024 от 04.06.2024

2-1-1050/2024

57RS0012-01-2024-001441-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца Дорохова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дорохова Н.В. к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К., после смерти которой он является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию.

Дороховой Е.М. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые она завещала ему.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти матери проживал вместе с нею в спорном доме, и все наследственное имущество перешло в его пользование.

Поскольку право собственности наследодателя на объекты недвижимости не зарегистрировано надлежащим образом, и он пропустил срок для принятия наследства, он не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Дорохов Н.В. просил в иске признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти К.

Истец Дорохов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчикаАдминистрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Правительством РФ от 28.01.2006 № 47, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях и на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Судом установлено, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Дорохов Н.В.является сыномК. и наследником первой очереди по закону после её смерти, что следует из свидетельства о рождении.

Согласно материалам наследственного дела после смерти К. наследство по завещанию приняла внучка Е. в отношении 4/973 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, К. отдельно завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сыну Дорохову Н.В. (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела усматривается, что Дорохов Н.В. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Согласно справке администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти К. она проживала вместе с сыном Дороховым Н.В. по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что К. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м. (л.д. 12), который состоит на кадастровом учете как ранее учтенный с площадью 3600 кв.м., кадастровым номером , категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.11).

В соответствии с выпиской изпохозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за К. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из технического паспорта, изготовленного Ливенским отделениемОрловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет 24,9кв.м., площадь всех частей здания 58,3кв.м. (л.д.15-22).

Из технического исследования жилого <адрес>, следует, что размещение жилого дома соответствует «Правилам землепользования и застройки территории Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области», требованиям санитарных правил, противопожарным требованиям. Жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за исключением требований п. 4.5 «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» - отсутствуют помещения вспомогательного использования: санузел, ванная, водоснабжение и водоотведение. Основные конструктивные элементы находятся в ограниченно работоспособном состоянии, признаков недопустимого, либо аварийного состояния, при котором существует опасность для пребывания граждан, не выявлено.

Суд приходит к выводу, что Дорохов Н.В., являясь наследником по завещанию после смерти матери К., фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживал вместе с ним и вступил во владение наследственным имуществом.

У истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано надлежащим образом.

Исходя из изложенного, учитывая, что жилой дом соответствует строительным и санитарным нормам,не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, при этом отсутствие в доме вспомогательных помещений, водоснабжения и водоотведения не относит дом к непригодным для проживания, суд удовлетворяет исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, против чего ответчики не возражают.

Также суд удовлетворяет иск и в части признания права собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м. в порядке наследования по завещанию, данный участок принадлежал на праве собственности наследодателю (л.д.12), следовательно, иск обоснованный и подлежит удовлетворению, что признается ответчиками.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорохова Н.В. (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Дороховым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт ) право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 24,9 кв.м., площадью всех частей здания 58,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К..

Признать за Дороховым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт ) право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м., кадастровым номером , категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти К..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено23 июля 2024 г.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1-1050/2024

57RS0012-01-2024-001441-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца Дорохова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дорохова Н.В. к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К., после смерти которой он является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию.

Дороховой Е.М. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые она завещала ему.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти матери проживал вместе с нею в спорном доме, и все наследственное имущество перешло в его пользование.

Поскольку право собственности наследодателя на объекты недвижимости не зарегистрировано надлежащим образом, и он пропустил срок для принятия наследства, он не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Дорохов Н.В. просил в иске признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти К.

Истец Дорохов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчикаАдминистрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Правительством РФ от 28.01.2006 № 47, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях и на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Судом установлено, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Дорохов Н.В.является сыномК. и наследником первой очереди по закону после её смерти, что следует из свидетельства о рождении.

Согласно материалам наследственного дела после смерти К. наследство по завещанию приняла внучка Е. в отношении 4/973 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, К. отдельно завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сыну Дорохову Н.В. (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела усматривается, что Дорохов Н.В. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Согласно справке администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти К. она проживала вместе с сыном Дороховым Н.В. по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что К. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м. (л.д. 12), который состоит на кадастровом учете как ранее учтенный с площадью 3600 кв.м., кадастровым номером , категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.11).

В соответствии с выпиской изпохозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за К. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из технического паспорта, изготовленного Ливенским отделениемОрловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет 24,9кв.м., площадь всех частей здания 58,3кв.м. (л.д.15-22).

Из технического исследования жилого <адрес>, следует, что размещение жилого дома соответствует «Правилам землепользования и застройки территории Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области», требованиям санитарных правил, противопожарным требованиям. Жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за исключением требований п. 4.5 «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» - отсутствуют помещения вспомогательного использования: санузел, ванная, водоснабжение и водоотведение. Основные конструктивные элементы находятся в ограниченно работоспособном состоянии, признаков недопустимого, либо аварийного состояния, при котором существует опасность для пребывания граждан, не выявлено.

Суд приходит к выводу, что Дорохов Н.В., являясь наследником по завещанию после смерти матери К., фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживал вместе с ним и вступил во владение наследственным имуществом.

У истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано надлежащим образом.

Исходя из изложенного, учитывая, что жилой дом соответствует строительным и санитарным нормам,не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, при этом отсутствие в доме вспомогательных помещений, водоснабжения и водоотведения не относит дом к непригодным для проживания, суд удовлетворяет исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, против чего ответчики не возражают.

Также суд удовлетворяет иск и в части признания права собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м. в порядке наследования по завещанию, данный участок принадлежал на праве собственности наследодателю (л.д.12), следовательно, иск обоснованный и подлежит удовлетворению, что признается ответчиками.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорохова Н.В. (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Дороховым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт ) право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 24,9 кв.м., площадью всех частей здания 58,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К..

Признать за Дороховым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт ) право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м., кадастровым номером , категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти К..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено23 июля 2024 г.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1-1050/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дорохов Николай Васильевич
Ответчики
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области
Администрация Речицкого сельского поселения Ливенского района
Другие
ООО "Речица"
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Семенова Г.В.
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Подготовка дела (собеседование)
14.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2024Предварительное судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее