Решение по делу № 2а-900/2021 от 24.05.2021

Дело №2а-900/2021

УИД:18RS0027-01-2021-001118-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года п.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Увинского района Волковой А.А.,

при секретаре Соколовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Барышникова Дмитрия Владимировича,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** Барышников Д.В. осужден Верховным Судом Удмуртской Республики по п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. *** Барышников Д.В. освободился от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 02 месяца 15 дней. Срок погашения судимости- ***.

*** решением Увинского районного суда Удмуртской Республики в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от *** в отношении Барышникова Д.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ***, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

*** Барышников Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором Барышников Д.В. характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Однако он неоднократно в течение календарного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, *** постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Увинский» поднадзорный Барышников Д.В привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. *** постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Увинский» Барышников Д.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Барышниква Д.В. в виде увеличения явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 2 раз в месяц и запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдела МВД России «Увинский» Тюлькин В.Л. не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Барышников Д.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, также указал, что исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений признает.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от *** №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие виды административных ограничений:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, Барышников Дмитрий Владимирович, *** года рождения, осужден Верховным Судом Удмуртской Республики по п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. *** Барышников Д.В. освободился от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 02 месяца 15 дней. Срок погашения судимости- ***.

*** решением Увинского районного суда Удмуртской Республики в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от *** в отношении Барышникова Д.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ***, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

*** Барышников Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». За период нахождения под административным надзором Барышников Д.В. неоднократно в течение календарного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, против порядка управления. Так, *** постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Увинский» поднадзорный Барышников Д.В привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, *** постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Увинский» Барышников Д. В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что за период нахождения под административным надзором Барышников Д.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел, в течение года допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от ***, решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ***, заключением о постановке на профилактический учет, предупреждением, справкой-характеристикой, сведениями ИБД, постановлениями заместителя начальника полиции по ОП МО МВД России «Увинский» о привлечении Барышникова Д.В. к административной ответственности от *** и от ***.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Барышникова Д.В. в виде увеличения явок на регистрацию и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному Барышникову Д.В. суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, часть 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение Барышникова Д.В., характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым применить к Барышникову Д.В. требуемые административным истцом ограничения.

Данные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Барышникова Д.В., а также будут способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ***1- удовлетворить.

Установить Барышникову Дмитрию Владимировичу, *** года рождения, уроженцу ***, количество явок на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» два раза в месяц.

Запретить Барышникову Дмитрию Владимировичу, *** года рождения, уроженцу ***, посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2021 года

Судья- В.А.Ёлкина

2а-900/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММО МВД России Увинксий
Прокуратура Увинского района
Ответчики
Барышников Дмитрий Владимирович
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ёлкина Виктория Анатольевна
Дело на сайте суда
uvinskiy.udm.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация административного искового заявления
25.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
16.06.2021Дело передано в архив
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее