Решение от 14.10.2020 по делу № 2-3331/2020 от 26.08.2020

66RS0006-01-2020-003616-54

Гражданское дело № 2-3331/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                     14 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ворожцова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СКБ-Банк» к Павлову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Павлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2019 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее -                              ПАО «СКБ-Банк») и Павловым Е.В. заключен кредитный договор                            < № >, по условиям которого Павлову Е.В. предоставлен кредит в размере 736 200 рублей на срок по 05.02.2024 под 19,5% годовых. Свои обязательства по перечислению денежных средств банк исполнил надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 28.07.2020 размер задолженности составил 874 932 рубля 97 копеек, из которой задолженность по уплате основного долга в размере 716 676 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 158 256 рублей 91 копейка.

Ссылаясь на положения статей 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «СКБ-Банк» просит суд взыскать с              Павлова Е.В. задолженность по кредитному договору от 05.02.2019                  < № > по состоянию на 05.02.2019 в размере 874 932 рубля                      97 копеек, из которой:

- задолженность по уплате основного долга - 716 676 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате процентов - 158 256 рублей 91 копейка.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 949 рублей 33 копейки.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда                                  г. Екатеринбурга от 28.08.2020 дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Почтовое отправление с определением судьи от 28.08.2020 получено истцом 08.09.2020, почтовое отправление, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации, вернулось в суд 15.09.2020 за истечением срока хранения. Истцом почтовое отправление получено 08.09.2020.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 05.02.2019 между              ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Павловым Е.В. заключен кредитный договор < № >, по условиям которого Павлову Е.В. предоставлен кредит в размере 736 200 рублей на срок по 05.02.2024 под 19,5% годовых.

Павлов Е.В., в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

При заключении кредитного договора ответчику был предоставлен график платежей, согласно которому платежи по кредиту должны вноситься каждый месяц, начиная с 15.03.2019, в размере 19 400 рублей, последний платеж 05.02.2024 в размере 18 554 рубля 83 копейки.

В пункте 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 736 200 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует платежное поручение от 05.02.2019 < № >.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что кредитные обязательства исполняются Павловым Е.В. ненадлежащим образом. Платежи по кредиту вносились с нарушением установленных сроков и в размере, недостаточном для погашения задолженности. Последний платеж по кредитному договору датирован 12.08.2019 и составил 5 000 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 05.02.2019 в размере 874 932 рубля 97 копеек, из которой:

- задолженность по уплате основного долга - 716 676 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате процентов - 158 256 рублей 91 копейка.

Судом проверен представленный банком расчет с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, выписки по лицевому счету Павлова Е.В. и признается верным.

Иного расчета суду не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации                     Павловым Е.В. не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с Павлова Е.В. в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору от 05.02.2019 < № > по состоянию на 05.02.2019 в размере 874 932 рубля 97 копеек, из которой:

- задолженность по уплате основного долга - 716 676 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате процентов - 158 256 рублей 91 копейка.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере                  11 949 рублей 33 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 10.08.2020 < № >.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019 < № > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░░░               874 932 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 716 676 ░░░░░░ 06 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 158 256 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 949 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-3331/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СКБ-банк
Ответчики
Павлов Евгений Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ворожцова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.10.2020Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее