Решение от 14.01.2019 по делу № 33-84/2019 от 13.12.2018

Судья Шалагинова Е.В.

Дело № 33-84/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Савельева А.А.,

судей Смирновой М.А., Новоселовой Д.В.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 14 января 2019 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Горбуновой Ларисы Валентиновны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 17 октября 2018 г., которым постановлено:

Исковые требования Черновой Елены Валентиновны к Горбуновой Ларисе Валентиновне о признании и прекращении права собственности и выплате компенсации удовлетворить.

Признать право собственности Черновой Елены Валентиновны на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****; на 1/6 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу ****; на 1/132 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 232 кв.м., кадастровый номер ** категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражей-боксов по адресу: ****.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для прекращения прав прежнего собственника Горбуновой Ларисы Валентиновны и регистрации права собственности за Черновой Еленой Валентиновной.

Взыскать с Черновой Елены Валентиновны в пользу Горбуновой Ларисы Валентиновны компенсацию за прекращении права на доли в общем имуществе в сумме 230000,00 руб.

Заслушав доклад судьи Савельева А.А., пояснения ответчика Горбуновой Л.В., ее представителей Чадовой М.Ю., Габитова Р.Г., настаивавших на доводах апелляционной жалобы, представителя истца Шестакова С.Л., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чернова Е.В. обратилась в суд с иском к Горбуновой Л.В. о признании права собственности за Черновой Е.В. на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу ****; 1/6 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу ****; 1/132 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1232 кв.м., кадастровый номер ** категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для гаражей-боксов по адресу ****; взыскании в пользу ответчика компенсации за прекращение права на доли в общем имуществе в сумме 230000,00 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Горбунова Л.В., с решением суда не согласна, считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Апеллянт не согласна с выводом суда первой инстанции об отсутствии интереса в проживании в спорной квартире. Горбунова Л.В. не раз предпринимала попытки попасть в спорную квартиру, однако из-за препятствий со стороны истца она не имела такой возможности. Ответчик обращалась в органы полиции в 2018 г. Не согласна с выводом суда первой инстанции об отсутствии интереса в отношении гаражного бокса № **, основанного на наличии у ответчика задолженности по оплате членских взносов, что не может явиться основанием для удовлетворения иска. Истец не лишен возможности определить доли сособственников в оплате спорного имущества и взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаченных членских взносов по спорному имуществу. По мнению апеллянта, небольшая площадь квартиры, размер доли в праве собственности не могут служить бесспорным основанием для прекращения права собственности. Судом не учтен довод ответчика о том, что её интерес в использовании спорного имущества подтверждается уплатой налоговых платежей в 2018 году. Апеллянт полагает, что исполнение обязанности по оплате налоговых платежей ответчиком, показывает о заинтересованности ответчика в спорном имуществе. По мнению автора апелляционной жалобы, судом проигнорирован факт наличия у истца на праве собственности еще одной трехкомнатной квартиры, наличия у ответчика однокомнатной квартиры, что подтверждает интерес в отношении спорной квартиры. Истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие интереса со стороны ответчика в отношении спорного имущества. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с принятием судом справки о рыночной стоимости спорного имущества от 13 сентября 2017 г., поскольку данная справка не соответствует требованиям, предъявляемым к отчету об оценке.

От истца Черновой Е.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика Горбуновой Л.В. без удовлетворения.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам.

Удовлетворяя исковые требования Черновой Е.В., районный суд применил положения пункта 2 статьи 244, статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в обжалуемом решении, и применены судом первой инстанции правильно.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Чернова Е.В. на основании договора дарения долей в праве собственности на недвижимое имущество от 7 июня 2017 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 2 марта 2017 г. является собственником 8/9 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: ****, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН)
от 21 августа 2017 г. и техническим паспортом.

Черновой Е.В. на основании договора дарения долей в праве собственности на недвижимое имущество от 7 июня 2017 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 2 марта 2017 г. принадлежат на праве собственности 5/6 доли в праве собственности на нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: ****, а также 5/132 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1232 кв.м., кадастровый номер: **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражей-боксов, по адресу: ****, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Горбуновой Л.В. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону принадлежат 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****,
1/6 доли в праве собственности на гараж-бокс, и 1/132 доли в праве собственности на земельный участок под гараж-боксом.

Районным судом также установлено, что ответчик в спорной квартире, расположенной по указанному выше адресу, не проживает.

Горбунова Л.В. не производила оплату членских взносов с 2015 года по настоящее время, задолженность по оплате членских взносов за 2015-2018 гг. составила 5920,00 руб., что подтверждается справкой ГСК № **
от 14 октября 2018 г.

Вероятная рыночная стоимость 1/9 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: **** по состоянию
на 13 сентября 2017 г. составляет 175000,00 руб., что следует из представленной истцом справки о рыночной стоимости № ** от 13 ноября 2017 г., выполненной оценщиком ООО "Краевая гильдия оценщиков".

Вероятная рыночная стоимость 1/6 доли в праве собственности на нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: **** по состоянию на 13 сентября 2017 г. составляет 30000,00 руб., что подтверждается представленной справки о рыночной стоимости № ** от 13 ноября 2017 г., выполненной оценщиком ООО "Краевая гильдия оценщиков".

Вероятная рыночная стоимость 1/132 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1232 кв.м., кадастровый номер: **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражей-боксов, по адресу: ****, по состоянию на 13 сентября 2017 г. составляет 25000,00 руб., что следует из справки о рыночной стоимости № **
от 13 ноября 2017 г., выполненной оценщиком ООО "Краевая гильдия оценщиков".

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, учитывая общие площади спорных объектов, правильно исходил из того, что доли ответчика в праве собственности на объекты недвижимости, являются незначительными, доли не могут быть реально выделены, ответчик не имеет существенного интереса в использовании указанного имущества.

Судом первой инстанции отклонены доводы ответчика о сохранении её интереса в спорной квартире поскольку опровергаются материалами дела, свидетельствующими о том в данной квартире она длительное время не проживает, после возникновения права собственности на данное имущество в порядке наследования не вселялась, кроме того ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу ****, в которой ответчик постоянно проживает.

Районный суд также пришел к выводу о недоказанности ответчиком наличия интереса в использовании гаража и земельного участка, расположенного под ним.

Определяя размер долей в праве собственности, суд первой инстанции исходил из справок о рыночной стоимости, выполненных ООО "Краевая гильдия оценщиков" и представленных стороной истца, поскольку данные содержат сведения о технических данных объектов и поправки на продажу доли, что также подтверждается объяснениями специалиста Д. о механизме и порядке определения рыночной стоимости объектов, взыскав в пользу ответчика компенсацию за прекращение права на доли в общем имуществе в размере 230000,00 руб. и прекратил право собственности Горбуновой Л.В. на спорные доли и регистрацию права собственности за Черновой Е.В.

Районным судом отклонено информационное письмо № **от 16 октября 2018 г. ООО "Акцент-оценка", представленное стороной ответчика, поскольку не содержит технических данных объектов.

Стороной ответчика не представлено иного отчета, опровергающего выводы специалиста ООО "Краевая гильдия оценщиков", несмотря на неоднократное разъяснение судом первой инстанции в ходе продолжительного судебного разбирательства о необходимости представления таких доказательств при несогласии ответчика с произведенной оценкой и предоставления районным судом стороне ответчика достаточного времени для подготовки соответствующего отчета либо заключения специалиста.

Учитывая положения пункта 5 части 2 статьи 14, части 5 статьи 21 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 г. "О государственной регистрации недвижимости", суд первой инстанции указал, что решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для прекращения прав прежнего собственника Горбуновой Л.В. на объекты недвижимости и регистрации права собственности за Черновой Е.В.

Судебная коллегия не может не согласиться с выводами районного суда, поскольку судом верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции соответствуют изложенным в судебном акте обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с названной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 252 ░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: