Решение по делу № 2-3455/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-3455/2020

УИД 74RS0038-01-2020-003570-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

С. Долгодеревенское     26 октября 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Е.В. Боднарь

при секретаре             Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда ходатайство Дементьевой И.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дементьевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к Дементьевой И.В. с иском о взыскании уплаченных денежных средств в размере 339500 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также в исковом заявлении содержится ходатайство о передаче дела по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Дементьева И.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Дементьевой И.В. Г.А.В. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, поскольку с 10.09.2020 г. ответчик зарегистрирована по АДРЕС.

Третье лицо Шестаковский И.А. поддержал ходатайство представителя ответчика.

Третье лицо Трофимов А.В., а также его представитель М.Е.В. оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из копии паспорта Дементьевой И.В., последняя зарегистрирована ДАТА, то есть в день поступления иска в Сосновский районный суд Челябинской области (ДАТА) по АДРЕС, который относится к территории, подсудной Центральному районному суду г. Челябинска. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело Сосновским районным судом Челябинской области было принято к производству ДАТА с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд    О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-3455/2020 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дементьевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней после его вынесения.Председательствующий                        Е.В. Боднарь