Решение по делу № 2-733/2022 (2-6281/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-733/2022

                                УИД 42RS0019-01-2021-011596-97                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

02 марта 2022 года

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Колупаевой Л. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Титан» обратилось в суд с иском к Колупаевой Л.Н. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и Колупаевой Л.Н. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 25 500 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № уступило право требование Заявителю.

Просит суд вынести решение о взыскании с должника Колупаевой Л.Н. в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга в размере 25 500 руб., сумма процентов в размере 49740 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 42 457,20 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колупаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях. Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, его интересы в суде представлял адвокат КГВ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражавший против удовлетворения требований в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория».

Третьи лица ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд представителя не направили, отзывов и возражений суду не представили.

Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

    Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

    Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

    Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

    Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

    Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

    В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о карте) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» и Колупаевой Л.Н. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 25 500 руб.

    В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления.

    Согласно п. 2 Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через «Золотая корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо     день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счет/ банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

    Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

    Срок возврата займа; 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора).

    Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, с 1 дня срока займа по 19 день займа (включительно) процентная ставка составляет 841,69 % годовых; с 20 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) - 511,00 % годовых; с 21 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) -0,00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых.

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей по Договору составляет 1 единовременный платеж в сумме 37 617,60 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ

ООО МК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислило на счет ответчика денежные средства в сумме 25 500 руб., что подтверждается начислением по займу, а также выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy соответствующей транзакции. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство», был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права по договору № перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан», был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права по договору № перешли к ООО «СФО Титан».

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № к истцу перешли права (требования) по договору займа №, заключенному с Колупаевой Л.Н., в общей сумме 80 352,75 руб.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 80 352,75 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 25 500 руб., размер задолженности по процентам – 49 740 руб., размер задолженности по комиссии – 5 112,75 руб.

Согласно положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) установлен запрет микрофинансовой организации по начислению процентов по договору потребительского займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Вместе с тем, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до трехкратного размера суммы займа, установленное п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", применяется к договорам займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, между ООО МК «Мани Мен» и Колупаевой Л.Н. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 о его действии до полного выполнения заемщиком обязательств, микрофинансовая организация вправе предъявить исковые требования к ответчику о взыскании процентов, равных сумме трехкратного размера суммы займа.

Истец не предъявляет требования к ответчику в части взыскания процентов и неустойки в размере, превышающем установленные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате задолженности по договору займа не исполнила. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Колупаевой Л.Н., которая составляет 75 240 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1228,60 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1228,60 руб., а всего 2 457,20 руб., согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 457,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Колупаевой Л. Н. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колупаевой Л. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга в размере 25 500 руб., сумма процентов в размере 49 740 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457,20 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                        И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                                 И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>