Решение по делу № 2-65/2024 (2-1836/2023;) от 20.10.2023

                                                                                                                              Дело № 2-1836/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской обл.                                                                        23 октября 2023 года

Судья Городищенского районного суда <адрес> Стрепетова Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ТОРГСЕРВИС», ООО «Велесторг» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТОРГСЕРВИС», ООО «Велесторг» о взыскании убытков, просит суд взыскать с ответчиков убытки в размере <данные изъяты>.

Одновременно ФИО2 ходатайствует перед судом о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на денежные средства должников, находящихся на счетах банках и иных кредитных учреждениях, в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.

В обосновании ходатайства о применении мер по обеспечению иска ФИО2 ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднит исполнение решения суда.

Изучив поступивший исковой материал и ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем.

При этом обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Согласно статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать насколько исстребуемая заявителем обеспечительная мера, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

При этом процессуальное законодательство не предусматривает такого обязательного условия для принятия обеспечительной меры - наложения ареста на имущество, как наличие объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих недобросовестность ответчика, которая может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В противном случае, заинтересованное лицо в обеспечении иска при отсутствии объективной возможности иметь сведения о недобросовестности ответчика, будет лишено права, при наличии соответствующих оснований, требовать принятие названной обеспечительной меры.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При этом Гражданский процессуальный кодекс РФ не запрещает судье принять в необходимых случаях обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, с установлением общей стоимости имущества, подлежащего аресту, которая должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.

В данном случае истцом заявлен иск на сумму <данные изъяты>. Размер цены иска является значительным, а потому непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Исходя из изложенного, принимая во внимание размер цены иска и факт уклонения ответчиков от выплаты истцу денежных средств, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчиков, а также, допуская презумпцию того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия такой меры по обеспечению иска как наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков, в пределах цены иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 139, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ТОРГСЕРВИС», ООО «Велесторг» о взыскании убытков – удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства находящиеся на банковских счетах: ООО «ТОРГСЕРВИС» (<данные изъяты>

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Волгоградской областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                 Ю.В. Стрепетова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>