Решение по делу № 5-1492/2017 от 15.06.2017

< >

                                                                                                                            № 5-1492/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец                                         24 июля 2017 года

    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева Д.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Григорьева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. у <адрес>, Григорьев Д.А., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Ц., а именно нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и телу, причинив тем самым физическую боль.

    В судебном заседании Григорьев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на свадьбе, где произошел конфликт с пьяным братом невесты- Ц., он телесных повреждений Ц. не наносил.

    Виновность Григорьева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением Ц., в котором он просит привлечь к ответственности малознакомых А. и Д., которые причинили ему телесные повреждения,

- объяснением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он гулял на свадьбе в ресторане «< >» на <адрес>. На улице между ним и гостями А. и Д. произошел словесный конфликт. В результате конфликта А. и Д. избили его руками и ногами, он испытал сильную физическую боль,

- рапортом дежурного дежурной части штаба ОП №2 УМВД России по г.Череповцу о том, что на станцию скорой помощи обратился Ц. с ушибами мягких тканей лица, ссадинами локтей, травму получил ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. на <адрес> в кафе «< >»,

- объяснением Григорьева Д.А., в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на свадьбе друга, в ресторане «< >». Возник конфликт с < > - Ц., который был в сильном алкогольном опьянении. Ц. схватил его за рубашку, он оттолкнул Ц. и ушел,

-объяснением А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на свадьбе знакомого в ресторане «< >». Там так же был Ц., который вел себя вызывающе, провоцировал конфликты. На улице произошел конфликт с Ц., они потолкались, ударов Ц. ни он ни Григорьев не наносили,

- объяснением свидетеля Н. о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он отмечал женитьбу в ресторане «< >». Ц. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него произошел словесный конфликт с Д. и А., которые пытались избежать конфликта. Он видел, как Д. оттолкнул Ц. двумя руками, Ц. отшатнулся, но не упал. Телесных повреждений на свадьбе у Ц. не было. Ц. со свадьбы ушел около 02.00 час.

-копией карты вызова скорой помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03.18 час. поступил вызов по адресу: <адрес>, избит Ц. Диагноз:ушибы мягких тканей, ссадины локтей, алкогольное опьянение,

- копией справки-консультации №, согласно которой телесные повреждения у Ц., не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Свидетель К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была на свадьбе Ц. и Н.. Там произошла словесная перепалка между Григорьевым и Ц., драки ни какой не было.

Показания Григорьева Д.А. о том, что он не наносил телесных повреждений Ц. расцениваю как его защитную позицию и желание избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетеля К. расцениваю, как её желание помочь Григорьеву Д.А. избежать ответственности.

Действия Григорьева Д.А. квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При определении вида и размера наказания Григорьеву Д.А. принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, назначаю ему наказание в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Григорьева Д. А. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       А.Д. Ширяев

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001 Счет 40101810700000010002 БИК 041909001 Код ОКТМО г. Череповца 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Череповецкого    городского суда по адресу: 162602, г.Череповец, ул. Труда д.37 каб. 11.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.