Решение по делу № 33-3258/2021 от 08.06.2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Стома Д.В.                                                               Дело № 2-3836/2020

                                                  (№ 33-3258/2021)

                        УИД 39RS0002-01-2020-004108-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                                                                           г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко С.В.,

судей Алферовой Г.П., Тращенковой О.В.

при помощнике Корж А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папышева Александра Викторовича к МВД России, УМВД России по Калининградской области о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания,

с апелляционной жалобой Папышева Александра Викторовича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Тращенковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Папышев А.В. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в период с 10 часов 15 минут 12 февраля 2018 года до 16 часов 15 минут 16 февраля 2018 года и с 10 часов 00 минут 04 сентября 2018 года до 08 часов 40 минут 05 сентября 2018 года он содержался в изоляторе временного содержания УМВД России по городу Калининграду, условиям содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Так, в частности, площадь камеры не соответствовала нормам площади 4 кв.м на одного человека; вместо индивидуального спального места имелся настил из досок; в камере отсутствует канализация, водопровод, санузел; окна глухие, без форточек, выполнены из стеклоблоков типа «мороз»; отсутствовала вытяжка. Стены камеры отштукатурены под «шубу»; пол бетонный. В изоляторе отсутствует прогулочный дворик, на прогулку задержанных не выводят, отсутствуют кладовые для хранения белья, медицинский кабинет, медицинская помощь не оказывается. В камере не было стола, скамейки, шкафчика для продуктов и личных вещей, вешалки для вещей, бачков с питьевой водой, тазов для гигиеничных целей, постельных принадлежностей. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты> Ссылаясь на то, что пребывание в таких условиях унижало его достоинство и причинило нравственные страдания, Папышев А.В. просил взыскать в его пользу с МВД России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2020 года исковые требования Папышева А.В. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Папышева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований Папышеву А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Папышев А.В. просит решение отменить и принять новое решение, которым заявленные им требования удовлетворить, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за каждый день содержания в изоляторе временного содержания. В жалобе Папышев А.В. ссылается на то, что суд не дал должной оценки и не учел обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащих условиях его содержания в ИВС. Настаивает на наличии указанных им в иске нарушений условий его содержания в изоляторе, полагая размер взысканной в его пользу компенсации морального вреда чрезмерно и необоснованно заниженным.

            Папышев А.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Калининградской области, в судебное заседание не доставлен, о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не просил.

В судебное заседание представители Министерства внутренних дел Российской Федерации и УМВД России по Калининградской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии с ч.3 ст.167, ч.ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения не усматривает.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Частью 1 ст.15 указанного Закона предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст.22 Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлена норма санитарной площади в размере 4 кв.м на одного человека.

В силу п.11 ст.17 этого же Закона подозреваемым и обвиняемым гарантировано право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа.

В соответствии с требованиями п.42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Согласно ст.23 Закона № 103-ФЗ, п.п. 43, 44, 45 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, в том числе постельным бельем, полотенцем, мылом, бумагой для гигиенических целей. Им должна быть предоставлена возможность не реже одного раза в неделю помывки в душе и смены постельного белья.

Пунктом 45 Правил предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиоприемником для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Папышев А.В. содержался в ИВС г.Калининграда с 10 часов 15 минут 12 февраля 2018 года до 13 часов 45 минут 15 февраля 2018 года; с 16 часов 55 минут 15 февраля 2018 года до 16 часов 15 минут 16 февраля 2018 года, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.2 УК РФ, а также в период с 10 часов 00 минут 04 сентября 2018 года до 08 часов 40 минут 05 сентября 2018 года.

За период содержания в изоляторе временного содержания г. Калининграда каких-либо жалоб на состояние здоровья, а также на режим и условия содержания, от Папышева А.В. не поступало.

Также судом было установлено, что в настоящее время изолятор временного содержания ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не имеет набора помещений, предусмотренных сводом правил СП 12-95 МВД России «Инструкция по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России» (далее СП 12-95 МВД России). Отсутствует санпропускник с дезинфекционной камерой, комната обыска, комната хранения одежды наряда, приёма пищи, класс, прогулочный двор, кладовые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, помещения для хранения постельных принадлежностей, хранения вещей задержанных и другие подсобные помещения. Комнаты подогрева пищи, мытья и хранения посуды совмещены в одном помещении. Дополнительные площади для выделения и оборудования указанных помещений и кабинетов отсутствуют. Для содержания задержанных имеются 12 камер, оборудованных нарами. По внутренней отделке помещения ИВС соответствуют требованиям СП 12-95 МВД России и Приказа МВД РФ от 22.11.2005 года № 950, кроме камер, где стены выполнены «под шубу», что является нарушением ст. 18.2 СП 12-95 МВД России. Камеры по оснащению и оборудованию не соответствуют требованиям приказа МВД РФ от 22.11.2005г. № 950: отсутствуют стол, скамейка, вешалка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды. Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением. Величина оконных проёмов камер составляет 0,68 м на 0,57 м, что не соответствует требованиям п.17.11 СП 12-95 МВД России (1,2 м на 0,9 м). Внутреннее остекление окон стеклоблоками, отсутствуют форточки, что является нарушением п. 17.12 и п. 17.13 СП 12-95 МВД России. Естественное освещение недостаточное: световой коэффициент составляет 1:11 при нормативном значении 1:8 (п. 17.11 СП 12-95 МВД России). Искусственное освещение камер осуществляется люминесцентными энергосберегающими лампами, расположенными в нишах над дверьми за защитным стеклом. Уровни искусственной освещенности составляют от 2 лк до 7 лк при нормативе не менее 150 лк (п.3.2.1 СанПиН 2.2.1\2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»). Приведение показателей искусственной освещенности в камерах в соответствие с санитарными требованиями не представляется возможным в связи с конструктивными и иными особенностями помещений. В связи с отсутствием прогулочного двора ежедневные прогулки подозреваемых и обвиняемых не проводятся, что является нарушением ст.16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Таким образом, материалами дела подтверждено, что условия содержания Папышева А.В. в изоляторе временного содержания г.Калининграда в указанный выше период не в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России № 950 от 22.11.2005.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что пребывание истца в данных условиях нарушило его права и причинило ему моральные страдания, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 1069, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей.

Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает, поскольку судом при определении его размера были учтены положения ст.151 ГК РФ, степень физических и нравственных страданий истца, незначительная продолжительность его пребывания в изоляторе временного содержания и отсутствие каких-либо негативных последствий, а также обоснованность помещения Папышева А.В. в указанное учреждение.

Кроме того, судом при определении размера компенсации морального вреда были учтены и объективные обстоятельства (конструктивные особенности и характеристики здания ИВС г.Калининграда), которые не позволяют в настоящее время в полном объеме обеспечить соблюдение требований в части естественного освещения помещений камер и обеспечения задержанных прогулками.

Доводы истца об ухудшении состояния его здоровья в результате содержания в изоляторе временного содержания в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, Папышевым А.В. не представлено. Как верно отмечено судом первой инстанции, <данные изъяты> не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи данных заболеваний с условиями содержания его в ИВС.

Вопреки доводам жалобы об обратном, взысканный судом размер компенсации морального вреда определен судом первой инстанции с учетом всех выявленных нарушений условий содержания Папышева А.В. в изоляторе временного содержания, его личности, степени перенесенных им физических и нравственных страданий, и соответствует принципам разумности и справедливости.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и могли бы повлиять на законность и обоснованность решения,

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права применены верно. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановленного решения, не допущено. Оснований к отмене или изменению решения не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

            решение Центрального районного суда г.Калининграда от 03 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Представительствующий

            Судьи