Решение по делу № 1-8/2023 (1-255/2022;) от 21.09.2022

Дело № 1-8/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан                                      6 апреля 2023г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при помощнике Лаптевой М.А., при секретарях судебного заседания Китиеве М.Б., Максимовой Е.А., Колесниковой А.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Алданского района Крупновой И.П., Довжик К.В., Решентникова А.А.,

подсудимого Журавлева Д.С., защитника – адвоката Плотниковой О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавлева Дмитрия Сергеевича [иные данные]:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлев Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 15 часов 56 минут 05 марта 2022 года, Журавлев Дмитрий Сергеевич, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, и заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, без цели сбыта, из-за желания личного потребления, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрёл наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общим количеством 14,017 грамма, а именно, находясь в пункте выдачи почтовых отправлений УФПС РС (Я) АО «Почта России» ОПС Алдан Нерюнгринского Почтамта, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3, получил отправление на свое имя, поступившее из отделения почты г. Черемхово Иркутской области, внутри которого находились шоколадные конфеты под названием «Ананас Денисович», в двух из которых обнаружены полимерные свертки с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общим количеством 14,017 грамма, и которые стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками УФСБ России по Республике Саха (Якутия).

05 марта 2022 года в период времени с 15 часов 56 минут до 18 часов 23 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в кабинете № 11, расположенном на 2 этаже здания УФПС РС (Я) АО «Почта России» ОПС Алдан Нерюнгринского Почтамта по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3 при проведении личного досмотра Журавлева Д.С. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и изъяты два целлофановых свертка с веществом коричневого цвета со специфическим запахом, находящихся в двух обертках из-под конфет с названием «Ананас Денисович», согласно заключения эксперта [Номер]/ф от 06 апреля 2022 года, вещество в двух полимерных пакетах из пакета №1, весом соответственно 7,386 г., 6,631 г. (общий вес 14,017 г.), обнаруженное и изъятое 05 марта 2022 г. в ходе личного досмотра Журавлева Д.С., является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 29.07.2020) является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Журавлев Д.С. с предъявленным ему обвинением не согласился, вину не признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенного протокола допроса подсудимого Журавлева Д.С. в качестве подозреваемого следует, что Журавлев Д.С. воспользовался ст. 46 УПК РФ и отказался давать показания. (т. 1 л.д. 132-134).

Из оглашенного протокола допроса подусудимого Журавлева Д.С. в качестве обвиняемого следует, что Журавлев Д.С. воспользовался ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ и отказался давать показания. (т. 1 л.д. 141-143).

Не смотря на не признание вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого Журавлева Д.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работает начальником отделения почтовой связи Почта России. В марте 2022 года в почтовом отделении по адресу ул. 50 лет ВЛКСМ г. Алдан, она вручала посылку 1 класса Журавлеву Д.С. Как она выяснила, Журавлев Д.С. обратился к сотруднику сортировки почтамта Свидетель №1, чтобы он быстро обработал и передал для вручения. В тот день у Свидетель №1 был выходной день, поэтому Свидетель №1 попросил Свидетель №4 обработать посылку для Журалева Д.С. Свидетель №4 подошел и сказал ей об этом, когда принес посылку на выдачу. Она пригласила Журавлева Д.С. и попросила подождать, для отражения выдачи в программе. При получении посылки Журавлев Д.С. заполнил извещение формы 22 и получил ее по паспорту. Посылка была в упаковке и без повреждений. Когда Журавлев Д.С. находился на выходе из помещения, к нему подошли двое мужчин. Позже к ней зашли два сотрудника и она предоставила им помещение на 2 этаже. Вечером после 19 часов они спустились, закрыв помещение отделения уехала домой.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что 5 марта 2022 года была получена оперативная информация о том, что Журавлеву Д.С. поступила посылка возможно содержащая наркотические вещества. Совместно с коллегой Свидетель №3 прибыли на почту по адресу г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 3, для оперативно-розыскного мероприятия наблюдение с использованием технических средств. После получения посылки Журавлевым Д.С., которая была у него в руках, подошли к нему и представились. Совместно с Журавлевым Д.С. прошли в служебный кабинет начальника почты, где в присутствии двух понятых осуществили личный досмотр и вещей находившихся при Журавлеве Д.С. Была вскрыта посылка в которой предположительно находились конфеты. Вскрыв каждую упаковку, было обнаружено два свертка, которые были запаяны в полимерный пакет и закручены ниткой, при вскрытии в них обнаружено вещество коричневого или желтоватого цвета со специфическим запахом. Журавлев Д.С. отказался от подписания протокола личного досмотра, при этом присутствующие лица этот факт зафиксировали. Далее в отношении Журавлева Д.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие опрос, в ходе которого он пояснил, что в данных свертках находится предположительно героин. Приобрел героин на сайте Гидра с использованием телефона, производил оплату через терминал Киви кошелек, где не пояснял. После исследования было подтверждено, что изъятое вещество наркотическое вещество.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что согласно поступившей оперативной информации установлено, что Журавлев Д.С. причастен к пересылке наркотических средств в крупном размере. При проведении ОРМ в почтовом отделении по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Алдан, установлено, что Журавлев Д.С. получил посылку в целлофановом пакете содержавший конфеты. Он и его напарник Свидетель №6 наблюдали за Журавлевым Д.С., который был задержан после получения почтового пакета, за которое он расписался при получении.

Журавлев Д.С. отдал пакет сотруднику Свидетель №6 Прошли на второй этаж почтамта в служебный кабинет с двумя понятыми, где произвели осмотр полученного Журавлевым почтового пакета. При осмотре Журавлев Д.С. молчал, на предложение выдать содержимое пакета, не выдал. Пакет был вскрыт при присутствии Журавлева Д.С.

Было обнаружено два свертка в одном из свертков был вещество со специфическим запахом. От подписей и освидетельствования Журавлев Д.С. отказался. После исследования было установлено, что вещество со специфическим запахом героин.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ее с мужем пригласили поучаствовать в качестве свидетеля при осмотре дома соседки ФИО38, которая работает на скорой помощи, по ул. Шахтерская. Сотрудники полиции произвели изъятие мешочков, точно сказать не может. Она расписалась, изъятое соответствовало описи.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что присутствовал при обыске частного дома соседей по ул.Шахтерская п. Нижний Куранах в августе 2022 года. При обыске был найден патрон и канистры, шприцы, флаконы. В указанном доме соседи обитают только летом, подсудимый Журавлев приезжал и ночевал.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что апреле-мае к нему на работу в почтамт АО Почта России, подошли двое людей одни из них был Журавлев второй мужчина с бородой и попросили выдать посылку раньше сроков, мотивировали тем, что им нужно срочно уезжать. Он с ними обменялся номерами телефонов. За данную услугу ему через мобильный банк перевели 3 000 рублей. Он оформил посылку и передал оператору, который оформил выдачу посылки. Они ему сказали, что в следующий раз они также позвонят, чтобы он также раньше срока выдал посылку.

После, Журавлев Д.С. обратился во второй раз к нему через мессенджер Телеграмм или позвонил, точно не помнит. Попросил его также обработать и выдать посылку. Так как у него был выходной день, он обратился к своему напарнику Свидетель №4, и объяснил, что за денежные средства попросили пораньше обработать и выдать посылку. Далее с ними договаривался Свидетель №4

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных на стадии следствия следует, что он работает в АО Почта России в должности оператора 1 класса, в его обязанности входит обработка посылок на почте перед выдачей. Место работы расположено по адресу: г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3, рабочее время с 08 часов до 20 часов вечера, посменно. В начале февраля 2022 года, к нему подошли двое молодых людей, один из них невысокого роста, худощавого телосложения, представился Димой, другой среднего телосложения, представился ФИО10. Позже сотрудников он узнал, что фамилия Димы Журавлев. Они попросили быстрее обработать посылку, так как та только поступила и попросили быстрее отдать на обработку, передали ему трек-номер, который он уже не помнит. Спросили у него его номер мобильного телефона, чтобы перевести вознаграждение, позже ему поступил перевод в сумме 3 000 рублей, от ФИО10 К. Дима и ФИО10 попросили его, если еще им придет посылка также быстрее вынести на обработку, те записали его номер телефона. Он не стал отказываться. Что находилось в посылке он не спрашивал. (т. 2 л.д. 26-28).

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 данных на стадии следствия следует, что ранее данные в ходе допроса в качестве свидетеля показания подтверждает в полном объеме. Дополняет, что 05.03.2022 в обеденное время ему позвонил знакомый Дмитрий Журавлев, он попросил, как ранее, найти, оформить и выдать посылку, которая пришла в наше отделение почты «до востребования» на его имя. Он ответил, что выходной, и попросил своего сменщика Свидетель №4 сделать это, позвонив последнему по телефону. Свидетель №4 согласился. Позже он узнал, что Журавлева задержали сотрудники правоохранительных органов.

(т. 2 л.д. 29-32)

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания данные на стадии следствия, в том числе, что в первый раз к нему обратились в феврале месяце, во второй раз ему звонил Журавлев 5 марта 2022 года.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что работал в отделе сортировки Почты России по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Алдан. К нему позвонил его напарник Свидетель №1 Виорел и попросил найти посылку для человека, который должен был подойти на почту и забрать, в последствии он узнал его как Журавлева Д.С. Свидетель №1 Виорел сообщил ему идентификатор посылки, он нашел по программе посылку, наклеил накладные. Когда Журавлев Д.С. пришел, тот назвал свое имя и передал посылку на имя Журавлева Д.С. в отдел выдачи, где ее выдала Свидетель №2

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что знаком с Журавлевым Д.С. и ранее работал с ним в администрации. В администрации работал в связи с отбыванием наказания в виде исправительных работ. Пригласили его с работы в качестве понятого. Об обстоятельствах дела не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 на стадии следствия следует, что 05 марта 2022 года после 15 часов он находился на работе в Администрации, с ним был Свидетель №8, где к ним подошли сотрудники УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в гражданском. Молодой человек представившись сотрудником УФСБ России по Республике Саха (Якутия), попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» проводился личный досмотр лица, на что он согласился, личный досмотр проводился в помещении отделения почты, расположенном по адресу: г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3. В помещении кабинета на втором этаже отделения почты помимо сотрудников УФСБ России по Республике Саха (Якутия) находился молодой человек славянской внешности невысокого роста в темной шапке и в куртке темного цвета, в спортивных штанах, который представился как Журавлев Дмитрий, он его ранее не знал и не знает, у которого при себе была пластиковая упаковка почтовой посылки. Сотрудник УФСБ разъяснил всем присутствующим, о том, что будет производится личный досмотр с целью обнаружения незаконно хранящихся веществ запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации, наркотических средств, поэтому если присутствующим известно о местонахождении наркотиков, то данные наркотические средства могут быть выданы в добровольном порядке, но Журавлев Дмитрий ответил, что у него не имеется запрещенных веществ. Далее сотрудник УФСБ в гражданском разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а ему и второму понятому Свидетель №8, были разъяснены права понятых. В ходе личного досмотра сотрудником УФСБ были обнаружены, в пластиковом почтовом пакете, адресованном Журавлеву Дмитрию конфеты, обернутые в разноцветные обертки, в двух из которых находились два целлофановых темных свертках сверху закрытых замоточной ниткой коричневого цвета внутри которых находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которые были взвешены и упакованы в соответствующие пакеты № 1, 2, которые были снабжены пояснительной записью прошиты, опечатаны печатью «Для пакетов Управление ФСБ по Республики Саха (Якутия) отделение в г. Алдан». После того как сотрудники УФСБ составили протокол личного досмотра, и изъятия предметов, ознакомившись с его содержимым он подписал протоколы, как и другие участники оперативного действия, при этом Журавлев Дмитрий отказался подписывать протоколы, о чем на каждом листе протокола были сделаны записи об отказе подписывать протокол личного досмотра и изъятия предметов, подтвержденные подписью понятых, в присутствии понятых. В ходе ознакомления участники оперативного действия Журавлев Дмитрий и понятые, замечаний и дополнений не сделали. После окончания оперативного действия примерно в 18 часов, оно было объявлено оконченным. (т.1 л.д. 149-151).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил свои подписи на протоколе допроса. Дополнил, что был в помещении почты, которая находится рядом с ГАИ. Журавлева Д.С. не знает. Помнит, что на почте нашли конфеты. Память пропадает из травм головы. Журавлева Д.С. возможно видел на почте.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что знаком с Журавлевым Д.С. как жителя п. Нижний Куранах Алданского района. В дружеских отношениях с ним не состоит. Об употреблении наркотических средств Журавлевым Д.С. ему неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на стадии следствия следует, что    он знает Дмитрия Журавлева с детства, живут в одном поселке, он хорошо знает его родителей, мать Екатерину работает в скорой помощи в п. Нижний Куранах, он пару раз обращался к ней за помощью и отца ФИО9 ФИО38, те проживали по ул. Строительной п. Нижний Куранах Алданского района Республики Саха (Якутия). Они находятся с Димой в приятельских отношениях, видятся, он знает, что тот употребляет наркотические средства, какие именно он не может сказать. Он ранее употреблял марихуану, забивал в папиросы, но это было давно еще в 1990 годы, после он не стал злоупотреблять, с Журавлевым совместно не употреблял наркотические средства. Откуда Журавлев достает наркотические средства он достоверно не знает, но может предположить, что заказывает через интернет, и получает посылкой, но все посылки проверяют, возможно привозят через автомобили, поездом к примеру. Он слышал от общих знакомых, когда стояли к примеру разговаривали с пацанами с какими именно не помнит, что тот употребляет наркотические средства. Не думает, что Дмитрий Журавлев занимается сбытом наркотических средств, он близких отношений не поддерживает. Про Дмитрия он может сказать, что тот не был замечен в воровстве, не хулиган, в драках не участвовал, спокойный. (т 2 л.д. 183-185).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №7 не подтвердил свои показания данные на стадии следствия, пояснил, что показания о том, что Журавлев Д.С. употребляет наркотические средства давал под давлением сотрудников полиции. Как приобретает наркотические средства, не знает. Действия сотрудников полиции им не обжаловались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что знаком с Журавлевым Д.С. со школы, характеризует положительно.

Весной 2021 или 2022 года он совместно с Журавлевым Д.С. получали посылку в почтовом отделении находящейся возле военкомата. Журавлев Д.С. получил посылку, до этого попросили сотрудника почты, чтобы нашел посылку. За это он отблагодарил сотрудника почты путем перевода денег через приложение Сбер в размере 3 000 рублей, поскольку посылку должны были получить через 2 дня. Что находилось в посылке, которую получил Журавлев Д.С. не знает. После разговора со следователем, узнал, что на Журавлева Д.С. возбудили уголовное дело. Ранее до этого случая они Журавлевым Д.С. также получали почтовые посылки.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 данных на стадии следствия следует, что он знает Дмитрия Журавлева с детства, учились в одной школе. Он находится с ним в приятельских отношениях, созваниваются, видятся, он знает, что тот употребляет наркотические средства. Так как ранее он также употреблял наркотические средства, и проходил лечение, в настоящее время он не употребляет. В начале февраля в марте 2022 года, точную дату не помнит, его попросил Дмитрий пойти с ним в отделение почты, чтобы получить посылку, так как ранее тот ругался с оператором и ему могли не выдать посылку. Они друзья, и сложно ему отказывать и он согласился. Они с ним пошел в отделение почты, по адресу: г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3. Он подошел к оператору и попросил выдать посылку, на что ему ответили, что почта только пришла и быстрее обработать посылку не получится. Тогда они с Димой подошли к работникам почты, один из них был азиатской внешности, другой славянской внешности. Познакомились с ними, и попросили за вознаграждение помочь найти посылку и обработать быстрее, на что парень азиатской внешности согласился. Спустя некоторое время тот нашел посылку Димы, после обработки Дмитрий получил посылку. Он в тот день перевел на банковскую карту одного из парней 3 000 рублей, вознаграждение за помощь. Они договорились чтобы и в дальнейшем к тем обращаться. В тот раз он не спросил, что заказал Дмитрий, но в последствии, спустя пару месяцев виделся с Димой, и тот ему рассказал, что его поймали на том же отделении почты с посылкой внутри которой находились наркотические средства, так он понял, что Дмитрий употребляет наркотические средства. Также тот рассказывал, что на него заведено уголовное дело, что у него проблемы. Он тогда подумал, что хорошо, что его с ним не было. И в тот раз в феврале 2022 года, когда тот просил его помочь с посылкой, тот также заказал себе наркотические средства. Не думает, что Дмитрий Журавлев занимается сбытом наркотических средств, думает, что по тихой сам употребляет. Про Дмитрия он может сказать, что тот скрытный, эмоции держит при себе, мало с кем делится ими, но он его знает с хорошей стороны. (т. 2 л.д. 179-181).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №9 частично не подтвердил свои показания данные им на стадии следствия. Пояснил, что в действительности помог договорится Журавлеву Д.С. один раз, для ускорения получения посылки Журавлевым Д.С. О том, что Журавлев Д.С. употребляет наркотические средства и заказывал наркотические средства узнал от следователя. В момент задержания Журавлева Д.С. где он находился не помнит. Давал показания под давлением сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 мая 2022 года, она допустила техническую описку, поскольку при поступлении результатов ОРМ по уголовному делу, дата постановления должна была быть 15 июня 2022 года.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 на стадии следствия следует, что 05 марта 2022 года примерно после 15 часов он находился у себя на работе, с ним был Свидетель №5, где к ним подошли сотрудники УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в гражданском. Молодой человек представившись сотрудником УФСБ России по Республике Саха (Якутия), попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра лица, на что он согласился, личный досмотр проводился в помещении отделения почты, расположенном по адресу: г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3. В помещении кабинета на втором этаже отделения почты помимо сотрудников УФСБ России по Республике Саха (Якутия) находился молодой человек невысокого роста в темной шапке и в куртке темного цвета, в спортивных штанах, который представился как Журавлев Дмитрий, он его ранее не знал и не знает, у которого при себе была упаковка почтовой посылки. Сотрудник УФСБ разъяснил всем присутствующим, о том, что будет производится личный досмотр с целью обнаружения незаконно хранящихся веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации, наркотических средств, поэтому если присутствующим известно о местонахождении наркотиков, то данные наркотические средства могут быть выданы в добровольном порядке, но Журавлев Дмитрий ответил, что у него не имеется запрещенных веществ. Далее сотрудник УФСБ в гражданском разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а ему и второму понятому Свидетель №5, были разъяснены права понятых. В ходе личного досмотра сотрудником УФСБ были обнаружены, в пластиковом почтовом пакете, адресованному Журавлеву Дмитрию предположительно шоколадные конфеты, обернутые в разноцветные обертки, в двух из которых находились два целлофановых темных свертках сверху закрытых замоточной ниткой коричневого цвета внутри которых находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которые были взвешены и упакованы в соответствующие пакеты № 1, 2, которые были снабжены пояснительной записью прошиты, опечатаны печатью «Для пакетов Управление ФСБ по Республики Саха (Якутия) отделение в г. Алдан». После того как сотрудники УФСБ составили протокол личного досмотра, и изъятия предметов, ознакомившись с его содержимым он подписал протоколы, как и другие участники оперативного действия, при этом Журавлев Дмитрий отказался подписывать протоколы, о чем на каждом листе протокола были сделаны записи об отказе подписывать протокол личного досмотра и изъятия предметов, подтвержденные подписью понятых, в присутствии понятых. В ходе ознакомления участники оперативного действия Журавлев Дмитрий и понятые, замечаний и дополнений не сделали. После окончания оперативного действия примерно в 18 часов, оно было объявлено оконченным. (т. 1 л.д. 144-146).

Кроме показаний свидетелей, изучены письменные доказательства, которыми подтверждается виновность подсудимого, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2022 года, согласно которого установлено, местом совершения преступления является здание УФПС РС (Я) АО «Почта России» ОПС Алдан Нерюнгринского Почтамта, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3. (т. 1 л.д. 47-52, 53-59).

-протоколом личного досмотра Журавлева Д.С. от 05 марта 2022 года, согласно которого оперуполномоченным УФСБ России по Республике Саха (Якутия) капитаном Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №5, Свидетель №8 с участием Журавлева Д.С., Свидетель №3 составлен протокол, 5 марта 2022 года в период времени с 15 час. 56 мин. по 18 час. 23 мин. в ходе которого у Журавлева Дмитрия Сергеевича при нем обнаружен в правой руке пластиковый почтовый пакет в котором предположительно находятся шоколадные конфеты, обернутые в разноцветную обертку среди них обнаружены два целлофановых свертка сверху закрытые замоточный ниткой коричневого цвета с содержимым веществом коричневого цвета со специфическим запахом, упакованные в ходе мероприятия в пакеты № 1, 2. (том 1 л.д. 24-30).

-протоколом изъятия от 05 марта 2022 года, согласно которого оперуполномоченным УФСБ России по Республике Саха (Якутия) капитаном Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №5, Свидетель №8 с участием Журавлева Д.С., Свидетель №3 составлен протокол 05.03.2022 в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 53 мин. в ходе проведения личного досмотра Журавлева Д.С. и находящихся при нем вещей, обнаружены и изъяты предметы и вещества, упакованные в пакеты № 1, 2 согласно описательной части протокола. (т. 1 л.д. 31-33).

-протоколом обыска от 20 июля 2022 года, согласно которого старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Алданскому району старшим лейтенантом полиции ФИО22 в присутствии понятых ФИО19, ФИО20 с участием ФИО23, Журавлевой Е.В., ФИО25, ФИО26 составлен протокол, в ходе которого по адресу: ....... обнаружены и изъяты вещества и предметы, упакованные в ходе мероприятия в пакеты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. (т. 2 л.д. 122-135).

-протоколом выемки от 27 июля 2022 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № 209 СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. Заречная, д. 1 «а», у свидетеля Свидетель №9 изъята: копия квитанции ПАО «Сбербанк» на 1 листе. (т. 2 л.д. 172-176)

-заключением эксперта [Номер]/ф от 06 апреля 2022 года, согласно выводов которого: Вещество в двух полимерных пакетах из пакета [Номер], весом, соответственно, 7,366 г., 6,611 г. (общим весом 13,977 г), изъятое 05.03.2022, в ходе личного досмотра Журавлева Д.С., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал). Согласно заверенной копии справки об исследовании [Номер]/ф от 08.03.2022, первоначальный вес вещества в двух свертках из пакета № 1 составлял, соответственно, 7,386 г., 6,631 г. (общий вес 14,017 г.). (т. 1 л.д. 104-106).

-заключением эксперта [Номер]/ф от 16 августа 2022 года, согласно выводов которого: На внутренней поверхности четырех медицинских шприцов из пакета №5 и внутренней поверхности полимерной бутылки из пакета №8 обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) - наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло), и сопутствующих ему каннабиноидов. На внутренней поверхности кружки белого цвета из пакета №4 обнаружены следовые количества наркотических средств:3 моноацетилморфин и тебаин. На внутренней поверхности кружки с изображением клубники из пакета №4 обнаружены следовые количества наркотических средств: кодеин, 3-моноацетилморфин и тебаин. На внутренней поверхности трех флаконов с этикетками «Валериана...» из пакета №6 обнаружены следовые количества наркотических средств: кодеин, морфин, 3- моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин. Вещество растительного происхождения весом 670 г из пакета №2, жидкости весом, соответственно, 1 кг 140,93 г, 1 кг 220,61 г, находящиеся в двух канистрах из пакета №3, вещество весом 324,31 в упаковке «Сода пищевая» и жидкость весом 80,46 г в бутылке с этикеткой «Уксусная кислота» из пакета №7 не содержат наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества. В иглах от медицинских одноразовых шприцов, одноразовых медицинских шприцах, флаконах с этикетками, соответственно, Цефатоксим», «Пустырник» и флаконе без донной части и полимерной ампуле из пакета №6 следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (т. 2 л.д. 165-170).

-протоколом осмотра предметов и документов от 06 апреля 2022 года, согласно которого осмотрен с участием специалиста ФИО27 оптический носитель информации формата dvd-диск: DVD-R № 17/13-521с от 05.03.2022, в служебном кабинете № 209 СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: г. Алдан, ул. Заречная, д. 1а, был признан и приобщен к материалам уголовного дела вещественным доказательством. (т 1 л.д. 60-67).

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 апреля 2022 года, согласно которого осмотрены: предоставленные материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 05 марта 2022 года УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3 в отношении гр. Журавлева Дмитрия Сергеевича, а именно:

-сопроводительное письмо от 17.03.2022 г. зарегистрированное за [Номер] на 2 л.;

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд, рег. [Номер] от 17.03.2022 на 3 л.;

-постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, рег. [Номер]с от 04.03.2022 на 1 л.;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рег. [Номер] от 05.03.2022 г. на 2 л.;            

-справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», рег. [Номер]с от 05.03.2022г. 1 л.;

- сопроводительное письмо, рег. [Номер]с от 05.03.2022 на 1 л.;

- протокол личного досмотра от 05.03.2022 на 4 л.;

- фототаблица к протоколу личного досмотра на 3 л.;

- протокол изъятия от 05.03.2022 на 3 л.;

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.03.2022 на 3 л., в служебном кабинете [Номер] СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: г. Алдан, ул. Заречная, д. 1а, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела [Номер] вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 68-83).

- протоколом осмотра документов и предметов от 11 апреля 2022 года, согласно которого осмотрены:

- пакет № 1 два свертка с веществом коричневого цвета;

- пакет № 2 шоколадные конфеты с пластиковым почтовым пакетом;

- извещение PS-199 ф. 22 от 05.03.2022;

- пакет № 1,2,3,4,5 с смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки, срезы с ногтей с правой и левой руки Журавлева Д.С. в служебном кабинете № 209 СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: г. Алдан, ул. Заречная д. 1а, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 84-97).

-протоколом осмотра предметов и документов от 15 июня 2022 года, согласно которого осмотрены предоставленные 15.06.2022 исх. 24/901 материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 05 марта 2022 года УФСБ России по Республике Саха (Якутия), в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД (оригинал) от 15.06.2022 исх. [Номер] на 1 л.; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (оригинал) от 12.06.2022 на 2 л.; справка по проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (оригинал) от 05.03.2022 на 1 л.; протокол опроса Журавлева Д.С. от 05.03.2022 (оригинал) на 2 л.; протокол опроса Свидетель №2 от 09.03.2022 (оригинал)на 2 л.; СD-R диск аудиозапись, осуществленная в ходе ОРМ «наблюдение» 05.03.2022 г. в служебном кабинете № 214 СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: г. Алдан, ул. Заречная, д. 1а, и в соответствии с ст.81,82,84 УПК РФ признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 17-25).

-протоколом осмотра предметов и документов от 26 августа 2022 года, согласно которого осмотрены вещества и предметы, изъятые в ходе проведения обыска, проведенного 20.07.2022 по адресу: ....... отношении гр. Журавлева Дмитрия Сергеевича, а именно пакеты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 с содержимым.

- пакет № 1 с содержимым: внешне похожий на патрон калибра 12*70 калибра; пакет № 2 с содержимым: эмалированная емкость цилиндрической формы; пакет № 3 с содержимым: две канистры из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с этикетками «10 л Ангара-реактив авто 647»; пакет № 4 с содержимым: эмалированная кружка белого цвета, эмалированная кружка красного цвета; пакет № 5 с содержимым: 2 медицинских шприца с разметками 160 мл., 2 медицинских шприца с разметками 60мл.; пакет № 6 с содержимым: иглы медицинские в количестве 20 шт., 6 медицинских шприцов, медицинский шприц одноразового применения, три флакона с надписью «Цефотаксим», флакон с этикеткой «Пустырник», флакон бесцветный, ампула с надписью «Сульфокамфокаин»; пакет № 7 с содержимым: бутылка из прозрачного стекла с надписью «Уксусная кислота 160г», картонная упаковка с надписью «Сода пищевая»;

пакет № 8 с содержимым: помятая бутылка из прозрачного полимерного материала; копия квитанции ПАО «Сбербанк» на 1 листе, изъятый в ходе выемки от 27.07.2022 у свидетеля Свидетель №9 в помещении служебного кабинета [Номер] СО МВД России по Алданскому району, в служебном кабинете № 209 СО ОМВД России по Алданскому району по адресу: г. Алдан, ул. Заречная, д. 1а, признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 143-157).

Со стороны защиты были изучены и оглашены:

-ответ на запрос ОСП Нерюнгринского почтамта УФПС РС(Я) филиала АО Почта России от 20.06.2022 № 11.3.18.2.1-3/57, из которого следует, что за период с 01.07.2021 по 18.03.2022 в адрес Журавлева Д.С. поступили и вручены посылка 1 класса № 66540168007719. 05.03.2022 получено адресатом; посылка 1 класса № 66540168007719. 19.01.2022 получено адресатом. (т. 2 л.д. 70).

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 88 от 05.03.2022 в отношении Журавлева Д.С. из которого следует, что в ГБУ РС (Я) АПНД в 20ч. 45 м. Журавлев Д.С. от освидетельствования отказался. (т. 1 л.д. 36-37).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим обстоятельствам: данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой.

Суд доверяет изобличающим показаниям свидетелей обвинения, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, оснований оговаривать Журавлева Д.С. в совершении деяния не имевших.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении Журавлевм Д.С. установленного судом преступления.

В судебном заседании достоверно установлено время, место, обстоятельства совершенного Журавлевым Д.С. преступления. Время и место приобретения наркотического средства: с неустановленного следствием времени до 15 часов 56 минут 05 марта 2022 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрёл наркотические средства, находясь в пункте выдачи почтовых отправлений УФПС РС (Я) АО «Почта России» ОПС Алдан Нерюнгринского Почтамта, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3, получил отправление на свое имя, внутри которого находились шоколадные конфеты, в двух из которых обнаружены полимерные свертки с наркотическими средствами, которые стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками УФСБ России по Республике Саха (Якутия), установлены на основании показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердивших, факт получения посылки содержащей наркотические вещества изъятие наркотического средства находившегося в посылке полученного Журавлевым Д.С. лично, сотрудниками УФСБ. Факт получения посылки Журавлевым Д.С. также подтвержден свидетелем Свидетель №9, который будучи неосведомленным о содержимом, оказывал помощь в ускоренном получении посылки Журавлевым Д.С. содержащий наркотические вещества. Размер наркотических средств, изъятых у Журавлева Д.С., определен заключением эксперта, является крупным размером. Цели приобретения, хранения наркотических веществ были личные.

Довод защитника о том, что свидетель Свидетель №5 не присутствовал, при досмотре Журавлева Д.С. и не видел его, опровергается показаниями свидетелей ФИО29, Свидетель №6, которые подтвердили факт присутствия Свидетель №5 при проведении досмотра. Кроме того, факт присутствия Свидетель №5 установлен оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8

Довод защитника о том, что показания свидетеля Свидетель №8 были оглашены в отсутствие возможности оспорить указанное доказательство, подлежит отклонению, поскольку указанным правом Журавлев Д.С. не воспользовался. Показания свидетеля были оглашены на основании п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с невозможностью установить его местонахождение, в связи с призывом на военную службу. Кроме того, показания свидетеля подтверждают лишь факт досмотра и изъятого наркотического вещества у Журавлева Д.С.

Довод защитника о том, что показания свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №5 идентичны, не является о признании их недостоверными и недопустимыми, поскольку подтверждены в совокупности с другими доказательствами и заверены их подписями. При этом, свидетель Свидетель №5 в целом подтвердил свое присутствие при досмотре Журавлева Д.С.

Довод защитника о том, что на экспертизу было представлено наркотическое вещество в виде комков (гранул) бело-бежевого цвета, при этом на исследование было представлено вещество в виде порошка белого цвета и комков бежевого цвета, что ставится под сомнение, что на экспертизу направлен иной объект, является субъективным предположением. Не доверять заключению эксперта № 141/ф от 6 апреля 2022 года, проведенного компетентному эксперту, имеющего соответствующее образование у суда оснований не имеется.

Довод защитника о том, что согласно сообщению ОСП Нерюнгринского почтамта УФПС РС(Я) филиала АО Почта России от 20.06.2022 № 11.3.18.2.1-3/57, из которого следует, что Журавлевым Д.С. получены две посылки 1 класса, при этом оба отправления имеют один идентификационный номер, не опровергают обстоятельства получения посылки Журавлевым Д.С. 05 марта 2022 года и подтверждены другими доказательствами в совокупности.

Довод защитника о том, что свидетель Свидетель №9 осуществил перевод денежных средств за услуги поиска Свидетель №1 в размере 3 000 рублей 09 февраля 2022 года, а Журавлев Д.С. не получал посылку в указанную дату, стороной обвинения в указанную дату деяние Журавлеву Д.С. не инкриминируется.

Довод защиты о том, что записи в вещественных доказательствах DVD-R диск № 17/13-521с при ОРМ наблюдение и CD-R диск при ОРМ наблюдение указаны без источника устройства и датированы 15 июня 2022 года, что является несоотносимым, опровергается показаниями свидетелей ФИО30 и Свидетель №3 непосредственно проводивших ОРМ, приобщены и признаны вещественными доказательствами следователем 15 июня 2022 года.

Таким образом, действия Журавлева Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд, изучив личность подсудимого Журавлева Д.С., установил, что он не судим, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, со стороны соседей положительно, трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает совместно с бабушкой преклонного возраста, на учете у врача психиатра, у врача нарколога-психиатра не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимого, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

Преступление, в совершении которого обвиняется Журавлев Д.С., относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает, полагает, что изменение категории преступления не будет способствовать исправлению осужденного.

Смягчающих вину наказание, судом признает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – положительные характеристики соседей и с места работы, наличие бабушки находящейся в преклонном возрасте.

Отягчающих вину наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, поэтому правила ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения, оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным не назначать, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонию общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, подлежит изменению на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Журавлева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять Журавлева Д.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Срок содержания под стражей зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пакет № 1 два свертка с веществом коричневого цвета; пакет № 2 шоколадные конфеты с пластиковым почтовым пакетом; пакет № 1,2,3,4,5 смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки, срезы с ногтей с правой и левой руки Журавлева Д.С.– 5 шт., пакет № 1 с содержимым: внешне похожий на патрон калибра 12*70 калибра; пакет № 2 с содержимым: эмалированная емкость цилиндрической формы; пакет № 3 с содержимым: две канистры из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с этикетками «10 л Ангара-реактив авто 647»; пакет № 4 с содержимым: эмалированная кружка белого цвета, эмалированная кружка красного цвета; пакет № 5 с содержимым: 2 медицинских шприца с разметками 160 мл., 2 медицинских шприца с разметками 60мл.; пакет № 6 с содержимым: иглы медицинские в количестве 20 шт., 6 медицинских шприцов, медицинский шприц одноразового применения, три флакона с надписью «Цефотаксим», флакон с этикеткой «Пустырник», флакон бесцветный, ампула с надписью «Сульфокамфокаин»; пакет № 7 с содержимым: бутылка из прозрачного стекла с надписью «Уксусная кислота 160г», картонная упаковка с надписью «Сода пищевая»; пакет № 8 с содержимым: помятая бутылка из прозрачного полимерного материала; - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-копия квитанции ПАО «Сбербанк» на 1 листе; оптический носитель информации формата dvd-диск: DVD-R № 17/13-521с от 05.03.2022 – 1 шт., извещение PS-199 ф. 22 от 05.03.2022 на 1 л.; сопроводительное письмо от 17.03.2022 г. зарегистрированное за № 10416 на 2 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд, рег. № 24/352 от 17.03.2022 на 3 л.; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, рег. № 24/279с от 04.03.2022 на 1 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рег. № 24/283 от 05.03.2022 г. на 2 л.; справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», рег. № 24/282с от 05.03.2022г. 1 л.; сопроводительное письмо, рег. № 21/635с от 05.03.2022 на 1 л.; протокол личного досмотра от 05.03.2022 на 4 л.; фототаблица к протоколу личного досмотра на 3 л.; протокол изъятия от 05.03.2022 на 3 л.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.03.2022 на 3 л.; сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД (оригинал) от 15.06.2022 исх. № 24/901 на 1 л.; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (оригинал) от 12.06.2022 на 2 л.; справка по проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (оригинал) от 05.03.2022 на 1 л.; протокол опроса Журавлева Д.С. от 05.03.2022 (оригинал) на 2 л., СD-R диск аудиозапись, осуществленная в ходе ОРМ «наблюдение» 05.03.2022 г., хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов