Решение по делу № 2-657/2018 от 30.10.2018

        № 2-657/2018

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        29 ноября 2018 года                                                          г. Гусиноозерск

        Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

        при секретаре Бальчиновой О.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Грудинина В.И., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

            АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Грудинина В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Грудининым В.И. заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого, Грудинину В.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Грудинин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

            В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом.

            Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

        Ранее в судебном заседании представитель истца Цыденов В.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

        Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Грудининым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик Грудинин В.И. обязался возвратить полученную у банка денежную сумму и уплатить на нее проценты. Заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи.

        Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

        В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно справке о смерти № Грудинин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. После смерти заемщика платежи в счет погашения кредита не вносились.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей.

        В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии либо отсутствии у умершего заемщика наследственного имущества, наследников.

        В наследственную массу наследодателя Грудинина В.И. входят денежные средства на счетах по состоянию на день смерти заемщика, открытых в АО «Россельхозбанк», <данные изъяты> рублей; ПАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> рублей, ООО «Сетелем Банк» - <данные изъяты> рублей.

        Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа наследственные права к имуществу умершего Грудинина В.И. не заявлялись, наследственное дело не заводилось.

        Наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки после смерти Грудинина В.И., судом не установлено, сведений о наличии наследников суду не представлено.

        В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах Грудинина В.И. на объекты недвижимого имущества, что подтверждается Выпиской из ЕГРП.

        Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> на имя Грудинина В.И не зарегистрированы транспортные средства.

        Из сообщения Управления Гостехнадзора РБ следует, что за Грудининым В.И автотранспорт, трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним зарегистрированными не значатся.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 9 104,48 рублей (7 791,37 + 1,11 +1312).

        Иного имущества, имевшегося у Грудинина В.И на день смерти, судом не установлено, доказательств наличия такового истцом не представлено.

        Кроме того, в судебном заседании допрошен свидетель Г., который показал, что является сыном умершего. С матерью отец не проживал с 1995 года, брак между ними расторгнут в 2006 года. С отцом он не общался, на похоронах он не был, о смерти отца узнал от родственников, которые проживают в <адрес>. Ему не известно о том, имеется ли наследство после смерти отца, в наследство вступать не желает.

        Свидетель в судебном заседании был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда нет оснований. Показания свидетеля согласуются с материалами дела.

        Так, согласно актовой записи брак между Грудинина В.И. и Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Г. является сыном умершего Грудинина В.И., в соответствии с актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с ответом Администрации МО СП «Гусиное Озеро» умерший Грудинин В.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; дом находится в аварийном состоянии и состоит на балансе Министерства обороны.

        Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

        В соответствии с п. 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

        Из п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

        В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статьч1151) принятие наследства не требуется.

        Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

        Кроме того, доказательств наличия иного имущества, кроме денежных средств на счетах в Сбербанке, истцом во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

        Указанная сумма подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> как с наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

        Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> освобождается от уплаты госпошлины.

        Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

        Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Грудинина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30 ноября 2018 года.

Председательствующий судья:                                         Фёдорова Д.М.