Решение по делу № 2-4435/2021 от 13.04.2021

УИД 11RS0001-01-2021-004504-16 Дело № 2-3945/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Старцевой И.М.,

с участием представителя истца Тырина С.А.,

представителя третьего лица Томовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 апреля 2021 года гражданское дело по иску Гончаровой ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Гончарова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 163 450 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ей автомобиля ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** по вине водителя Гуз Э.В., управлявшего автомобилем ..., г/н №.... Гражданская ответственность истца при управлении названным автомобилем была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое, признав указанное ДТП страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере 133 550 руб. /с учетом обоюдной вины участников ДТП/. Решением финансового уполномоченного от 25.01.2021 №... с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано 29 900 руб. страхового возмещения. В настоящем иске истец просит установить вину водителя Гуз Э.В. в ДТП от 28.07.2020.

К дате судебного заседания представителем ответчика в суд направлен письменный отзыв, в котором также содержится ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения Сыктывкарским городским судом гражданского дела №2-2703/2021 по заявлению АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 25.01.2021 №... по обращению потребителя финансовой услуги Гончаровой Н.В.

В судебном заседании представитель истца с ходатайством ответчика о приостановлении производства по делу не согласился, полагал необходимым объединить дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель третьего лица Гуз Э.В. также не возражала против объединения дел в одно производство.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Гуз Э.В., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» и финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно данным Государственной автоматизированной системы «Правосудие» /подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика»/ в производстве Сыктывкарского городского суда находилось гражданское дело №2-2703/2021 по заявлению об оспаривании решения финансового уполномоченного от 25.01.2021 №... по обращению потребителя финансовой услуги Гончаровой Н.В. По данному делу 01.04.2021 судом вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Однако в рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку в настоящее время заявление АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного оставлено без рассмотрения.

Судом также установлено, что в настоящее время АО «АльфаСтрахование» повторно обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от 25.01.2021 №... по обращению потребителя финансовой услуги Гончаровой Н.В. (гражданское дело №2-4435/2021)

В соответствии с пунктом 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание, что в исковом заявлении Гончаровой Н.В. и в заявлении АО «АльфаСтрахование» фактически содержатся доводы о несогласии с решением финансового уполномоченного от 25.01.2021 №..., суд полагает необходимым объединить перечисленные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, учитывая, что названные дела являются однородными по субъектному составу и предмету заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела Сыктывкарского городского суда по иску Гончаровой ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и по заявлению АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 25.01.2021 №... по обращению потребителя финансовой услуги Гончаровой Н.В. (№№ 2-3945/2021 и №2-4435/2021).

Присвоить делу №2-3945/2021.

Председательствующий Н.В.Платто