К делу №10-2/2024
УИД 23MS0204-01-2024-000900-85
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2024 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, Радякиной Ж.В., с участием помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., потерпевших ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8, осужденного Гордиенко А.А. и его защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката осужденного на приговор мирового судебного участка №204 Тбилисского района от 14.06.2024 года, которым
Гордиенко Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный проживающий в <адрес> «Б», не судимый,
осужден 14.06.2024 года мировым судьей судебного участка №204 Тбилисского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
заслушав доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ее доводы, потерпевших и мнение прокурора, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко А.А. признан виновным в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться ее осуществления.
Преступление совершено 30.04.2024 года на земельном участке домовладения <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
На приговор суда адвокатом Симоновым К.П. в защиту осужденного подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, просит его отменить и оправдать Гордиенко А.А., в связи с недоказанностью предъявленного ему обвинения вследствие несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в виду существенного нарушения судом при вынесении обжалуемого приговора уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поступили ходатайства, в котором они просят приговор мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края от 14.06.2024 года отменить и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Гордиенко А.А. загладил причиненный им вред, и они примирились.
Осужденный Гордиенко А.А. и адвокат ФИО9 ходатайство поддержали, также просили приговор мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 14.06.2024 года отменить и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Помощник прокурора возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговорили иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.
Поскольку Гордиенко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести и от потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 поступили письменные заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Гордиенко А.А. за примирением сторон, так как последний загладил причиненный им вред и примирился с ними, суд считает, что на основании ст.389.21 УПК РФ приговор мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края от 14.06.2024 года в отношении Гордиенко А.А., подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Гордиенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращению за примирением сторон.
Производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Симонова К.П., подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 389.21, п.8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №204 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 289.33 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/