Решение по делу № 1-52/2019 от 25.10.2018

     Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 26 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимых Прокушева И.С., Паршукова Ю.В., Манчука Е.А., Берникова А.В., Тарачева С.И., Сивкова Р.В., Богданова С.С., Рубашко В.А., Кирку А.В.,

защитников-адвокатов Максакова Г.С., Щеголева П.И., Тоболева В.Е., Садикова Р.М., Кузнецовой О.В., Бородина А.Л., Кузнецова И.М., Поповой А.Ю. и Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Прокушева И.С., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч.5, 174.1 ч. 4 п. «а», 30 ч.3 - 228.1 ч. 4 п. «г», 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Паршукова Ю.В., ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч.5, 174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ,

Манчука Е.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Берникова Ю.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Тарачева С.И., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Сивкова Р.В., ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Богданова С.С., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Рубашко В.А., ...

- ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Кирку А.В., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Прокушев И.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также использование заведомо подложного документа.

Паршуков Ю.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой.

Манчук Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Берников А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Тарачев С.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сивков Р.В. совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Богданов С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рубашко В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кирку А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период ** ** ** Прокушев И.С., находясь в г. <данные изъяты> Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на создание организованной группы для незаконного сбыта наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, разработал схему преступной деятельности для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и электронных платежных систем. Согласно разработанной Прокушевым И.С. схеме преступной деятельности сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путём помещения наркотических средств в тайники (закладки), после чего размещать объявление об их продаже в сети «Интернет» с целью привлечения покупателей. Всю переписку с покупателями, касающуюся приобретения ими наркотических средств, предполагалось вести посредством программы мгновенного обмена сообщениями «...» (далее - «...»), установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты покупателями приобретаемого наркотического средства Прокушевым И.С. предполагалось использовать сервис электронной платежной системы ..., которую предоставляет «... (АО)» (далее – ...). Так, при получении через программу «...» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер QIWI-кошелька, на который необходимо перевести заранее установленную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством программы «...» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось помещенное заранее наркотическое средство. Для этой цели Прокушев И.С. в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет» в программе «...» зарегистрировал условное имя пользователя «...», помимо которого в дальнейшем в ходе преступной деятельности также были зарегистрированы и использовались такие условные имена пользователей, как «... Также Прокушевым И.С. были созданы QIWI-кошельки, номера которых периодически менялись для затруднения их возможного отслеживания правоохранительными органами и придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений. Продолжая реализацию своего преступного умысла Прокушев И.С. посредством сети «Интернет» подыскал неустановленный в ходе предварительного следствия источник приобретения наркотических средств для последующего незаконного сбыта через создаваемый им интернет-магазин. Местом непосредственного незаконного сбыта наркотических средств Прокушевым И.С. был выбран г. <данные изъяты> Республики Коми, так как он являлся уроженцем данного города, знал о рынке сбыта наркотических средств, об имеющемся спросе на них. Таким образом, Прокушев И.С. создал интернет-магазин по продаже наркотических средств неопределенному кругу лиц - любому лицу, обратившемуся посредством сети «Интернет» в данный интернет-магазин с целью приобретения наркотических средств, предварительно оплатив заказ, и предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и его соучастников.

Далее, Прокушев И.С., в период ** ** **, продолжая организацию преступной группы, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотические средства, расфасовал их для удобства сбыта и разложил в тайники (закладки) на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, после чего посредством сети «Интернет» в программе «...» в интернет-магазине «<данные изъяты>» стал предлагать к продаже данные наркотические средства, часть из которых предлагалось приобрести бесплатно с целью увеличения спроса на наркотические средства, предлагаемые именно данным интернет-магазином, рекламы магазина, а также подтверждения реальности получения наркотических средств при приобретении их в данном интернет-магазине. Тем самым, в указанный период времени, Прокушев И.С. посредством созданного им интернет-магазина, выступающего в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», приступил к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми неопределенному кругу лиц.

Далее, Прокушев И.С., в период ** ** **, находясь в г. <данные изъяты> Республики Коми, привлек к участию в деятельности организованной группы Паршукова Ю.В., предложив выполнять последнему функции «склада» в создаваемой им организованной группе. При этом Прокушев И.С. разъяснил Паршукову Ю.В. его функции, а именно: получать наркотические средства, смешивать их для удобства употребления с любым растительным веществом и расфасовывать по полимерным пакетикам для удобства сбыта, после чего непосредственно осуществлять их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для нижестоящих членов организованной группы – «мини-складов» и «закладчиков», а также приобретателей наркотических средств, после чего передавать адреса и описание местонахождения данных тайников (закладок) «оператору». В свою очередь Паршуков Ю.В., получив от Прокушева И.С. информацию о преступной деятельности созданного им интернет-магазина и разъяснения исполняемых функций «склада», осознавая, что вступает в организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, дал своё согласие на это, тем самым вступил в организованную группу.

** ** ** Прокушев И.С. путем подачи объявлений в сети «Интернет» стал привлекать к участию в организованной группе лиц для выполнения функций «закладчиков» в организованной им преступной группе для сбыта наркотических средств на территории г. <данные изъяты>, а также с целью расширения рынка сбыта наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми. После чего в период с <данные изъяты>, в деятельности организованной группы, имеющей в сети «Интернет» условное имя пользователя «...», в качестве «закладчиков» принимали участие не менее девяти лиц (<данные изъяты> В.А. (впоследствии был повышен до «мини-склада»), <данные изъяты> А.Ш., Манчук Е.А., Тарачев С.И., Богданов С.С., Рубашко В.А., ... К.В., ... Е.Ф., Кирку А.В. и другие неустановленные лица). В <данные изъяты> Прокушев И.С., находясь в неустановленном месте на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, с целью увеличения объемов продаж наркотических средств и получения в больших объемах прибыли от деятельности руководимой им организованной группы предложил Паршукову Ю.В. изготавливать самостоятельно наркотическое средство из составляющих, которые он будет заказывать у неустановленных лиц, при этом обещая последнему более высокую оплату его преступной деятельности, на что Паршуков Ю.В. дал своё согласие Прокушеву И.С.

Созданная Прокушевым И.С. организованная группа и схема преступной деятельности данной группы характеризовалась участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- «Организатор и руководитель организованной группы» – Прокушев И.С., который, используя в сети «Интернет», в частности в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» условное имя пользователя ...», осуществлял общее руководство созданной преступной группы, координировал преступные действия участников организованной группы, разрабатывал планы и создавал необходимые условия для совершения преступлений, обеспечивал бесперебойную поставку наркотических средств, и являлся конечной инстанцией в разрешении спорных и конфликтных ситуаций, возникающих в связи с осуществлением преступной деятельности. Осуществлял контроль за финансово-хозяйственной деятельностью организованной группы, устанавливал цены на продаваемые наркотические средства, размеры и способы начисления вознаграждений участникам организованной группы, а также контроль за поступлением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и их дальнейшим распределением в структуре организованной группы.

- «Оператор» – лицо, являющееся одним из ключевых звеньев при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств организованной группы. В период с <данные изъяты> оператором организованной группы, использующей в сети «Интернет» условное имя пользователя ... являлся организатор данной организованной группы – Прокушев И.С., в период с <данные изъяты> - неустановленное лицо. «Оператор» использовал в сети «Интернет» условные имена пользователей, такие как «... «Оператор» давал указания лицам, осуществляющим функции «склада» («мини-склада») и «закладчика», о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках), принимал заказы от покупателей, контролировал поступление от них оплаты, после чего сообщал им адреса тайников (закладок) с наркотическими средствами. Кроме того, «оператор» осуществлял поиск и отбор лиц, которые должны были осуществлять функции «склада» («мини-склада») и «закладчиков», осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Республики Коми. Под контролем организатора осуществлял управление поступившими от незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами, а именно получение их от потребителей и последующее распределение в структуре организованной группы.

- «Склад» - участник организованной группы ответственный за непосредственное получение, изготовление наркотического средства, его хранение, расфасовку, дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («мини-складу», «закладчикам»), а также приобретателям, передача адресов и описания местонахождения тайников с наркотическими средствами «оператору». В период <данные изъяты> функции «склада» в организованной группе выполнял Паршуков Ю.В.

- «Мини-склад» - участник организованной группы ответственный за получение крупных оптовых «закладок» наркотических средств, их перевозку (при необходимости) из одного района Республики Коми в другой район Республики Коми, хранение полученного наркотика, расфасовку и дальнейшую передачу посредством тайников (закладок) «закладчикам», а также приобретателям, передача адресов и описания местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами «оператору».

- «Закладчики» - являлись низшим звеном в иерархии созданной Прокушевым И.С. организованной группы, в их функции входило получение от «склада» («мини-склада»), приготовленные к сбыту наркотические средства, их непосредственное размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для приобретателей, а также передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) «оператору». Контакты закладчика ограничивались общением с оператором посредством программ персональной связи через сеть «Интернет», какие-либо контакты между собой и с другими звеньями организованной группы, а также с приобретателями, исключались.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств в организованной Прокушевым И.С. группе выглядела следующим образом: «склад» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяло избегать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивался конспирация деятельности организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев созданной Прокушевым И.С. организованной группы, предполагала внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Созданной таким образом на территории Республики Коми Прокушевым И.С. организованной группе присущи были следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у ее участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми звеньями (участниками) организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- координация деятельности всех участников организованной группы со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия, оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места на территории Российской Федерации;

- общая цель получения максимально высоких преступных доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности вышеуказанного бесконтактного способа сбыта наркотиков;

- длительный период времени существования и деятельности организованной группы;

- регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

Таким образом, Прокушевым И.С. была создана организованная группа для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, с целью получения значительной материальной выгоды.

Так, в период ** ** **, путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу Прокушевым И.С. был вовлечен ... Е.Ф. ... в соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя ... Прокушевым И.С. ... Е.Ф. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

** ** ** в период с 01 часа 31 минуты до 18 часов 38 минут путем переписки в сети «Интернет» Прокушевым И.С. в вышеуказанную организованную группу был вовлечен ... К.В. ... В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», Прокушевым И.С. ... К.В. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В период ** ** ** путем переписки в сети «Интернет» Прокушевым И.С. в вышеуказанную организованную группу был вовлечен ... В.А. ... В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», Прокушевым И.С. ... В.А. была поручена функция «закладчика» наркотических средств. Далее, в период ** ** ** ... В.А., ответив согласием на предложение Прокушева И.С., занял в иерархии организованной группы место, соответствующее «мини-складу».

В период ** ** ** путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу Прокушевым И.С. была вовлечена ... А.Ш. ... В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», Прокушевым И.С. ... А.Ш. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В период ** ** ** путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, выполняющим в данной организованной группе функции «оператора» (далее по тексту - «оператор»), был вовлечен Манчук Е.А. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «... «оператором» Манчуку Е.А. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В период с ** ** ** путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу «оператором» был вовлечен Богданов С.С. При этом в период ** ** ** Богдановым С.С. в вышеуказанную организованную группу вовлечен Рубашко В.А. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя ...», «оператором» Богданову С.С. и Рубашко В.А. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В период с <данные изъяты> путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу «оператором» был вовлечен Тарачев С.И. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», «оператором» Тарачеву С.И. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В период с <данные изъяты> путем переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу «оператором» был вовлечен Кирку А.В. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», «оператором» Кирку А.В. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

Так, ... Е.Ф., ... К.В., ... В.А., ... А.Ш.,
Тарачеву С.И., Манчуку Е.А., Богданову С.С., Рубашко В.А., Кирку А.В., выступающим в роли «закладчика», «оператором» было поручено выполнение следующих функций:

посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях г. <данные изъяты> района Республики Коми;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных ими самостоятельно местах на территории
г. <данные изъяты> Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ими тайников (закладок) через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

... В.А. выступающему в период с <данные изъяты> в роли «мини-склада», «оператором» было поручено выполнение следующих функций:

- получение крупных оптовых «закладок» наркотических средств, их перевозка (при необходимости) из одного района Республики Коми в другой район Республики Коми;

- хранение полученного наркотика, расфасовку и дальнейшую передачу посредством тайников (закладок) «закладчикам», а также приобретателям;

- передача адресов и описания местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами «оператору».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ... Е.Ф., ... К.В., <данные изъяты> А.Ш., <данные изъяты> В.А., Тарачеву С.И., Манчуку Е.А., Богданову С.С., Рубашко В.А., Кирку А.В. было обещано вознаграждение.

Так, Прокушев И.С., выполняя функции организатора преступной группы, в период с <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, для обеспечения бесперебойного сбыта наркотических средств участниками созданной им организованной группы, используя сеть «Интернет», приобрел у неустановленного лица следующие наркотические средства:

наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 417,067 грамма; ... в крупном размере массой 1,67 грамма; наркотическое средство ... в значительном размере массой 2,24 грамма; наркотическое средство ... в крупном размере массой 2,41 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 2,24 грамма; наркотическое средство производное ... крупном размере массой 1,99 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 2,22 грамма; наркотическое средство <данные изъяты> ... в крупном размере массой 475,2 грамма, наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 9,3 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 90,222 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 358,69 грамма, которые были получены двумя почтовыми отправлениями Прокушевым И.С. в период ** ** ** в неустановленных отделениях «<данные изъяты>» на территории Республики Коми, а также в период ** ** ** одной посылкой Паршуковым Ю.В. в неустановленном отделении «<данные изъяты> <данные изъяты>» на территории Республики Коми, с целью последующего сбыта в составе организованной Прокушевым И.С. группы, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...». Полученные вышеуказанные наркотические средства Прокушев И.С. при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории Республики Коми передал Паршукову Ю.В.

Кроме того, в период ** ** ** Прокушев И.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, используя сеть «Интернет», не менее четырех раз приобрел у неустановленного лица неустановленные химические вещества, неустановленной в ходе предварительного следствия массой, доставку которых оформил на имя Паршукова Ю.В. Паршуков Ю.В., выполняя возложенные на него функции в организованной группе, ** ** ** в отделении <данные изъяты><данные изъяты>», расположенном по адресу: ... получил вышеуказанные вещества с целью последующего изготовления наркотического средства производное ... в составе организованной группы, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>» и последующего незаконного сбыта на территории Республики Коми участниками данной организованной группы. Из полученных химических веществ Паршуков Ю.В. в период с <данные изъяты>, находясь в гараже, расположенном по адресу: ... действуя по указанию Прокушева И.С., умышленно, путем химического синтеза незаконно изготовил с целью последующего незаконного сбыта участниками организованной группы наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 14,877 грамма.

Так, Паршуков Ю.В. в период ** ** ** до 15 часов 46 минут
** ** ** в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «склада», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию последнего, выполняющего в указанный период функции «оператора», поместил в тайник (закладку) в неустановленном месте на территории г. <данные изъяты> Республики Коми наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 144,337 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. <данные изъяты> Республики Коми приобретателям наркотических средств нижестоящими звеньями организованной группы - «закладчиками». Непосредственно после этого Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством. После этого
Прокушев И.С. посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством передал участнику организованной группы ... Е.Ф., выполняющему отведенные ему в данной организованной группе функции «закладчика».

Далее ... Е.Ф., в период с ** ** ** до 15 часов 46 минут ** ** **, получив от Прокушева И.С. адрес местонахождения вышеуказанного тайника (закладки), извлек из него вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 144,337 грамма, после чего, выполняя отведенные ему в организованной группе функции «закладчика», по указанию Прокушева И.С., с целью последующего сбыта в вышеуказанный период времени поместил часть полученного вышеуказанного наркотического средства массой не менее 2,78 грамма в тайник (закладку), расположенный около <данные изъяты> Республики Коми. Непосредственно после этого, ... Е.Ф., посредством сети «Интернет» сообщил Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством.

Прокушев И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью незаконного сбыта, после поступившего перевода на QIWI-кошелек организованной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство от <данные изъяты> А.О. (<данные изъяты> ** ** ** посредством сети «Интернет» передал вышеуказанный адрес с описанием местонахождения тайника (закладки) приобретателю <данные изъяты> А.О. Данный адрес <данные изъяты> А.О. в свою очередь передал своему знакомому ... С.В. (<данные изъяты> для непосредственного получения им приобретаемого наркотического средства. <данные изъяты> С.В. <данные изъяты>, находясь около ..., извлек из тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе до момента задержания и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, произведённого в ходе его личного досмотра <данные изъяты> минут по адресу: ...

Далее ... Е.Ф., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, в период ** ** ** до 18 часов 43 минут ** ** ** поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 14,709 грамма в следующие тайники (закладки):

- на <данные изъяты> подъезда ... вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,02 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>;

- между <данные изъяты> подъезда ... вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 2,85 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> от торца ... вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 2,28 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>;

- под вывеской «...» около ... вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 2,178 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>;

- около ... вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 2,37 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>.

- в <данные изъяты> ..., расположенного по адресу:
..., вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 2,011 грамма, которое было изъято из незаконного оборота из вышеуказанного тайника (закладки) в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты>.

При этом ... Е.Ф. каждый раз после помещения в вышеуказанные тайники (закладки) наркотического средства, передавал их местонахождение посредством сети «Интернет» Прокушеву И.С. для последующей передачи любому из неопределенного круга лиц, оплатившему путем перевода на QIWI-кошелек организованной группы соответствующей суммы денежных средств в счет приобретения соответствующей массы наркотического средства.

Оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства массой
126,848 грамма, которую ... Е.Ф. с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, использующей в сети «Интернет» условное имя пользователя «...», хранил при себе и по местам своего проживания, была изъята при следующих обстоятельствах:

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 58,416 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в ходе личного досмотра ... Е.В., произведенного <данные изъяты> по адресу: ...

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 1,122 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе обыска в ..., произведенного <данные изъяты>;

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 67,31 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе обыска в ..., произведенного <данные изъяты><данные изъяты>

Так, Паршуков Ю.В., продолжая реализацию совместного с Прокушевым И.С. и иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию Прокушева И.С., в период с <данные изъяты> поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 2,95 грамма. Непосредственно после этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Затем Прокушев И.С. посредством сети «Интернет» данное сообщение передал неустановленному лицу, выполняющему функции «закладчика» в указанной организованной группе. Данное лицо, получив при неустановленных обстоятельствах из указанного тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 2,95 грамма, поместило его в тайник (закладку), расположенный на лестнице, ведущей с 9 этажа на чердачное помещение в <данные изъяты> Республики Коми, сообщив посредством сети «Интернет» Прокушеву И.С. его адрес. Прокушев И.С. <данные изъяты> в 14 часов 06 минут данное сообщение отправил ... К.В., выполняющему порученные ему в организованной группе функции «закладчика».

... К.В., продолжая реализацию общего с другими участниками организованной группы преступного умысла, <данные изъяты> с 14 часов 30 минут до 18 часов 04 минут, действуя по указанию Прокушева И.С., с целью последующего сбыта извлек из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 2,95 грамма, часть из которого незаконно сбыл путем размещения в тайники (закладки) на территории г. <данные изъяты> Республики Коми при неустановленных обстоятельствах.

Оставшееся наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 2,95 грамма ... К.В. по договоренности с Прокушевым И.С. незаконно хранил для собственного употребления по месту своего жительства в <данные изъяты> Республики Коми.

<данные изъяты> в период до 19 часов 04 минут ... К.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... разрешил <данные изъяты> Д.О. (<данные изъяты>) забрать у него из комнаты вышеуказанное наркотическое средство, тем самым ... К.В. незаконно сбыл данное наркотическое средство ... Д.О. В последствии вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия, произведенного <данные изъяты> период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут по адресу: ...

Далее, Паршуков Ю.В. в соответствии с отведенной ему в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», ролью «склада», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию последнего, в период с <данные изъяты> поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми наркотическое средство производное ... крупном размере массой не менее 12,665 грамма. Непосредственно после этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Прокушевым И.С. данное сообщение было передано неустановленному лицу, являющимся участником указанной организованной группы, выполняющим функции «закладчика». Данное лицо, получив в вышеуказанный период из указанного тайника (закладки) наркотическое средство массой не менее 12, 665 грамма, с целью последующего сбыта поместил в тайник (закладку), расположенный около ..., после чего посредством сети «Интернет» передало Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки). Прокушев И.С. данное сообщение отправил ... К.В., выполняющему отведенную ему в организованной группе функции «закладчика».

... К.В. <данные изъяты> в период с 15 часов 05 минут до 20 часов 16 минут, выполняя возложенные на него функции «закладчика», по указанию Прокушева И.С. получил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 12,665 грамма.

Далее ... К.В., выполняя порученные ему в организованной группе функции «закладчика», действуя по указанию Прокушева И.С., <данные изъяты> в период с 20 часов 18 минут до 23 часов 36 минут с целью последующего незаконного сбыта поместил полученное вышеуказанное наркотическое средство общей массой 12,665 грамма в следующие тайники (закладки):

- около ... поместил часть вышеуказанное наркотического средства в крупном размере массой 4,202 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты> период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу;

- около ... поместил часть вышеуказанное наркотического средства в крупном размере массой 4,141 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты> в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу;

- около ... поместил часть вышеуказанное наркотического средства в крупном размере массой 4,322 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару <данные изъяты> в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

После этого, ... К.В. <данные изъяты> часа 36 минут, находясь в ком..., посредством сети «Интернет» передал местонахождение вышеуказанных тайников (закладок) Прокушеву И.С.

Далее, Паршуков Ю.В., продолжая выполнение возложенных на него в организованной группе функций «склада», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию последнего, в период с ** ** ** до 14 часов 46 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми наркотическое средство производное ... крупном размере массой 74,607 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Прокушев И.С. в свою очередь данное сообщение в вышеуказанный период времени передал неустановленному лицу, являющемуся участником организованной группы, выполняющему функции «закладчика».

Данное неустановленное лицо в вышеуказанный период времени извлекло из тайника (закладки) наркотическое средство и с целью последующего сбыта поместило его в тайник (закладку), расположенный на территории гаражного массива, находящегося по адресу: ... после чего посредством сети «Интернет» передало Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

Прокушев И.С. <данные изъяты> в 14 часов 46 минут посредством сети «Интернет» данное сообщение отправил ... К.В., выполняющему отведенную ему в организованной группе функции «закладчика». <данные изъяты> с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средств в крупном размере массой 74,607 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Республике Коми в ходе осмотра места происшествия – <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...

Далее, Паршуков Ю.В., продолжая реализацию общего с Прокушевым И.С. и другими участниками организованной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя ...», преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с ** ** ** до 20 часов 10 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 29,809 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С., адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

Далее, Прокушев И.С. данное сообщение передал неустановленному лицу, являющемуся участником указанной организованной группы, выполняющему функции «закладчика», которое в указанный период получило из указанного тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство и с целью последующего сбыта поместило его в тайник (закладку) возле <данные изъяты>, расположенного около ..., после чего через сеть «Интернет» передало Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Прокушев И.С. ** ** ** в 20 часов 10 минут данное сообщение отправил ... К.В., выполняющему отведенную ему в организованной группе функции «закладчика». Однако, данное сообщение ** ** ** в 20 часов 10 минут, было получено в ходе проведения сотрудниками МВД России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» после задержания ... К.В., в связи с чем <данные изъяты> минут до 21 часа 51 минут из незаконного оборота было изъято вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <данные изъяты>, расположенного около ....

Далее, Паршуков Ю.В., продолжая выполнять возложенные на него функции «склада» в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию последнего, в период ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте на территории Республики Коми, наркотическое средство <данные изъяты> ... в крупном размере массой не менее 7,237 грамма. Непосредственно после этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Прокушев И.С. в свою очередь посредством сети «Интернет» передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) в вышеуказанный период времени ... В.А., выполняющему на тот момент отведенную ему в организованной группе функцию «мини-склада». ... В.А. в период с <данные изъяты>, получив от Прокушева И.С. адрес местонахождения вышеуказанного тайника (закладки), извлёк из него вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 7,237 грамма.

Далее, <данные изъяты> В.А., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя по указанию Прокушева И.С. <данные изъяты> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут поместил часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой не менее 3,359 грамма в тайник (закладку), расположенный в <данные изъяты> А.И. ... г. <данные изъяты> Республики Коми.

Далее, Ахтулов В.А. ** ** ** в период с 21 часа 25 минут до 21 часа
29 минут поместил часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 3,878 грамма в тайник (закладку), расположенный на <данные изъяты> ....

Непосредственно после размещения наркотического средства в вышеуказанные тайники (закладки), ... В.А. посредством сети «Интернет» сообщил Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанных тайников (закладок) с вышеуказанным наркотическим средством.

Прокушев И.С. в период с 21 часа 29 минут ** ** ** до 15 часов
20 минут ** ** ** посредством сети «Интернет» передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) приобретателю наркотического средства - <данные изъяты> П.И., который в вышеуказанный период времени извлек из тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,878 грамма и незаконно хранил его при себе до момента задержания, произведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> по ... и изъятия вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 3,878 грамма из незаконного оборота, произведенного в ходе его личного досмотра ** ** ** в период с 16 часов 54 минут до 17 часов 26 минут по адресу: ...

Далее, Прокушев И.С. в период с 18 часов 35 минут ** ** ** до 18 часов 40 минут ** ** ** передал адрес с описанием тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере массой не менее 3,359 грамма участнице организованной группы ... А.Ш., выполняющей функции «закладчика». ... А.Ш. в вышеуказанные период времени извлекла из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 3,359 грамма, после чего, продолжая выполнять отведенную ей в организованной группе функции «закладчика» по указанию Прокушева И.С. с целью последующего незаконного сбыта <данные изъяты> в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 42 минут поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,359 грамм в тайник (закладку), расположенный на <данные изъяты> по .... Далее, ... А.Ш. посредством сети «Интернет» сообщила Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия первого этажа ... <данные изъяты> в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут.

Далее, Паршуков Ю.В. выполняя возложенные на него функции «склада» в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию последнего в период ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте на территории ..., наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> ... в крупном размере массой не менее 351,453 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. Прокушев И.С. указанный адрес с описанием тайника (закладки) в вышеуказанный период посредством сети «Интернет» передал ... В.А., выполняющему на тот момент в организованной группе функции «мини-склада». ... В.А., выполняя возложенные на него функции «мини-склада», действуя по указанию Прокушева И.С** ** **, получив от Прокушева И.С. адрес местонахождения вышеуказанного тайника (закладки), извлек из него вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 351,453 грамма, после чего в этот же день, находясь по месту своего жительства в ... расфасовал часть полученного наркотического средства для удобства последующего незаконного сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу лиц.

Далее, ... В.А. в период ** ** ** до 23 часов 20 минут ** ** ** поместил часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 3,897 грамма в тайник (закладку), расположенный в первом подъезде ...

** ** ** в 23 часа 20 минут около д. ... ... В.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 9,964 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> в ходе личного досмотра <данные изъяты> В.А., произведенного ** ** ** в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 20 минут по адресу: ...

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой
337,592 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> в ходе обыска в ... произведенного ** ** ** в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут;

- вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,897 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, произведенного в первом подъезде ... 02.05.2017 в период с 13 часов 27 минут до 13 часов
45 минут.

Далее, Паршуков Ю.В. реализуя совместный с иными участниками организованной группы умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии выполняемыми функциями «склада» в организованной группе, действуя по указанию Прокушева И.С., в период с ** ** ** до 22 часов 15 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте ... ... наркотическое средство производное ... в значительном размере массой не менее 0,85 грамма, непосредственно после чего, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, выполняющему в организованной группе функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»), адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

«Оператор» ** ** ** в период до 22 часов 15 минут посредством сети «Интернет» передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) приобретателям наркотического средства ... А.В. и <данные изъяты> А.Ю. (<данные изъяты> <данные изъяты>), которые в период с 22 часов 15 минут <данные изъяты> извлекли из тайника (закладки) данное наркотическое средство и незаконно хранили его при себе до момента их задержания, произведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Коми <данные изъяты> около ... и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, произведенного в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по г. <данные изъяты> на <данные изъяты> от ....

Далее Паршуков Ю.В. ** ** ** в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты, выполняя возложенные на него в организованной группе обязанности, реализуя общий с Прокушевым И.С. и другими участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию «оператора», поместил в тайник (закладку) у <данные изъяты> «...», расположенного в ... наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 4,36 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал «оператору» адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

«Оператор» ** ** ** в 09 часов 47 минут передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) Тарачеву С.И., выполняющему отведенную ему в организованной группе функцию «закладчика». Тарачев С.И. <данные изъяты> минут, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, извлек из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 4,36 грамма, после чего один из пакетиков с частью полученного наркотического средства в крупном размере массой 4,36 грамма с целью последующего незаконного сбыта поместил в тот же вышеуказанный тайник (закладку).

** ** ** в 11 часов 08 минут Тарачев С.И. около вышеуказанного тайника (закладки) был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 4,36 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> «...», расположенном в ... ... произведенного <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Далее, Паршуков Ю.В., продолжая выполнение возложенных на него функций «склада» в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию «оператора», в период времени с <данные изъяты> поместил в тайник (закладку), расположенный у <данные изъяты> в ... наркотическое средство <данные изъяты> ... в крупном размере массой не менее 0,58 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. через сеть «Интернет» передал «оператору» адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

«Оператор» в период с 20 часов 28 минут ** ** ** до 01 часа 15 минут ** ** ** передал вышеуказанный адрес с описанием тайника (закладки) с наркотическим средством приобретателю ... В.А. (<данные изъяты> <данные изъяты>), который в вышеуказанный период времени извлек из тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 0,58 грамма и незаконно хранил его при себе до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе личного досмотра ... В.А., произведенного <данные изъяты> по адресу: ...

Далее, Паршуков Ю.В., продолжая выполнение возложенных на него функций «склада», в период с <данные изъяты>, действуя согласованно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, поместил с целью незаконного сбыта в тайник (закладку), расположенный в <данные изъяты> ... в крупном размере массой 38,961 грамма, а также наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 12,257 грамма.

** ** ** в 11 часов 32 минуты сотрудниками УНК МВД по Республике Коми Прокушев И.С. и Паршуков Ю.В. в районе <данные изъяты> ... были задержаны, в результате чего их преступная деятельность в составе организованной Прокушевым И.С. преступной группы была пресечена, а наркотические средства в крупных размерах, приготовленные Прокушевым И.С. и Паршуковым Ю.В. и другими неустановленными участниками организованной группы к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории Республики Коми были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ... в крупном размере массой 38,961 грамма, а также наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 12,257 грамма было изъято сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия – <данные изъяты> ... произведенного <данные изъяты> 50 минут;

- наркотическое средство ... в крупном размере массой 1,77 грамма изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в ходе личного досмотра Прокушева И.С., произведенного ** ** ** в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут по адресу: ...

- наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 199,02 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 1,67 грамма; наркотическое средство ... в значительном размере массой 2,24 грамма; наркотическое ... в крупном размере массой 2,41 грамма; наркотическое средство ... в крупном размере массой 2,24 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 1,99 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 475,2 грамма, наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 9,3 грамма, изъято сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе обыска в гараже, расположенном по адресу: ..., произведенного ** ** **, в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 10 минут.

Он же, Прокушев И.С., при вышеуказанных обстоятельствах, в период ** ** **, выполняя функции организатора по бесперебойному обеспечению организованной им вышеуказанной преступной группы, использующей в сети «Интернет» условное имя пользователя «...», наркотическими средствами в особо крупном размере для их незаконного сбыта на территории Республики Коми, посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица химические вещества <данные изъяты> массой 1339,8 грамма и <данные изъяты> 831,8 грамма, а также иные компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства производное ... особо крупном размере.

Паршуков Ю.В., выполняя функции «склада» в организованной группе, обладая навыками изготовления вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, а также неоднократно ранее изготавливая из аналогичных химических веществ и компонентов меньшей массы наркотическое средство производное ... в особо крупном размере, должен был получить вышеуказанные химические вещества и компоненты, после чего путем <данные изъяты> <данные изъяты>, действуя в составе указанной организованной группы, изготовить наркотическое средство производное ... в особо крупном размере массой не более 1910,5 грамма.

Однако, задуманное и подготовленное Прокушевым И.С., Паршуковым Ю.В. и другими неустановленными участниками организованной группы преступление, а именно незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы в особо крупном размере, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Паршуков Ю.В. и Прокушев И.С. ** ** ** в 11 часов 32 минуты сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в районе <данные изъяты> Республики Коми были задержаны, а вышеуказанные компоненты были изъяты в ходе выемки, произведенной ** ** ** в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут в ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ...

Он же, Прокушев И.С., при вышеуказанных обстоятельствах, в период ** ** ** совместно с Паршуковым Ю.В., действуя в составе организованной группы незаконно сбыли путём помещения в тайники (закладки) на территории Республики Коми наркотическое средство - производное ... в крупном размере массой не менее 90,222 грамма; наркотическое средство <данные изъяты> ... в крупном размере массой не менее 358,69 грамма; наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 0,85 грамма.

Так, Прокушев С.И., в ходе своей преступной деятельности в составе организованной группы, имея умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения вышеуказанных преступлений, в период с ** ** ** до 14 часов 04 минут ** ** ** осознавая отсутствие финансового контроля со стороны государства за оборотом денежных средств по счетам с использованием виртуальной электронной криптовалюты <данные изъяты> (далее по тексту - ...счета), а также возможности использовать обезличенные счета в сервисе электронной платежной системе «...», которую предоставляет «...)» (далее по тексту - <данные изъяты>), определил, как способ реализации своего преступного умысла использование различных ...–счетов и <данные изъяты>-кошельков. При этом, Прокушевым И.С., как организатором преступной группы, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», предполагалось совершение многократных финансовых операций с использованием указанных электронных систем платежей с денежными средствами, полученными от приобретателей наркотических средств.

Далее, Прокушев И.С. в указанный период времени у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» приобрел Sim-карты, зарегистрированные на подставных лиц, то есть лиц, не имеющих отношения к организованной группе, абонентские номера которых в ходе предварительного следствия не установлены, на которые посредством сети «Интернет» зарегистрировал <данные изъяты>кошельки. Также Прокушев И.С. в указанный период времени с целью конспирации своей преступной деятельности и преступной деятельности участников организованной группы, а также придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений, при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» приобрел банковскую карту ..., выданную АО «<данные изъяты>» к счёту ..., открытому в данном банке на имя <данные изъяты> С.В., не имеющего отношения в деятельности организованной группы (далее по тексту – счет банковской карты <данные изъяты>).

Согласно схеме легализации (отмывания) денежных средств, разработанным Прокушевым И.С., приобретатели наркотических средств при помощи программы автоматической продажи наркотических средств, арендованной последним на сайте «...» (далее по тексту «<данные изъяты>»), переводили денежные средства на указанный Прокушевым И.С. <данные изъяты>, после чего денежные средства поступали на ...счет. Далее, Прокушев И.С. при помощи сайтов, производящих обмен всех видов электронных платежных систем на любую валюту (далее по тексту «обменники»), переводил денежные средства на вышеуказанный счет банковской карты <данные изъяты>

Так, Прокушев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению вышеуказанными денежными средствами, полученными за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, в период с 14 часов 04 минут ** ** ** до 07 часов 06 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г. <данные изъяты>, часть денежных средств в сумме 88674,55 рублей, ранее полученных за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, от приобретателей наркотических средств на неустановленные <данные изъяты> и переведенные им на неустановленные <данные изъяты>–счета, посредством сети «Интернет», перевел с вышеуказанного неустановленных ... посредством «обменников», использовавших <данные изъяты>-счета ..., на счет банковской карты <данные изъяты>.

Часть вышеуказанных денежных средств в общей сумме 87500,00 рублей в период с <данные изъяты> было получено Прокушевым И.С. наличными денежными средствами посредством снятия с вышеуказанного счета банковской карты <данные изъяты> в различных банкоматах на территории г. <данные изъяты>.

В период ** ** ** путем переписки в сети «Интернет» Прокушевым И.С. в вышеуказанную организованную группу было вовлечено неустановленное лицо. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», указанному неустановленному лицу была поручена функция «оператора».

Далее, «оператор» в период с 14 часов 59 минут ** ** ** до 15 часов 06 минут ** ** **, действуя по указанию Прокушева И.С., в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, часть денежных средств в сумме 28200,78 рублей, ранее полученных за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, от приобретателей наркотических средств на неустановленные <данные изъяты>-кошельки и переведенные «оператором» на неустановленные ..., посредством сети «Интернет», «оператор» перевел с вышеуказанного неустановленных <данные изъяты> посредством «обменников», использовавших ... на вышеуказанный счет банковской карты <данные изъяты>.

Часть вышеуказанных денежных средств в общей сумме 28000,00 рублей в период ** ** ** была получена Прокушевым И.С. наличными денежными средствами посредством снятия с данного счёта банковской карты <данные изъяты>, в различных банкоматах на территории г. <данные изъяты>

После этого в период ** ** ** до 10 часов 20 минут ** ** ** Прокушев И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на легализацию денежных средств, добытых в результате совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, привлёк Паршукова Ю.В., выполняющего функции «склада» в указанной организованной группе, для выполнения последним дополнительно к выполняемым различных функций, связанных с управлением финансовыми операциями с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, а именно для передачи «оператору» указаний Прокушева И.С. по осуществлению финансовых операций по переводу денежных средств, а также для обналичивания денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты>.

Далее, «оператор» в период с 10 часов 20 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы совместно с Прокушевым И.С. и Паршуковым Ю.В., по указанию последних, денежные средства, полученные за совершение преступлений, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в сумме 1682182,17 рублей, посредством сети «Интернет», перевел с неустановленного <данные изъяты> посредством «обменников», использовавших <данные изъяты>-счета ..., а также иные неустановленные счета, на счет банковской карты <данные изъяты>, часть из которых в общей сумме 1680600,00 рублей в период ** ** ** была получена Паршуковым Ю.В. наличными денежными средствами посредством снятия с данного счёта в различных банкоматах на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Тем самым, Прокушев И.С. действуя совместно с Паршуковым Ю.В. и иными неустановленными лицами в составе организованной группы, в период с 14 часов
04 минут <данные изъяты><данные изъяты>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате сбыта наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы совершил финансовые операции, а именно обмен денежных средств в рублях, полученных от приобретателей наркотических средств на <данные изъяты>, на виртуальную электронную криптовалюту <данные изъяты> посредством «обменников» в сети «Интернет» и последующий обмен данной виртуальной электронной криптовалюты ... на рубли в сети «Интернет» посредством «обменников», перевод полученных денежных средств на общую сумму 1799057,50 рублей на счет банковской карты <данные изъяты>, снятие наличными денежных средств с вышеуказанного расчетного счета на общую сумму 1796100,00 рублей в различных банкоматах на территории г. <данные изъяты>.

Кроме того, Прокушев И.С. и Паршуков Ю.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла на придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Республики Коми, в период ** ** ** подыскали земельный участок с находящимся на нем домом, расположенные по адресу: ... договорились с собственниками о купле-продаже указанного недвижимого имущества, а также получили согласие знакомой Паршукова Ю.В. – ... Е.А., не подозревавшей о преступных намерениях последних, на оформление на её имя в собственность указанного недвижимого имущества. После этого, в вышеуказанный период времени Прокушев И.С. дал указание Паршукову Ю.В. часть вышеуказанных наличных денежных средств в сумме не менее 180000,00 рублей передать продавцу указанной недвижимости для оформления договора купли-продажи на имя <данные изъяты> Е.А.

** ** ** Паршуков Ю.В., действуя совместно и согласованно с Прокушевым И.С. и иными неустановленными лицами в составе организованной группы, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на легализацию денежных средств, полученных в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Республики Коми, находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: ... передал <данные изъяты> О.А., являвшемуся собственником продаваемого недвижимого имущества, денежные средства в сумме 180000 рублей, после чего между <данные изъяты> О.А. и <данные изъяты> Е.А. был подписан договор купли-продажи, согласно которому продавец – <данные изъяты> О.А. продал, а покупатель - ... Е.В. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: ... ... за 100000,00 рублей, а также земельный участок, расположенный по адресу: ..., в <данные изъяты> (кадастровый номер ... за 80000,00 рублей.

В результате проведения вышеуказанных финансовых операций, а также совершения сделки купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, Прокушевым И.С. и Паршуковым Ю.В., действующими в составе организованной группы, легализовано денежных средств на общую сумму 1799057,50 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.

** ** ** в 11 часов 32 минуты Прокушев И.С. и Паршуков Ю.В. в районе <данные изъяты> Республики Коми были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, а их преступная деятельность в составе организованной группы была пресечена.

Он же, Прокушев И.С., в период ** ** **, находясь в ..., в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» договорился с неустановленными в ходе предварительного следствия лицом об изготовлении наркотического средства на территории г. <данные изъяты> Республики и последующем его незаконном сбыте на территории вышеуказанной Республики, тем самым Прокушев И.С. вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Далее, Прокушев И.С. с целью реализации своего преступного умысла в период ** ** ** прибыл в г. <данные изъяты>, где, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для изготовления наркотического средства с целью последующего сбыта арендовал гаражный бокс ... гаражного кооператива «...», расположенный по адресу: ...

Далее, неустановленное лицо в период ** ** ** поместило в тайник (закладку), расположенный около вышеуказанного гаража химические вещества и иные компоненты для изготовления наркотического средства ... в крупном размере, после чего в вышеуказанный период времени Прокушев И.С. получил вышеуказанные химические вещества и иные компоненты (наименование химических веществ и их масса в ходе предварительного следствия не установлены).

Далее, Прокушев И.С., находясь в указанном гараже, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в указанный период времени путём химического синтеза из полученных при вышеуказанных обстоятельствах химических веществ и иных компонентов ... который является производным наркотического средства ... в крупном размере массой 162,94 грамма.

Однако преступный умысел Прокушева И.С. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт изготовленного Прокушевым И.С. наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 9 часов 35 минут около гаражного кооператива «... расположенного по адресу: ... последний был задержан сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> <данные изъяты>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», произведенного ** ** ** в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут в гаражном ... гаражного кооператива «...», расположенного по адресу: ...

Он же, Прокушев И.С., в период ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г. <данные изъяты>, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, в ходе переписки посредством сети «Интернет» договорился с неустановленными лицом об изготовлении и продаже ему подложного документа, а именно паспорта гражданина Российской Федерации. После этого Прокушев И.С., в вышеуказанный период времени посредством сети «Интернет» отправил неустановленному лицу свое фотоизображение. Далее, неустановленное лицо в вышеуказанный период времени посредством сети «Интернет» сообщило Прокушеву И.С. адрес расположения тайника (закладки), с находящимся в нем паспортом гражданина Российской Федерации. Далее Прокушев И.С., желая довести свой преступный умысел до конца, из указанного неустановленным лицом тайника (закладки), расположенного в неустановленном месте на территории ..., извлек подложный документ, а именно паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя ... М.В., ** ** **, который использовал в целях конспирации, предъявляя ** ** ** для аренды ..., а также ** ** ** аренды гаражного бокса ... гаражного кооператива «...», расположенного по адресу... Данный подложный документ Прокушев И.С. хранил при себе с целью использования с момента приобретения и до момента его задержания, произведенного сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> Республики <данные изъяты> около гаражного кооператива «...», расположенного по адресу: ..., и последующего изъятия подложного документа в ходе личного досмотра Прокушева И.С., произведенного <данные изъяты> в помещении КПП СТК «...», расположенном по адресу: ...

Так же, Манчук Е.А., в период ** ** **, находясь в ..., посредством сети «Интернет», путем переписки был вовлечен неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в вышеуказанную организованную группу. При этом, несмотря на вышеуказанную схему подбора участников, Манчук Е.А. по согласованию с «оператором» организованной группы не внес залог. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы преступной организации, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», Манчуку Е.А. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

Манчук Е.А., осознавая масштабы деятельности указанной организованной группы, а также незаконный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что он вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей ее членов, умышленно вступил в данную организованную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. После этого Манчук Е.А. стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

В связи со вступлением Манчука Е.А. в состав данной организованной группы, действующей на территории Республики Коми, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял с момента начала своей преступной деятельности по ** ** **. В соответствии с отведенной
Манчуку Е.А. ролью в иерархии организованной группы, участником которой он являлся, последний осуществлял свою деятельность совместно и согласованно с неустановленным участником организованной группы (далее по тексту – «оператор»).

Так, Манчуку Е.А., выступающему в роли «закладчика», «оператором» было поручено выполнение следующих функций:

посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет» (сотовый телефон), получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях г. <данные изъяты> Республики Коми;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории
г. <данные изъяты> Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок) через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Манчуку Е.А. было обещано вознаграждение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица в виде перевода на счет неустановленного «...», а также в виде виртуальной криптовалюты «<данные изъяты>», которую он должен был самостоятельно обменивать через различные электронные платежные системы (биржи криптовалют и т.д.) на рубли, после чего зачислять их на банковскую карту.

<данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Паршуков Ю.В., который в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», выполнял функции «склада».

** ** ** в ходе проведения обыска в гараже, расположенном по адресу: ..., где Паршуков Ю.В. изготавливал и хранил наркотические средства, изъято наркотическое средство <данные изъяты> ... в крупном размере массой 475,2 грамма.

** ** ** ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», вместо задержанного Паршукова Ю.В., в состав вышеуказанной организованной группы был внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Коми, который стал осуществлять посредством сети «Интернет» переписку с «оператором» организованной группы от имени Паршукова Ю.В. В этот же день от «оператора» вышеуказанной организованной группы посредством сети «Интернет», поступило указание Паршукову Ю.В. поместить в тайник (закладку) на территории г. <данные изъяты> часть наркотического средства, изъятого в вышеуказанном гараже при вышеуказанных обстоятельствах, в крупном размере массой 60 грамм.

** ** ** с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, сотрудниками УНК МВД России Республике Коми проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> <данные изъяты>», в рамках которого в период с 14 часов 32 минут до 14 часов 39 минут по адресу: ... был изготовлен муляж, имитирующий наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 60 грамм, изъятое ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который в дальнейшем помещен в тайник (закладку), расположенный на <данные изъяты>, расположенного по адресу: ... после чего информация о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) посредством сети «Интернет» была направлена «оператору» организованной группы.

Манчук Е.А., в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «закладчик», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы, ** ** ** в период с 15 часов 48 минут до 17 часов 23 минут, находясь в ..., посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, которое он по указанию «оператора» должен незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Далее Манчук Е.А. в указанный период времени, находясь в ..., сообщил находящему у него в гостях своему знакомому Берникову А.В. о полученном от «оператора» сообщении и необходимости забрать из тайника (закладки) наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем помещения в тайники (закладки) и предложил последнему забрать совместно с ним из указанного тайника (закладки) данное наркотическое средство, после чего разложить в тайники (закладки).

Берников А.В., зная, что Манчук Е.А., используя сеть «Интернет», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, желая употребить в последующем часть полученного наркотического средства, согласился на предложение последнего. Тем самым, Берников А.В. вступил с Манчуком Е.А. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

После этого, ** ** ** около 17 часов 23 минут Манчук Е.А., действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, и Берников А.В., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с Манчуком Е.А., совместно прибыли к гаражному комплексу, расположенному по адресу: ... где Манчук Е.А. указал Берникову А.В. место расположения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере массой 60 грамм и последний извлек из указанного тайника (закладки) муляж, имитирующий вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой
60 грамм, которое Берников А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Манчуком Е.А., а последний действуя в свою очередь в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Однако, преступный умысел Манчука Е.А. и других участников организованной группы, а также Берникова А.В., действующего по предварительному сговору в группе с Манчуком Е.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми при вышеуказанных обстоятельствах, а Манчук Е.А. и Берников А.В. задержаны <данные изъяты> в гаражном комплексе, расположенном по адресу: ...

Так же, в период ** ** ** путём переписки в сети «Интернет» в вышеуказанную организованную группу «оператором» был вовлечен Тарачев С.И.

В указанный период времени Тарачев С.И., осознавая масштабы деятельности указанной организованной группы, а также незаконный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что он вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей её членов, умышленно вступил в данную организованную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «Золотая рыбка», «оператором» Тарачеву С.И. была поручена функция «закладчика» наркотических средств, в соответствии с которой в его обязанности входило:

посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях
г. <данные изъяты> района Республики Коми;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных ими самостоятельно местах на территории
г. <данные изъяты> Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок) через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Тарачеву С.И. было обещано вознаграждение в виде заранее оговоренной суммы денежных средств за каждую «закладку» наркотических средств, при этом денежные средства с целью конспирации должны были поступать на счёт неустановленного «<данные изъяты>», находящегося в пользовании Тарачёва С.И., а также в виде виртуальной криптовалюты «<данные изъяты> которую он должен был самостоятельно обменивать через различные электронные платежные системы в сети «Интернет» (биржи криптовалют и т.д.) на российские рубли, после чего перечислять их на свою банковскую карту.

** ** ** в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты Паршуков Ю.В., выполняющий возложенные на него «организатором» функции «склада» в вышеуказанной организованной группе, реализуя общий с Прокушевым И.С. и другими участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию «оператора», поместил в тайник (закладку) у основания <данные изъяты> «...», расположенного в ...), наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 4,36 грамма. После этого, Паршуков Ю.В. посредством сети «Интернет» передал «оператору» адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством.

Тарачев С.И. ** ** ** в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «закладчика», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (<данные изъяты>), находясь около д. 43 по ..., сообщил своему знакомому Сивкову Р.В., что, используя сеть «Интернет», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, и попросил у последнего, принадлежащий ему сотовый телефон, с целью переписки с «оператором» в программе «...» для получения очередной партии наркотических средств и их последующего незаконного сбыта. При этом Тарачев С.И. за содействие Сивковым Р.В. в совершении им преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, путем предоставления сотового телефона, сообщил последнему, что после получения наркотического средства передаст ему часть указанного наркотического средства для личного потребления. Сивков Р.В., осознавая общественно опасный характер преступных действий последнего, при этом, не подозревая, что Тарачев С.И. входит в состав организованной группы, желая употребить в последующем часть полученного наркотического средства, согласился на предложение Тарачева С.И., передав последнему, принадлежащий ему сотовый телефон, тем самым оказывая содействие Тарачеву С.И. в группе лиц по предварительному сговору с последним, в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

«Оператор» ** ** ** в 09 часов 47 минут передал вышеуказанный адрес с описанием тайника (закладки) Тарачеву С.И., выполняющему отведенную ему в организованной группе функцию закладчика. После этого Тарачев С.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил Сивкову Р.В. о полученном от оператора сообщении с указанием местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а также о необходимости забрать из данного тайника (закладки) указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. При этом Тарачев С.И. предложил Сивкову Р.В.забрать совместно с ним из указанного тайника (закладки) наркотическое средство, на что Сивков Р.В. согласился, желая употребить в последующем часть полученного наркотического средства.

Тарачев С.И. ** ** ** в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 08 минут, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с Сивковым Р.В., извлёк из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 4,36 грамма, после чего один из пакетиков с частью полученного наркотического средства в крупном размере массой 4,36 грамма Тарачев С.И. с целью последующего незаконного сбыта поместил в тот же вышеуказанный тайник (закладку).

Однако, преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Прокушева И.С., Паршукова Ю.В., Тарачева С.И., других неустановленных участников организованной группы, и Сивкова Р.В., содействовавшего Тарачеву С.И. в группе лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 11 часов 08 минут Тарачев С.И. и Сивков Р.В. были задержаны сотрудниками УНК МВД по ... расположенном в ..., а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 4,36 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> <данные изъяты> «... расположенном в ... произведенного <данные изъяты> минут.

Так же, Богданов С.С., в период ** ** **, находясь в ..., путем переписки в сети «Интернет» был вовлечен неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в вышеуказанную организованную группу. При этом, несмотря на вышеуказанную схему подбора участников, Богданов С.С. по согласованию с «оператором» организованной группы не внес залог. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной преступной группы, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», Богданову С.С. неустановленным лицом – участником организованной группы была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

В связи с вступлением Богданова С.С. в состав данной организованной группы, действующей на территории Республики Коми, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял с вышеуказанного момента начала своей преступной деятельности по ** ** **. В соответствии с отведенной
Богданову С.С. ролью в иерархии организованной группы, участником которой он являлся, Богданов С.С. осуществлял свою деятельность совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим в сети «Интернет» условное имя пользователя «<данные изъяты>» (далее по тексту – «оператор»).

Так, Богданову С.С., выступающему в роли «закладчика», «оператором» было поручено выполнение следующих функций:

посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях г. <данные изъяты> Республики Коми;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории
г. <данные изъяты> Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок) через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Богданову С.С. было обещано вознаграждение от неустановленного в ходе предварительного следствия участника организованной группы в виде виртуальной криптовалюты «<данные изъяты>», которую он должен был обменивать посредством сети «Интернет» через различные электронные платежные системы (биржи криптовалют) на рубли, после чего зачислять их на банковскую карту.

После этого Богданов С.С. стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Далее, в период ** ** **, Рубашко В.А., находясь в неустановленном месте г. <данные изъяты> Республики Коми, зная, что его знакомый Богданов С.С. осуществляет функции «закладчика» в организованной группе, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», сообщил о своем намерении совместно с Богдановым С.С. осуществлять порученные последнему функции «закладчика». Богданов С.С. в свою очередь осознавая, что совместные с Рубашко В.А. преступные действия в составе организованной группы увеличат количество сделанных им закладок (тайников) с наркотическими средствами, тем самым увеличится полученное вознаграждение, дал Рубашко В.А. свое согласие, разъяснив ему вышеуказанные функции «закладчика», которые Рубашко В.А. должен был выполнять совместно с Богдановым С.С. в составе организованной группы. При этом Богданов С.С. не уведомил «оператора» о том, что в дальнейшем будет выполнять функции «закладчика» в составе организованной группы совместно с Рубашко В.А.

Денежные средства, получаемые Богдановым С.С. от неустановленного участника организованной группы в качестве денежного вознаграждения за непосредственное распространение наркотических средств, он должен был частично передавать Рубашко В.А. в качестве оплаты за совместный сбыт наркотических средств согласно достигнутой договоренности.

Таким образом, Богданов С.С. и Рубашко В.А., осознавая масштабы деятельности указанной организованной группы, а также незаконный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что они вступили в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей ее членов, умышленно стали принимать активное участие в деятельности данной организованной группы с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

** ** ** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан Паршуков Ю.В., который в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», выполнял функции «склада».

** ** ** в ходе проведения обыска в гараже, расположенном по адресу: ..., где Паршуков Ю.В. изготавливал и хранил наркотические средства, было изъято наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 475,2 грамма.

** ** ** в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», вместо задержанного Паршукова Ю.В., в состав вышеуказанной организованной группы внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Коми, который стал осуществлять посредством сети «Интернет» переписку с «оператором» организованной группы от имени Паршукова Ю.В. В этот же день от «оператора» вышеуказанной организованной группы посредством сети «Интернет», поступило указание Паршукову Ю.В. поместить в тайник (закладку) на территории г. <данные изъяты> наркотического средства, изъятого в вышеуказанном гараже при вышеуказанных обстоятельствах, в крупном размере массой 80 грамм.

** ** ** с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, сотрудниками УНК МВД России Республике Коми проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в рамках которого в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 21 минуты был изготовлен муляж, имитирующий наркотическое средство производное ... крупном размере массой 80 грамм, изъятое ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который в дальнейшем помещен в тайник (закладку), расположенный на земле <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: ... ... после чего ** ** ** в 15 часов 48 минут информация о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) посредством сети «Интернет» была направлена «оператору» организованной группы.

Богданов С.С., в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «закладчик», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с Рубашко В.А. и иными неустановленными участниками организованной группы, ** ** ** в период с 15 часов 48 минут до 20 часов 46 минут, находясь на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством массой 80 грамм в крупном размере, которое по указанию «оператора» необходимо незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

После этого Богданов С.С., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, сообщил о полученной от «оператора» информации Рубашко В.А. и о необходимости забрать из тайника (закладки) наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем помещения в тайники (закладки) на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Далее, ** ** ** около 20 часов 28 минут Богданов С.С. и Рубашко В.А., выполняя функции «закладчика» в составе организованной группы, прибыли к гаражному комплексу, расположенному по адресу: ... где Богданов С.С. указал Рубашко В.А. место расположения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере массой 80 грамм.

Рубашко В.А., действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы с Богдановым С.С. и иными участниками организованной группы, извлек из указанного тайника (закладки), расположенного на земле возле ствола кустарника с обратной стороны первого гаража гаражного комплекса по адресу: ... муляж, имитирующий вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 80 грамм, которое они с Богдановым С.С., действуя в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Однако, преступный умысел Богданова С.С., Рубашко В.А. и других участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было ранее изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми при вышеуказанных обстоятельствах, а Богданов С.С. и Рубашко В.А. задержаны 05<данные изъяты> в гаражном комплексе, расположенном по адресу: ...

Так же, Кирку А.В., в период ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории Республики Коми, путем переписки в сети «Интернет» был вовлечен неустановленным лицом в вышеуказанную организованную группу. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы преступной организации, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «<данные изъяты>», Кирку А.В. была поручена функция «закладчика» наркотических средств.

Кирку А.В., осознавая масштабы деятельности указанной организованной группы, а также незаконный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что он вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей ее членов, умышленно вступил в данную организованную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. После этого Кирку А.В. стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

В связи со вступлением Кирку А.В. в состав данной организованной группы, действующей на территории Республики Коми, неустановленным участником организованной группы ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял с вышеуказанного момента начала своей преступной деятельности по <данные изъяты>. В соответствии с отведенной Кирку А.В. ролью в иерархии организованной группы, участником которой он являлся, последний осуществлял свою деятельность совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, являющимся «оператором» указанной организованной группы.

Так, Кирку А.В. выступающему в роли «закладчика», «оператором» было поручено выполнение следующих функций:

посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях г. <данные изъяты> Республики Коми;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории
г. <данные изъяты> Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок) через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Кирку А.В. было обещано вознаграждение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица в виде переводов денежных средств на счет неустановленного «<данные изъяты> –кошелька», а также в виде виртуальной криптовалюты «<данные изъяты> которую он должен был посредством сети «Интернет» самостоятельно обменивать посредством сети «Интернет» через различные электронные платежные системы (биржи криптовалют и т.д.) на рубли, после чего зачислять их на банковскую карту.

** ** ** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан Паршуков Ю.В., который в организованной группе, выступающей в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», выполнял функции «склада».

** ** ** в ходе проведения обыска в гараже, расположенном по адресу: ... где Паршуков Ю.В. изготавливал и хранил наркотические средства, были изъяты: наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 199,02 грамма и наркотическое средство производное ... в крупном размере массой 475,2 грамма.

** ** ** в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», вместо задержанного Паршукова Ю.В., в состав вышеуказанной организованной группы был внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Коми, который стал осуществлять посредством сети «Интернет» переписку с «оператором» организованной группы от имени Паршукова Ю.В. <данные изъяты> от «оператора» вышеуказанной организованной группы посредством сети «Интернет», поступило указание Паршукову Ю.В. поместить в тайник (закладку) на территории г. <данные изъяты> часть наркотического средство, изъятого в вышеуказанном гараже при вышеуказанных обстоятельствах, в крупном размере массой 20 грамм.

** ** ** с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, сотрудниками УНК МВД России Республике Коми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> <данные изъяты>», в рамках которого в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 20 минут по адресу: ... изготовлен муляж, имитирующий часть наркотического средства производное ... в крупном размере массой 20 грамм, изъятого ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который в дальнейшем помещен в тайник (закладку), расположенный у основания сосны в местечке ... после чего информация о местонахождении данного тайника (закладки) посредством сети «Интернет» была направлена «оператору» организованной группы.

Кирку А.В., в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «закладчик», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы, в период с
19 часов 07 минут ** ** ** до 12 часов 10 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории Республики Коми, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, которое он по указанию «оператора» должен незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

После этого, ** ** ** около 12 часов 10 минут Кирку А.В., действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, прибыл к лесному массиву, расположенному в местечке «<данные изъяты> Республики Коми, где ** ** ** в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 27 минут, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, извлек из указанного тайника (закладки), расположенного у основания <данные изъяты> ... муляж, имитирующий вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 20 грамм, которое Кирку А.В., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Однако, преступный умысел Кирку А.В. и других участников организованной группы преступление незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было ранее изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми при вышеуказанных обстоятельствах, а Кирку А.В. задержан ** ** ** около 12 часов 30 минут в местечке «....

Он же, Кирку А.В. в период с 22 часов 00 минут ** ** ** до 01 часа
00 минут ** ** **, находясь вместе с ... Б.Б., <данные изъяты>, в салоне автомобиля марки «... движущегося в неустановленном месте по автодороге ..., зная, что последний хранит под водительским сиденьем указанного автомобиля пакет с наркотическим средством, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, взял из него наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,18 грамма для последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Далее, Кирку А.В., действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство массой 0,18 грамма в личных вещах с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента его задержания, произведенного сотрудниками УКОН УМВД России по <данные изъяты> ** ** ** в 19 часов 55 минут на ..., и последующего изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в ходе досмотра автомобиля марки «..., произведенного ** ** ** в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 25 минут.

        Все подсудимые вину в совершении преступлений признали, не оспаривали фактические обстоятельства уголовного дела, не согласились лишь с направленностью умысла на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

Подсудимый Богданов С.С. суду показал, что в начале ** ** ** в связи с финансовыми трудностями он связался с пользователем с ник-неймом «... и написал, что желает устроиться в качестве закладчика в интернет-магазин «...». Пользователь «...» сообщил, что с ним свяжется пользователь «...». Через несколько дней ему написал пользователь «...», который сообщил, что готов принять его на работу в качестве закладчика наркотических средств без залога и документов. С момента как он устроился в интернет-магазин «...» до ** ** ** им по указанию оператора было получено несколько адресов с закладками наркотических средств по координатам в лесополосе, которые он также забирал, а впоследствии раскладывал. Какие именно были наркотические средства, не знает, но это были вещества в виде сухой травы, расфасованные в прозрачные пакеты. Зарплату оплачивали биткоинами, а денежные средства он перечислял на банковскую карту, принадлежащую его сожительнице <данные изъяты> Д. Последнюю закладку он получил ** ** **, разложил ее, и более не желал заниматься сбытом наркотических средств, от оператора интернет-магазина также не поступал адресов с наркотическими средствами. При этом в указанные период ему постоянно звонил и писал сообщения его знакомый Рубашко с просьбой помочь ему устроиться на работу закладчиком, зная, что он (Богданов) работает закладчиком. Сначала он отказывал Рубашко в его просьбе, говорил, что больше не желает работать. Его отказ был связан с тем, что ранее у Рубашко была плохая репутация, так как он воровал наркотические средства, брал закладки, но не раскладывал их, и если Рубашко продолжит воровать наркотики, оператор подумает на него (Богданова). ** ** ** в дневное время Рубашко вновь обратился к нему с указанной просьбой, на что он согласился, полагая, что впоследствии Рубашко самостоятельно разложит наркотическое средство, за что получит зарплату, внесет залог и продолжит работать со своего аккаунта. В это же день в вечернее время Рубашко приехал к нему, тогда он по просьбе Рубашко написал в программе «...» пользователю «...» сообщение с вопросом, есть ли адрес с закладкой наркотического средства, после чего Рубашко ушел домой. Через некоторое время пришло сообщение от оператора с адресом закладки с наркотически средством. В сообщение было указано - в закладке находится 20 или 10 пакетиков по 4 грамма наркотического средства – <данные изъяты> «...», также имелось изображение <данные изъяты> указан адрес места закладки, географические координаты. После чего он заехал за Рубашко, и они с ним поехали на его автомобиле марки ... за закладкой с наркотически средством. Когда приехали к <данные изъяты>, расположенному по ...2, то Рубашко вышел и пошел искать место с закладкой наркотика, но вернулся через пару минут и сказал, что не смог найти закладку, попросил его помочь в ее поиске. Они с Рубашко пошли за закладкой с наркотиком к <данные изъяты>. Когда Рубашко нашел закладку с наркотическим средством, то они направились к автомобилю и по дороге были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Тарачев С.И. суду показал, что ** ** ** он периодически употреблял наркотические средства. Так, в конце ** ** ** он решил трудоустроиться в интернет – магазин под названием «...» не с целью распространения наркотических средств, а с целью иметь их в своем распоряжении. При трудоустройстве в данный интернет-магазин необходимо было создать разовый <данные изъяты>, перевести залог, что он и сделал, при этом перевел залог в размере 10 000 рублей. При трудоустройстве в данный интернет – магазин в качестве закладчика ему разъяснили, что необходимо забирать готовые, фасованные закладки с наркотическим средством и раскладывать их далее. Цены на наркотические средства в г. <данные изъяты> достаточно высокие, поэтому проще заказать наркотические средства через интернет – магазин, получить закладку с наркотическими средствами, и оставить наркотики у себя для личного потребления, не разложив их в дальнейшем по закладкам для потенциальных покупателей, или разложив их в закладки, но при этом подменив наркотики на чай. Первую закладку он поехал изымать в районе ..., в ней содержалось 5 пакетиков с наркотическим средством - «...». Наркотическое средство забрал себе, при этом заменил его на чай, и разложил в том же районе на ..., при этом сфотографировал места закладок, а фото отправил оператору. На тот период времени он не думал, что оператор может поверить и направить адрес следующей закладки, однако он отправил адрес второй закладки в день его задержания ** ** **. Ранее с оператором интернет – магазина «...» он переписывался, используя принадлежащий ему телефон марки «...», однако в какой-то период времени телефон сломался. За день до его задержания к нему в гости приезжали друзья ... и Сивков, тогда он попросил Сивкова воспользоваться его телефоном для того, чтобы зайти в «...», что и сделал, однако адрес закладки там не был указан, при этом он не сообщал Сивкову, что ему необходимо посмотреть адрес закладки. В этот же день договорился с Сивковым и ..., чтобы они приехали к нему на следующий день с целью оказания помощи в ремонте автомобиля «...». Наутро следующего дня приехали Сивков с ..., и он вновь при помощи телефона Сивкова зашел в программу «<данные изъяты>» и увидел в аккаунте адрес нахождения закладки. После чего он вызвал такси, и они отправились по указанному адресу, при этом ... он не сообщал с какой целью и куда они едут, а Сивкову сообщил, что они едут забирать наркотики с закладки, которые он намерен употребить. Приехав на место закладки, он вместе с Сивковым направился в лес, который был расположен в шаговой доступности, ... оставался на дороге. В данной закладке имелось 10 пакетиков по 4 грамма, которые он намерен был употребить не за один, а за несколько раз, при этом он не собирался осуществлять сбыт указанных наркотических средств, поскольку с 10 пакетиками с наркотическим средством не намеревался выезжать из данного леса. В случае, если бы он действительно намеревался сбыть наркотические средства, то разложил бы пакетики с наркотиками в данном лесу и координаты с закладками направил в адрес оператора. Выходя из машины такси, недалеко от данного леса он заметил автомобиль «...», и интуитивно почувствовал что-то неладное. Он взял 10 пакетиков с наркотическим средством с места закладки, 9 из которых выкинул в канаву, а один пакетик положил обратно, где находилась вся закладка. Выходя из леса, он, Сивков и ... были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания наркотическое средство при нем отсутствовало.

На основании ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Тарачева С.И., данные при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний подозреваемого Тарачева С.И. от ** ** **, ... следует, что в период времени ** ** ** он трудоустроился в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет - магазин «...». В один из указанных дней, он получил первый адрес закладки с наркотическим средством - <данные изъяты> «...», в которой находилось 5 пакетиков по 4 грамма. Данный наркотик он забрал в районе ... ...». Указанное наркотическое средство разложил в пять тайников-закладок, в каждый тайник положил по одному пакетику с наркотиком. Указанные пакетики фактически разложил по ... в разные места, координаты которых направил оператору. После получения адреса с первой закладкой наркотического средства его телефон сломался. ** ** ** он встретился с Сивковым и .... Рассказав Сивкову, что стал заниматься распространением наркотических средств и работает «закладчиком», попросил Сивкова воспользоваться его телефоном для связи с оператором интернет-магазина и получения задания, на что получил разрешение. Также они с Сивковым договорились, что в благодарность он угостит его частью наркотика для употребления. ** ** ** он вновь встретился с Сивковым, воспользовавшись его телефоном, через приложение «...» получил сообщение от оператора с адресом закладки, фото с изображением участка леса, поваленного дерева и координат. За наркотическим средством он собирался ехать один, однако Сивков отказывался отдать ему сотовый телефон, на котором были выведены координаты места расположения «закладки» с наркотиком, после чего он предложил Сивкову поехать с ним, на что тот согласился. Прибыв к месту закладки, они вдвоем с Сивковым пошли искать тайник, поскольку Сивков отказывался назвать графический ключ разблокировки телефона, поэтому он мог воспользоваться телефоном только в присутствии Сивкова. В закладке находился сверток из фольги, в котором было 10 пакетиков по 4 гр. с зеленым сыпучим веществом. Ввиду того, что неподалеку стояла автомашина ..., где возможно находились сотрудники полиции, один из пакетиков с веществом он оставил на месте закладки, а остальные девять пакетиков сразу скинул в канаву, находящуюся в метрах 5-6 от места закладки. После чего они с Сивковым были задержаны сотрудниками полиции. Спустя 2-3 дня он вернулся в указанное место, где в канаве подобрал 9 пакетиков с наркотиком «...», которые ранее выбросил, забрал их себе и употребил путем курения весь наркотик.

В судебном заседании Тарачев С.И. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ** ** ** не подтвердил в части того, что следователю было сообщено то, что он менял наркотические средства на чай, однако следователь данный факт не внесла в протокол. Кроме того, в указанном протоколе допроса неверно описаны действия Сивкова, поскольку о том, что они едут за наркотиками он сообщил последнему только в машине такси.

При последующем допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** ... Тарачев С.И. относительно цели получения адресов закладок с наркотиками, дал показания аналогичных показаниям в судебном заседании, а также о том, что <данные изъяты>, воспользовавшись телефоном Сивкова, он сообщил ему, что устроился «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «<данные изъяты>», чтобы забирать себе «закладки» наркотических средств, которые ему будут давать для дальнейшего распространения, т.к. один раз так сделал с оператором интернет -магазина «<данные изъяты>». Кроме того, он не обещал Сивкову угостить наркотическим средством, никогда с ним об этом не разговаривал.

Оценивая показания Тарачева С.И., данные в ходе судебного заседания и на стадии предварительного следствия, суд отдает предпочтение показаниям Тарачева С.И. в качестве подозреваемого от ** ** ** ... оценивая их как правдивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку данные показания согласуются с иными, приведенными в приговоре ниже доказательствами. Последующие показания Тарачева С.И., в которых он указывает о приобретении наркотического средства не с целью сбыта, а с целью личного употребления, а также приуменьшая роль Сивкова Р.В. в указанном преступлении, обусловлены избранным им способом защиты от наиболее тяжкого обвинения.

Подсудимый Сивков Р.В. суду показал, что в ** ** ** он периодически употреблял наркотическое средство - курительную смесь, которую приобретал через интернет. Около года знаком с Тарачевым, при этом не знал, что последний является потребителем наркотических средств. ** ** ** в вечернее время они с ... встретились с Тарачевым и тот попросил их помочь отремонтировать автомобиль «...». Около 09-10 часов ** ** ** они с ... приехали к Тарачеву ремонтировать «...», но тот сообщил, что нужно подождать владельца машины. После чего Тарачев попросил разрешения воспользоваться его сотовым телефоном, на что он не возражал. Затем Тарачев предложил проехать с ним, при этом куда именно, не сообщил, однако они согласились. По дороге, находясь в машине такси, Тарачев сообщил ему, что они едут забирать закладку с наркотическим средством, которое тот намерен употребить, при этом Тарачев ему не сообщал о том, что трудоустроился в интернет - магазин закладчиком. Поскольку его телефон находился у Тарачева, он понял, что тот воспользовался им в целях уточнения у оператора места закладки наркотического средства. Они по объездной дороге поехали в сторону ..., а когда приехали на место, вышли из автомашины, ... остался возле дороги, а он с Тарачевым прошел в лес, где последний подошел к дереву и забрал содержимое, упакованное в фольгу, при этом он понимал, что содержимое закладки является наркотическим средством. Какое количество пакетиков находилось в закладке ему не известно. Со слов Тарачева недалеко от места закладки находился автомобиль «...», который он лично не видел, т.к. у него плохое зрение. Также, перед задержанием сотрудниками полиции, он видел, как Тарачев все выкинул, при этом оставлял ли тот что-либо на месте закладки, ему не известно.

На основании ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Сивкова Р.В., данные при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний подозреваемого Сивкова Р.В. от ** ** **, ... следует, что ** ** ** в ходе общения с Тарачевым С. они решили приобрести наркотическое средство для личного потребления, последний посредством его сотового телефона заказал через мессенджер «...» в интернет-магазине «...» <данные изъяты> рублей, через терминал перевел на его номер киви-кошелька ... 2500 рублей, после заказа товара у «<данные изъяты>» перевел на указанный киви-кошелек эти деньги, однако адрес закладки получить не успели, поскольку наркотические средства у магазина закончились, адрес пришел только на следующий день. ** ** ** он приехал к Тарачеву и сообщил, что ему на сотовый телефон пришло сообщение с координатами места закладки наркотического средства, которое они с Тарачевым решили забрать, при этом ... ни о чем не говорили. На такси ... они добрались до ... где они с Тарачевым прошли по координатам, тайник находился в лесополосе. <данные изъяты> оставался на дороге. Немного поискав, они обнаружили тайник в земле, там находился <данные изъяты> внутри. Тарачев подобрал сверток, немного подержал в руках, т.к. его насторожила стоящая неподалеку автомашина <данные изъяты>. Он решил, что это могут быть сотрудники правоохранительных органов. Затем они с Тарачевым вышли из леса, подошли к ..., после чего были задержаны сотрудниками полиции.

При последующем дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ** ** ** №... Сивков Р.В. показал, что ** ** ** при встрече с Тарачевым, последний попросил у него сотовый телефон, чтобы зайти в программу «...», связаться с оператором по поводу наркотических средств, при этом своего телефона у Тарачева на тот момент не было. Также Тарачев сообщил ему, что работает «закладчиком» наркотических средств. Они с Тарачевым договорились, что за использование его телефона для работы в благодарность тот угостит его наркотическим средством, которое получит в тайнике закладке, указанном оператором. На следующий день они встретились с Тарачевым, последний, воспользовавшись его сотовым телефоном, получил от оператора адрес закладки. Это была фотография с <данные изъяты>, были указаны координаты местоположения. Тарачев собирался ехать к месту тайника-закладки один, однако он попросился поехать с ним, т.к. телефон был нужен для розыска этого тайника, а оставить телефон Тарачеву он не мог. ... поехал с ними, при этом ни о чем не догадывался. Также показал, что Тарачев обнаружил тайник, в котором находился сверток из фольги, в котором находились около 10 пакетиков с <данные изъяты>. Со слов Тарачева известно, что впоследствии он должен был разложить указанное наркотическое вещество по 10 закладкам. Увидев неподалеку автомобиль ..., они насторожились, решили, что это могут быть сотрудники полиции, поэтому Тарачев не стал брать наркотик, один из пакетов он положил на то же место, а остальные 9 пакетиков выбросил в канаву, расположенную в 5-6 метрах от места закладки.

При последующем дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ** ** ** (...) Сивков Р.В. изменил ранее данные показания, указав, что только ** ** ** он передавал свой телефон Тарачеву, при помощи которого тот, в свою очередь, зашел в программу «<данные изъяты>» и стал с кем-то переписываться. Когда Тарачев вернул ему сотовый телефон, то сказал, что для него пришло сообщение с адресом места закладки с наркотическим средством. Тогда же он узнал, что Тарачев работает закладчиком наркотических средств. Со слов последнего, он устроился для того, чтобы «кинуть» магазин наркотиков, то есть забирать себе «закладки» наркотических средств, которые ему будут давать для дальнейшего распространения. Также Тарачев сказал, что «оператор» уже давал ему «закладку» с пятью пакетиками наркотиков, но наркотик из этих пакетов он употребил сам, а в пакетики насыпал чай и разложил для дальнейшего сбыта. Тарачев попросил телефон, чтобы съездить с ним за «закладкой» наркотика, поскольку без телефона и без координат он не сможет определить точное место расположения «закладки», после чего предложил поехать вместе с ним. Он не видел, сколько пакетиков с наркотическим средством было в свертке, но после того как Тарачев вернул ему телефон, увидел фотографию с местом закладки и описанием, при этом в «закладке» должно было быть 10 пакетиков <данные изъяты>. Тарачев ему не говорил, что он должен был эти десять пакетиков разложить в 10 различных мест, эти выводы он сделал сам.

В судебном заседании Сивков Р.В. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ** ** ** и ** ** ** не подтвердил в части того, что изначально вместе с Тарачевым поехал приобретать наркотические средства для личного потребления, о данном факте узнал от Тарачева только, находясь в машине такси. Дополнительно указал, что данные показания были напечатаны следователем, а им подписаны, при этом он не вникал в суть текста протоколов, поскольку торопился домой.

Оценивая показания Сивкова Р.В., данные в ходе судебного заседания и на стадии предварительного следствия, суд отдает предпочтение показаниям Сивкова Р.В. в качестве подозреваемого от ** ** ** ... оценивая их как правдивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку данные показания согласуются с показаниями Тарачева С.И., которые суд берет за основу, а также с иными, приведенными в приговоре ниже доказательствами. Иные показания, в которых указано о намерениях приобрести наркотическое средство не с целью сбыта, а с целью личного употребления, а также об отсутствии его осведомленности о работе Тарачева в качестве закладчика, и намерении последнего разложить найденные наркотические средства, обусловлены избранным Сивковым Р.В. способом защиты от наиболее тяжкого преступления.

Подсудимый Рубашко В.А. в судебном заседании показал, что ..., в период <данные изъяты> познакомился с Богдановым, с которым общался на фоне употребления наркотических средств. ** ** ** он приехал в г. <данные изъяты>, встретился с Богдановым, которому он предложил устроиться закладчиком наркотиков в интернет- магазин, поскольку последний нуждался в денежных средствах, при этом сам закладчиком не являлся. На его предложение Богданов сообщил, что уже работает закладчиком. Периодически он просил Богданова угостить наркотическими средствами, которые потребители не находили в закладках, в чем Богданов ему не отказывал и скидывал адреса закладок. С Богдановым совместно они периодически также употребляли наркотические средства. ** ** ** утром он позвонил Богданову, спросил, имеется ли у него наркотик, последний сообщил, что в настоящее время адрес закладки им не получен. Около 20 часов Богданов сообщил, что получил адрес закладки, и сказал, что заедет за ним через 30 минут. После того, как Богданов приехал к нему, они направились по адресу нахождения закладки в гаражный массив, расположенный по <данные изъяты>. По приезду к месту закладки ее искать стал он (Рубашко), т.к. Богданов из-за плохого зрения ничего не видел. После того как он (Рубашко) нашел закладку, они были задержаны сотрудниками полиции. Показания, данные Богдановым в судебном заседании, в части того, что он просил его аккаунт для работы закладчиком в интернет магазине, не подтверждает.

На основании ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Рубашко В.А., данные при производстве предварительного расследования, ...

Так, из показаний подозреваемого и обвиняемого Рубашко В.А., следует, что в ** ** ** он устроился в интернет-магазин «...», оплатив залог в размере <данные изъяты> рублей, получил ссылку об обязанностях как закладчика, после чего получил от оператора закладку с 5 пакетиками по 4 <данные изъяты>. Все наркотические средства в этот раз, как и в последующий, он использовал для употребления в личных целях. Эту закладку он заказал под ником «...», у него было много ников, среди них «...» и т.д. Указанным интернет - магазином пользовался около полугода с момента получения первой закладки. ** ** ** он созвонился со своим знакомым Богдановым, чтобы тот угостил его курительной смесью «...», при этом знал, что тот работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «...». После 20 часов к нему заехал Богданов, с которым они поехали забирать закладку с наркотическим средством, которые тот собирался разложить на территории г. <данные изъяты>, а также угостить его. Также со слов Богданова, последний в тот день уже хотел забрать указанную закладку по адресу: ... однако увидел сотрудников полиции и испугался, закладку забирать не стал. Приехав на указанное место, они ничего подозрительного не заметили, а когда обнаружили закладку с наркотическим средством, были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании Рубашко В.А. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, не подтвердил в части событий о его работе в качестве закладчика. На самом деле закладчиком он не работал, приобретал наркотики через интернет-магазин для личного потребления, при этом не оплачивал за них денежные средства и его не блокировали, поскольку наркотики приобретал с разных аккаунтов.

Оценивая показания подсудимых Богданова С.С. и Рубашко В.А., суд отдает предпочтение показаниям Богданова С.С. об обстоятельствах его работы и работы Рубашко В.А. в качестве закладчиков в интернет-магазине «...» по распространению наркотических средств, а также показаниям Рубашко В.А., данных на стадии предварительного следствия о его работе в качестве закладчика и работе Богданова С.С. в качестве закладчика в интернет магазине по распространению наркотических средств. Наряду с этим, суд находит не соответствующими действительности, и не подтвержденными материалами дела, приведенными в приговоре ниже, показания Рубашко В.А. о том, что закладчиком он работал с целью приобретения наркотических средств для собственного потребления.

Подсудимый Паршуков Ю.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Паршукова Ю.В., данные им на стадии досудебного производства по делу....

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ** ** **, Паршуков Ю.В. показал, что в период ** ** ** Прокушев предложил ему работать в интернет - магазине «...» по продаже <данные изъяты>. Прокушев сообщил, что является организатором данного магазина, на него работает оператор, который ведет переговоры в сети интернет по продаже наркотика. Вначале Прокушев показал и рассказал ему, как закладывать наркотики в тайники, как вести переписку в программе «...». Впоследствии он переписывался в программе «...» с оператором магазина с ником «...». Он (Паршуков) был назначен на должность «склада», т.е. лица, который забирает большие не расфасованные партии наркотика, перефасовывает их в пакетики, делает закладки для закладчиков. Всего ему посылкой передали <данные изъяты> «...», там же были и другие ингредиенты для изготовления наркотика. <данные изъяты> они изготовили в течение 4 дней вместе с Прокушевым из <данные изъяты> по адресу: .... После изготовления, наркотик они расфасовали в пакетики, затем он (Паршуков) с периодичностью 1 раз в 3-4 дня делал мелкооптовые партии закладок примерно по <данные изъяты> района РК, предназначенные для розничных закладчиков. Также они изготавливали <данные изъяты>. Все наркотики он хранил у себя в гараже, где хранились также весы для фасовки, банки, кастрюли, ведро, при помощи которых и изготавливались наркотики. В одной закладке помещали около 30 пакетиков, закладки он размещал за пределами города, в лесополосе, в сторону .... Учет денежных расчетов по интернет-магазину вел Прокушев, который переводил ему заработную плату на карту «<данные изъяты>», всего на указанную карту Прокушев перевел ему около 100 000 рублей. <данные изъяты> он с Прокушевым и неизвестным ему мужчиной на машине знакомого <данные изъяты> С. марки «... поехали в сторону с. <данные изъяты>. По дороге по просьбе Прокушева они заехали в дачный массив в районе ..., где последний вышел из машины, проследовал в лесной массив и вернулся через 3-4 минуты, после чего Прокушева и ранее незнакомый мужчина были высажены в с. <данные изъяты>. По дороге обратно в <данные изъяты>, он (Паршуков) около 17 часов 10 минут возле остановки напротив м. <данные изъяты> забрал закладку, около 17 часов 35 минут у дачного о. «...» оставил закладку, произвел фотосъемку и отправку GPS-точки оператору; около 17 часов 40 минут на трассе, где он вновь сделал закладку аналогичным способом; около 17 часов 50 минут за автобусной остановкой в сторону <данные изъяты>, также сделал закладку аналогичным способом. <данные изъяты> не знал о его действиях, просто возил его за деньги. ** ** ** по предварительной договоренности он встретился с Прокушевым, который ждал его в автомобиле марки «...», после чего около 11 часов по указанию Прокушева они проехали в ... к ранее сделанной им (Паршуковым) закладке наркотиков, которые хотел употребить Прокушев, где он забрал 2 пакетика <данные изъяты> для, которые передал Прокушеву. После этого они на <данные изъяты> ...» были задержаны сотрудниками полиции.

При последующем дополнительном допросе в качестве обвиняемого Паршуков Ю.В. показал, что в один из первых чисел ** ** **, он по указанию Прокушева повез того в сторону .... С собой у Прокушева был пакет, содержимое которого ему не было известно. По указанию Прокушева он несколько раз останавливался на трассе, тот выходил из автомобиля и заходил в лес, потом возвращался. Он предположил, что Прокушев в лесу делает закладки наркотических средств. Таких поездок с Прокушевым он совершил несколько и всегда в вечернее время. ** ** ** Прокушев предложил ему участвовать в сбыте наркотиков, рассказав, что ранее работал закладчиком наркотиков в нескольких интернет-магазинах, занимающихся сбытом наркотических средств путем помещения их в закладки и что это прибыльно. При этом Прокушев сообщил, что открыл свой интернет-магазин по продаже <данные изъяты> «...», магазин назвал «...», пояснив, что выбрал это название, поскольку ранее такой интернет-магазин уже существовал и он решил свой интернет-магазин выдать за тот, чтобы постоянные покупатели того интернет-магазина стали приобретать наркотик у него. Прокушев предложил ему должность закладчика наркотических средств, разъяснив, что в его обязанности будет входить раскладывать расфасованные наркотические средства в тайники на территории г. <данные изъяты>, делать фото закладок с координатами и отправлять их ему через программу «...», обещая платить за каждую сделанную закладку наркотического средства <данные изъяты>. Кроме этого, Прокушев сказал, что <данные изъяты> он изготавливает сам. Так, до ** ** ** он (Паршуков) работал закладчиком наркотических средств, получая от Прокушева расфасованный в пакетики наркотик, раскладывал его, а адреса закладок с координатами отправлял Прокушеву в программе «...». Как правило, закладки он делал за пределами г. <данные изъяты>. Иногда Прокушев передавал ему не расфасованную <данные изъяты> вместе с пакетиками и весами, и он расфасовал ее по указанию Прокушева самостоятельно. В период с <данные изъяты> Прокушев 2-3 раза уезжал в .... В эти периоды он, по указанию Прокушева, раскладывал остававшуюся у него <данные изъяты>, а по возвращению последнего в г. <данные изъяты>, получал от него новые партии наркотика. Денежные средства за работу Прокушев переводил на банковскую карту <данные изъяты> Е.А., на тот момент <данные изъяты>. Примерно в ** ** **, после его сообщения Прокушеву, что у него заканчивается <данные изъяты>, тот попросил его изготовить наркотик самостоятельно, для чего сказал что необходимо приобрести и как готовить смесь при помощи <данные изъяты>. В арендованной по ... квартире он (Паршуков) по указанию Прокушева и по его рецепту изготавливал наркотик - <данные изъяты> «...». Примерно в ** ** ** Прокушев позвонил из ... и предложил ему за дополнительную оплату изготавливать наркотик под названием «...», для чего он (Паршуков) должен <данные изъяты> Прокушев закажет сам, кроме этого сообщил, что с этого времени он (Паршуков) будет работать складом и делать оптовые закладки для закладчиков, их адреса с координатами и фотографиями при помощи программы «...» передавать Прокушеву, и за каждую из закладок будет получать <данные изъяты>, на что он (Паршуков) согласился. Через объявления он, на полученные от Прокушева деньги в размере <данные изъяты> для приобретения <данные изъяты>. Тогда же ** ** ** Прокушев сказал, что желает приобрести дом недалеко от г. <данные изъяты> для хранения и производства наркотических средств. Примерно в конце мая - начале ** ** ** <данные изъяты> он получил <данные изъяты>, инструкцию приготовления <данные изъяты> Прокушев ему направил в программе «...», а другой ингредиент он приобрел сам. Из данных составляющих и <данные изъяты> он по указанию Прокушева изготавливал <данные изъяты>. Кроме этого для изготовления наркотического средства под названием «<данные изъяты>» он трижды получал от Прокушева <данные изъяты> «...». Несколько раз он пытался изготовить наркотик «...» по инструкции Прокушева, но получался либо очень маленький вес, либо <данные изъяты>. Каждую свою попытку изготовить наркотическое средство он фото- видео- документировал и отправлял Прокушев, который затем с кем-то проконсультировался. Примерно к середине <данные изъяты> у него получалось изготавливать наркотическое средство «...» в среднем от <данные изъяты>, стоимость 1 грамм которого в магазине «...» была не менее <данные изъяты>. После изготовления им наркотика «...», Прокушев сказал сделать несколько (около 7-10) закладок весом <данные изъяты> для потребителей, которые пожаловались на качество наркотика, поскольку наркотик до конца не просох. После этого он вновь приготовил партию наркотика, сделал новые пробники (около 10 закладок), которые потребителям понравились. С этого момента он стал делать оптовые закладки для закладчиков, как <данные изъяты> «...», так и наркотика «...», получая за оптовую закладку от Прокушев около <данные изъяты> рублей. Кроме того, по договоренности с Прокушевым за изготовление наркотика он должен был получать от Прокушева <данные изъяты>, а ** ** ** года и 10% от чистой выручки с продажи наркотиков. Жидкости, которые были изъяты при обыске в <данные изъяты> и в <данные изъяты> «...» были заказаны на его имя Прокушевым, для изготовления наркотического средства ...» для последующего его сбыта, однако их с Покушевым последующее задержание пресекло изготовление наркотика. В среднем постоянно у Прокушева работали от трех до пяти закладчиков, в том числе и некая девушка в г. <данные изъяты>. Примерно в ** ** **, приехав в г. <данные изъяты> Прокушев ему сообщил, что нашел человека, который в интернет-магазине будет работать оператором. ** ** ** адреса сделанных им (Паршуковым) оптовых закладок он скидывал Прокушеву, а затем по указанию последнего - оператору, который был зарегистрирован в программе «...» сначала как «...», а с середины августа как «...». Также по приезду из ... Прокушев сообщил ему, что больше ему не надо использовать карту <данные изъяты> для получения денег от сбыта наркотических средств, поскольку он имеет банковскую карту «<данные изъяты>» на имя неизвестного ему (Паршукову) человека, куда приходят только денежные средства от сбыта наркотических средств. Примерно в ** ** ** Прокушев, с целью создания лаборатории для изготовления большого количества наркотика, решил приобрести в собственность дом в ..., покупку которого хотел скрыть от всех своих близких и знакомых и поэтому попросил его (Паршукова) оформить приобретение данного дома на кого-нибудь, и он предложил ... Е. оформить дом на себя, но объяснил, что фактически дом будет принадлежать Прокушеву. Стоимость приобретаемого дома составляла 180 000 рублей, при этом 10 000 рублей необходимо было передать риэлтору за сопровождение сделки купли-продажи. Сам Прокушев в сделке не участвовал, только дал денежные средства на его приобретение. Прокушев рассказывал о том, что для переоборудования дома в лабораторию производства наркотиков хочет поставить в нем <данные изъяты>. Каким образом Прокушев переводил деньги на банковскую карту ..., он не знает. Примерно в ** ** ** года, в программе «...» Прокушев прислал сообщение с адресом «закладки», указав, что в «закладке» будут находиться сим-карты оператора «...». Данную закладку он забрал в одном из подъездов .... Прокушев также написал, что номера этих сим-карт необходимо будет зарегистрировать в качестве «...» и с помощью них переводить деньги, полученные от продажи наркотиков. Он (Паршуков) забрал данную закладку с 20 сим-картами оператора «...», которые были неактивны, т.е. по ним можно было получать только смс-сообщения. Все эти сим-карты он зарегистрировал в программе «...», большую часть номеров ... отправил Прокушеву, но несколькими из них пользовался сам, а именно Прокушев ему присылал на них деньги, а он сам уже с <данные изъяты> переводил деньги на банковскую карту ... Е. Примерно в ** ** **, Прокушев в ходе переписки в программе «...» сообщил ему (Паршукову), что сначала вел переписку, а затем нанял оператором своего интернет-магазина, человека, который работал в такой же должности в интернет-магазине по продаже наркотиков «...». ** ** ** они с Прокушевым по просьбе последнего приехали к сделанной им (Паршуковым) ранее оптовой закладке в районе ..., где он взял 2 пакетика и передал их Прокушеву, после чего они с последним были задержаны.

В судебном заседании Паршуков Ю.В. оглашенные показания подтвердил, уточнил временные периоды преступной деятельности, пояснил, что в арендуемом гараже он изготавливал наркотическое средство, однако количество наркотического средства никогда не было равным тому количеству, которое указано в заключении эксперта. При производстве наркотических средств, максимальное количество готового наркотика могло составлять 180 грамм, при этом в процессе изготовления наркотики могли не получиться или могли быть испорчены реактивы. Для изготовления большого количества наркотика, указанного в экспертизе, необходимы большие емкости, которые у него отсутствовали.

Подсудимый Берников А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Берникова А.В., данные им на стадии досудебного производства по делу, ...

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Берников А.В. показал, что в ** ** ** от Манчука узнал, что тот работает закладчиком наркотических средств. Структура интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств, ему не известна, но поскольку он периодически заказывал наркотики при помощи различных интернет-магазинов, то ему известно о тайниках (закладках) и поэтому он понимал, чем занимается Манчук. В конце ** ** ** он попросился работать вместе с Манчуком, за оплату частью получаемых Манчуком денежных средств. ** ** ** около 14 часов Манчук сообщил ему, что получил сообщение от интернет-магазина «...», в котором указан адрес закладки наркотического средства. Манчук сказал, что необходимо забрать 15 пакетов с курительной смесью под названием «...», при этом попросил, чтобы он нашел кого-нибудь, кто мог бы их подвезти к гаражному комплексу, расположенному по .... Он (Берников) попросил незнакомого ему молодого человека отвезти их к гаражам по ..., на что тот согласился и около 17 часов они с Манчуком приехали к гаражному комплексу, расположенному по ... Там они подошли к одному из гаражей. Со слов Манчука он (Берников) нашел закладку с наркотиком, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, под <данные изъяты>, поднял ее, но увидев, что к нему приближаются незнакомые мужчины и, поняв, что это сотрудники полиции, выкинул закладку с наркотиком, после чего они с Манчуком были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании Берников А.В. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, не отрицая своих действий, описанных в указанных протоколах, однако настаивал на том, что ** ** ** он поехал за закладкой совместно с Манчуком, чтобы употребить наркотическое средство, а не с целью его разложить на закладки.

Подсудимый Прокушев И.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Прокушева И.С., данные им на стадии досудебного производства по делу, ...

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Прокушев И.С. показал, что с ** ** ** начал употреблять наркотические средства путем курения. Наркотические средства приобретал всегда при помощи различных интернет-магазинов через тайники-закладки. В связи с возникшими финансовыми трудностями в период ** ** ** около 17 часов, находясь по месту своего проживания в г <данные изъяты> он решил создать свой интернет-магазин <данные изъяты>

** ** ** в г. Сыктывкаре Республики Коми он был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, а именно за организацию интернет-магазина «<данные изъяты>. В отношении него была избрана мера пресечения в виде <данные изъяты> по адресу: .... При задержании в г. Сыктывкаре сотрудниками полиции у него изъяли паспорт, а также после задержания он добровольно выдал наркотик «<данные изъяты> около 200 или 300 гр., которые хранились в одном из <данные изъяты>. Находясь под домашним арестом, он продолжил используя различные приложения сети Интернет общаться с различными интернет-магазинами по продаже наркотиков, используя различные учётные записи в целях конспирации, а также с общение с лицом зарегистрированным как «<данные изъяты>», с которым он (Прокушев) общался и до своего задержания. При общении с данным лицом после своего задержания, он (Прокушев) получил от него предложение переехать в ... с целью <данные изъяты>. ** ** ** около 9 часов утра он (Прокушев) был задержан сотрудниками полиции у <данные изъяты>. В ходе обыска и личного досмотра сотрудниками полиции был изъят приготовленный наркотик, а также <данные изъяты>.

В судебном заседании Прокушев И.С. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил в полном объеме, при этом указал, что от незаконного сбыта наркотических средств он получал денежные средства, которые использовал в личных целях, выплачивал заработную плату закладчикам, оператору, приобретал все необходимое для изготовления наркотических средств, <данные изъяты>, чтобы заниматься данной деятельностью. Умысел был направлен на изготовление наркотических средств, но не было умысла изготавливать наркотические средства в крупном и особо крупном размере. Они с Паршуковым изготавливали наркотики до 200 грамм, данные наркотики реализовывали, а после вновь изготавливали в размере 200 грамм. Дополнительно показал, что в ходе предварительного следствия он активно сотрудничал со следствием, в результате чего были изъяты прекурсоры и реагенты.

Подсудимый Кирку А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Кирку А.В., данные им на стадии досудебного производства по делу, ...

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Кирку А.В. показал, что ** ** ** со своего аккаунта через программу «...» он написал пользователю «...», торгующему различными наркотическими средствами, о приобретении наркотика «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» для собственного употребления. Пользователь «...» ему сообщил, что у них в наличии этого наркотика нет, но есть так называемый «<данные изъяты>» для закладчиков, то есть для дальнейшего распространения. Таким образом ему предложили приобрести 20 гр. наркотика за <данные изъяты>, цена в других магазинах была бы выше, и он согласился приобрести данную партию наркотика для собственного употребления. Так, ** ** ** он вместе с <данные изъяты> и ... поехали из г. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> на автомобиле марки «...», принадлежащем .... По дороге он рассказал <данные изъяты> и ... о своей цели приобретения наркотика, они захотели приобрести вместе с ним наркотическое средство, договорившись разделить его между собой. <данные изъяты> перевёл со своего <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> на номер его <данные изъяты>, откуда он в дальнейшем перевёл их на <данные изъяты> интернет-магазина «...». По приезду в г. <данные изъяты> они сняли квартиру и переночевали. ** ** ** на сотовый телефон <данные изъяты> марки «...», который находился в его пользовании, пришло сообщение от оператора интернет-магазина «...» с указанием местонахождения тайника с заказанным им наркотическим средством. Далее они поехали к месту закладки, у нужного места вышли из автомобиля, найдя дерево, под которым должна была быть закладка, он стал искать её, ощупывая мох. В этот момент он увидел автомобиль ... и предположил, что данный автомобиль может принадлежать сотрудникам полиции, в связи с чем, перестал искать закладку, сказав об этом ... и <данные изъяты>. Они побежали к машине, однако, не успев отъехать, были задержаны.

В судебном заседании Кирку А.В. свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Манчук Е.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Манчук Е.А., данные им на стадии досудебного производства по делу...

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Манчук Е.А. показал, что в конце ** ** ** в сети «Интернет» он нашел объявление о наборе «закладчиков» в интернет магазин «...» («...»). Оператор указанного интернет – магазина использовал в приложении ник ...». Условием поступления на работу было внесение залога в размере <данные изъяты>, однако он договорился с оператором не платить залог, и оператор взял его на работу без выполнения данного условия. В приложении «...» он использовал никнейм «...». Оператор разъяснил ему обязанности «закладчика», то есть он должен был забирать оптовые закладки, после чего раскладывать из них различные закладки на территории г. <данные изъяты>. Заработная плата начислялась из расчета <данные изъяты> за 1 закладку, каждую из которых он должен был описывать, сообщать координаты, фотографировать место закладки. Также оператор отправлял ему инструкцию по мерам безопасности. Он был согласен на данную работу, поскольку хотел заработать деньги для переезда из г. <данные изъяты> на постоянное место жительства. За период с конца ** ** ** года он получил от оператора 8 оптовых закладок с расфасованным наркотиком массами от 10 до 30 грамм и сделал различные закладки на территории г. <данные изъяты>. За указанную работу получал около <данные изъяты> рублей, при этом заработная плата приходила на ... – кошелек. Данные денежные средства он переводил на свой ... – кошелек, а затем на банковские карты своих знакомых, в том числе ..., а также на банковскую карту своей жены, которые не знали о его преступной деятельности. В <данные изъяты> году он познакомился с Берниковым А. и в ** ** ** рассказал ему, что работает «закладчиком» наркотических средств на интернет – магазин «...». Берников предложил ему работать совместно. За работу Берникова он отдавал ему половину перечисленных ему денежных средств от магазина. ** ** ** около 13 часов к нему домой пришел Берников. Около 14 часов интернет – магазин «...» отправил ему новый адрес с оптовой закладкой 15 пакетиков по 4 грамма курительной смеси «...», которую они совместно с Берниковым по договоренности должны были разложить по различным закладкам на территории г. <данные изъяты>. Тайник располагался по адресу: ..., на <данные изъяты>, под бруском, куда они приехали около 17 часов на автомобиле «...», которую нашел для этого Берников. Закладку с наркотиком обнаружил Берников, это был сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. После чего они были задержаны сотрудниками полиции. Ему (Манчуку) известно, что интернет – магазин «...» имеет определенную структуру: 1. «закладчик» - лицо, осуществляющее закладывание наркотических средств для потребителей в тайники на территории города; 2. «склад» - лицо, ответственное за хранение крупной партии наркотических средств, распределяемых через закладки для «мини складов»; 3. «мини склад» - лицо, осуществляющее закладывание фасованных партий наркотических средств для «закладчиков»; 4. «курьер» - лицо, осуществляющее закладку крупных партий наркотических средств по городам, в которых осуществляет свою деятельность данный интернет – магазин; 5. «оператор» - лицо, координирующее работу «закладчиков», «мини складов», «складов», «курьеров».

В судебном заседании Манчук Е.А. свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого подтвердил частично, указал, что с Берниковым у них не было договоренности о том, что они будут работать совместно. Данные показания были даны под давлением сотрудников полиции.

При последующем допросе в качестве обвиняемого ** ** ** ... Манчук Е.А. уточнил ранее данные показания о том, что при вышеуказанных обстоятельствах в программе «...» он вел переписку с одной девушкой, никнейм которой не помнит, в том числе об интернет-магазине «...». В ходе общения с девушкой он узнал, что оператором данного интернет-магазина является пользователь «Прокушев И.». ** ** ** около 14 часов, когда у него дома был Берников, он получил сообщение от оператора «...» с адресом закладки с 15 пакетиками по 4 грамма курительной смеси «..., в гаражном комплексе. В сообщении имелись координаты и фото с изображением забора<данные изъяты>. Поскольку он знал, что Берников является потребителем курительной смеси, то сообщил ему об этом и попросил найти автомобиль, чтобы вместе с ним съездить за данной закладкой, а в последующем разложить наркотик, за что пообещал Берникову часть денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств. Берников нашел автомобиль «... на котором они вместе добрались до места закладки с наркотическим средством, после обнаружения которой были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность всех подсудимых в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель <данные изъяты> Б.Б. показал, подтвердив показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, ... о том, что у него есть знакомые Кирку А. и ... М. ** ** ** находясь в г. <данные изъяты>, он встретился с Кирку и сообщил, что у него заканчивается наркотик «<данные изъяты>». Тогда Кирку сказал, что наркотик можно приобрести в <данные изъяты> и попросил взаймы <данные изъяты> рублей, не поясняя, на какие цели. Он (<данные изъяты>) попросил ... отвезти его и Кирку в г. <данные изъяты> для приобретения наркотика. ** ** ** около 18 часов они втроём выехали из г. <данные изъяты>, по приезду сняли квартиру и остались там ночевать. В разговоре Кирку рассказал, что нашёл, где приобрести наркотик «<данные изъяты>», но часть этого наркотика придётся дальше разложить на более мелкие партии (пакетики), которые в дальнейшем нужно будет сбыть на территории г. <данные изъяты> около 11 часов Кирку сказал, что у него есть адрес закладки с наркотическим средством, куда они при этом дорогу им показывал Кирку. Проехав по дороге вдоль речки, они остановились, Кирку вышел из автомашины и направился вперед по дороге, они с ... вышли из машины, и пошли за ним. Дойдя до развилки, Кирку остановился и начал что-то искать в кустах, а через несколько минут сказал, чтобы они шли за ним. Они сели в автомобиль, проехали 150 метров и были задержаны сотрудниками полиции.

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты> Б.Б., отвечая на заданные вопросы, показал, что с Кирку знаком только, как с потребителем наркотических средств, последний ему не говорил, что собирается сбывать указанное наркотического средство.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ... Ю.В., ... А.Ш., ... Е.А., ... П.И., ... В.А., ... Д.Н., ... А.В., ... К.В., ... В.А., ... Д.С., ... М.В., ... А.Н., ... А.В., ... А.Ю. и ... М.А., данные в ходе предварительного следствия по делу.

Свидетель ... Ю.В. ... показала, что со своим знакомым ... В. на протяжении последнего года они вместе употребляли наркотические средства синтетического происхождения, которые ... приобретал посредством мобильных телефонов, планшетного компьютера, стационарного компьютера, установленного в его квартире, используя приложения «...», «...» через сеть интернет. Примерно в ** ** ** ... познакомился в чате приложения «...» с девушкой по имени <данные изъяты>, которую она дважды видела в гостях у ... по адресу: .... Из их разговора она (...) узнала, что ... помогла ... устроиться на работу «закладчиком» по распространению наркотических средств в интернет-магазин «...», где сама и работала «закладчиком». Ей известно, что ... получал от интернет-магазина клад с фасованным наркотическим средством - «<данные изъяты>», после чего раскладывал пакетики с наркотическим средством в тайники на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, о местонахождении которых через приложение «...» отправлял их описание и фото оператору данного магазина. Каким образом он получал заработную плату за работу закладчиком, она не знает. Уже после нового года ** ** ** она узнала от ..., что интернет-магазин «...» переименован в интернет-магазин «...». ** ** ** до начала ** ** ** они с ... перестали употреблять наркотики, и он перестал работать закладчиком. С начала ** ** ** с ... снова начали употреблять наркотики, и последний стал вместе с ... работать в интернет- магазине «...» закладчиками наркотиков. Со слов ... и ... она знает, что в магазине работал третий человек, но она его никогда не видела и ничего о нём не знает. Функции закладчика ... выполнял те же самые, что и в магазине «...», только клад с наркотическим средством иногда получал в г. <данные изъяты> через закладку, а иногда за ним ездил в г. <данные изъяты>. Магазин «...» осуществлял распространение наркотического средства - «<данные изъяты>». Также со слов ... ей известно, что функция оператора магазина заключалась в ведении переписки с потребителями наркотических средств, отправления им сообщений с описанием мест расположения закладок, счетов <данные изъяты>-кошельков для их пополнения в счёт приобретения наркотиков, оправления сообщений закладчикам о месте тайника с наркотическими средствами для последующей реализации. ... работал закладчиком в интернет-магазине «...» до ** ** **, часть наркотического средства, которое он не успел разместить в тайники- закладки, хранил у себя в квартире. Сам ... наркотическое средство - «<данные изъяты>» употреблял редко, в основном употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобретал также в различных интернет-магазинах, не в своем магазине через закладки в г. <данные изъяты>.

Свидетель ... А.Ш. ... показала, что ** ** ** посредством сети интернет через программу «...» она устроилась в интернет-магазин «...» на должность закладчика. В ее обязанности входило получение расфасованной партии наркотических средств синтетического происхождения и дальнейшее их размещение в тайники «закладки», в целях последующего сбыта потребителям наркотиков. За одну сделанную «закладку» ей обещали денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Накануне она гуляла в лесу по ... В., являющимся звеном «мини-склад» интернет-магазина «...», специализирующимся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. Там при ней ... поместил в тайник наркотические средства. ** ** ** от оператора указанного магазина посредством мобильной связи она получила адрес местонахождения наркотических средств в лесу по ... и поняла, что это именно то место, где ... сделал «закладку». Она забрала пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось 10 прозрачных пакетиков с наркотическим средством <данные изъяты>. ** ** ** она сделала 10 закладок с полученным наркотическим веществом по различным адресам г. <данные изъяты> Республики Коми, последнюю из которых разместила по адресу: ... <данные изъяты>, описание и адреса мест закладок с наркотиком отправила оператору указанного магазина. За работу она посредством перевода на «<данные изъяты>», привязанный к её абонентскому номеру – ..., получила денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Организатора данного магазина она знает лично по имени И., о нем ей известно, что ранее он проживал в г.<данные изъяты>, управлял автомашиной «...», ** ** ** она выезжала в ..., где встречалась с ним. Кроме этого, ей известно, что в структуре магазина «...» существуют закладчики, склады, курьеры (перевозчики) и оператор.

Свидетель ... Е.А. - дознаватель ОД ОМВД России по г. Ухте ... показала, что ** ** ** в присутствии двух понятых женщин, которым были разъяснены их права, она проводила личный досмотр задержанной <данные изъяты> А.Ш. в здании наркоконтроля, расположенного в ... <данные изъяты> А.Ш. также были разъяснены её права, а личность была установлена в соответствии с паспортом. Перед началом досмотра <данные изъяты> А.Ш. пояснила, что при ней никаких запрещённых в гражданском обороте предметов не имеется и таковые при досмотре обнаружены не были. Однако при ней находился сотовый телефон марки «...» в корпусе белого цвета, при просмотре памяти содержимого которого была обнаружена переписка с оператором интернет-магазина «...», из которой следовало, что ... А.Ш. работала в указанном магазине «закладчиком» и связывалась с «оператором» указанного интернет-магазина, использующего в программе обмена мгновенными сообщениями «... Сама <данные изъяты> А.Ш. подтвердила, что менее недели назад она устроилась на работу «закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты> и со своего телефона общалась с «оператором» данного магазина. После досмотра ... А.Ш. ею (<данные изъяты>) был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились, в нем расписались, никаких замечаний или дополнений не заявили.

Свидетель ... П.И. ... показал, что ** ** ** в дневное время, находясь в г. <данные изъяты> около магазина «...» по ... посредством своего телефона через приложение «...» у пользователя «...» он заказал для личного употребления наркотическое средство - «...». Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перевёл через платёжный терминал на номер <данные изъяты>-кошелька, указанный оператором. После этого ему пришло сообщение от пользователя «...», в котором был указан адрес закладки с наркотическим средством, расположенной ... а именно слева от лестницы под металлической обшивкой в пачке из-под сигарет «...», где он обнаружил и забрал свёрток из синей изоленты, после чего был задержан сотрудниками полиции у дома ..., и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.

Свидетель ... В.А. ... показал, что ранее он работал закладчиком наркотических средств в интеренет-магазине «...» для чего создал свой аккаунт. Затем по предложению знакомо     по имени <данные изъяты> он устроился на такую же должность по распространению наркотического средства - <данные изъяты> в интернет-магазине «...», где также работала <данные изъяты> но в какой должности он не знал, она же помогла ему устроиться туда без залога и без документов. Для работы он использовал свой планшетный компьютер, на котором установлено приложение «...», и, выйдя на страницу магазина «...», получил сообщение, что он может забрать клад: <данные изъяты> по .... Он забрал данный клад, в котором находилось 10 пакетиков с курительной смесью по 4 грамма в каждом и которые он должен был разместить в тайники, а описание мест и адреса тайников через приложение «...» отправить оператору, а оператор эти сведения направлял потребителям. За одну сделанную закладку магазин платил ему <данные изъяты> рублей. Заработная плата начислялась после 10 продаж сделанных закладок, и поступала на его счёт <данные изъяты>-кошелька ... Деньги со счета <данные изъяты>-кошелька он выводил на счёт своей банковской карты банка «...». С момента трудоустройства в интернет-магазин «<данные изъяты>» он получил от магазина более 50 «кладов», в каждом из которых находилось по 10 фасованных пакетиков с наркотическим средством курительной смесью. Все «клады» были оборудованы на территории г. <данные изъяты>, тайники всегда были расположены на улице. Закладки он делал в тайниках, в основном в подъездах домов г. <данные изъяты>, поскольку имел универсальный ключ от замков домофона. За все время работы он заработал около <данные изъяты> рублей, которые потратил на продукты питания и на приобретение наркотического средства «<данные изъяты>» в интернет-магазинах для личного употребления. Во время работы закладчиком в интернет-магазине «...» для связи с оператором он использовал два мобильных телефона, планшетный компьютер, стационарный компьютер, установленный в квартире. С оператором переписывался, используя сеть интернет, через приложение «...». Не позднее ** ** ** он получил от оператора очередное сообщение о кладе с наркотическим средством для реализации. В указанном месте он забрал свёрток из прозрачного пакета, скрепленный изолентой синего цвета, дома вскрыл сверток и обнаружил в нём 10 прозрачных пакетиков с защелками с находящейся в них курительной смесью, каждый из которых для уменьшения объема он обмотал синей изолентой. Один из них он поместил в пачку из-под сигарет и ** ** ** после 18.00 часов спрятал в тайник, оборудованный под <данные изъяты> .... В этот день он сделал ещё несколько закладок, после чего описание мест расположения закладок, сфотографировал на свой телефон «...» и по указанию оператора отправил ему описание мест расположения закладок через приложение «...», а фото - через приложение «...». ** ** ** он получил «клад» с наркотическим средством в тайнике на территории г. <данные изъяты>, т.к. вес клада был более 300 грамм, наркотическое средство было в виде курительной смеси, нефасованное, там же находились электронные весы, на которых он должен был взвешивать наркотическое средство и расфасовывать по пакетикам. У себя дома он расфасовал полученное наркотическое средство на переданных ему электронных весах по 4 грамма в пакетики, приобретенные им для этих целей заранее в магазине «...», которые обмотал синей и желтой изолентой. Оставшуюся часть нефасованного наркотического средства он хранил в полимерном пакете непрозрачного белого цвета вместе с электронными весами, пакетиками и изолентами в сумке чёрного цвета, намереваясь его в дальнейшем сбыть. ** ** ** он поехал в г. <данные изъяты> для получения закладки с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел в интернет – магазине, с собой взял три расфасованных им пакетика с наркотиком «...», полученного до этого от оператора интернет-магазина «...», для их размещения в закладки. В г. <данные изъяты> на территории дачного района СОТ «...» он нашёл в указанном ему тайнике прозрачный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое приобрел для личного употребления, а когда вернулся в г. <данные изъяты>, его задержали сотрудники полиции и изъяли у него три пакетика с наркотическим средством «<данные изъяты>», массой около 10 грамм, которые предназначались для сбыта, 2 свёртка с наркотиком «...», пакетики с наркотиком «<данные изъяты>», свёрток с синтетическим гашишем и фрагмент наркотика <данные изъяты> <данные изъяты>, полученный им как бонус за приобретение наркотического средства «<данные изъяты>», которые он в тот день приобрёл в г. <данные изъяты> у одного продавца для личного употребления.

Свидетель ... Д.Н. ... старший оперуполномоченный Управления наркоконтроля МВД по Республике Коми показал, что в <данные изъяты> в г. Сыктывкаре Республики Коми впервые был выявлен факт приобретения лицом наркотического средства через так называемую «закладку» у лица, использующего в сети Интернет псевдоним (никнейм) «...». Впоследствии такие факты стали выявляться систематически, что дало основание сделать вывод, что «...» осуществляет преступную деятельность на территории г. <данные изъяты> на регулярной основе. Позже были выявлены аналогичные факты сбыта наркотических средств на территории г. <данные изъяты>. Сбыт наркотических средств производился по одной и той же схеме. <данные изъяты>.

** ** ** в связи с неотложными показаниями после ... были госпитализированы в наркологический диспансер ... Д.О. и ..., а в вышеуказанной комнате был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета массой 2, 95 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – ... В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данное наркотическое средство приобрел и хранил без цели сбыта ... Д.О., в отношении которого ** ** ** было возбуждено уголовное дело ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а сбыт ему данного наркотического средства совершил ... К.В., являющийся ** ** ** членом преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. <данные изъяты> путем размещения «тайников-закладок» и использования ресурсов сети «Интернет», в форме так называемого интернет-магазина, действующего в приложении «...» под ник-неймом «...». Кроме этого было выявлено, что ** ** ** ... К.В., действуя совместно с неустановленными лицами, организовавшими незаконный сбыт наркотических средств на территории г. <данные изъяты> посредством сети «Интернет» через интернет-магазина «...», с целью сбыта сделал несколько тайников с веществом растительного происхождения темного цвета содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., расположенного <данные изъяты>, массой 4,202 грамма у лестницы, ведущей ко входу в подъезд ... и массой 4, 141 грамма у лестницы, ведущей ко входу в подъезд ....

Также, в ходе проведения комплекса ОРМ, в районе гаражного массива, расположенного по адресу: ... был обнаружен и изъят тайник в виде свертка из полимерного материала темного цвета, внутри которого находилось 20 полимерных прозрачных пакета «...» с веществом растительного происхождения темного цвета общей массой 76,607 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ... информация о месте расположения которого от ник-нейма «...» посредством интернета ... К.В. для последующего сбыта. В ходе проведенной работы также ** ** ** был обнаружен тайник возле гаража, расположенного ..., из которого был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета массой 29,809 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное ... В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по Республике Коми была пресечена преступная деятельность ... В.А., ... А.Ш. и иных лиц, позже привлеченных к уголовной ответственности.

Свидетель ... А.В. ...) показал, что ** ** ** ему позвонил знакомый Паршуков Ю.В. и предложил свозить его до с. <данные изъяты>, на что он согласился. Примерно в 15 часов он на своей машине марки «... подъехал к дому ..., где к нему сел Паршуков и ранее незнакомый Прокушев И.С. В 16 часов 55 минут они приехали в с. Лозым, где Прокушев вышел из автомобиля, а они с Паршуковым поехали обратно в сторону г. <данные изъяты>. По пути обратно Паршуков просил его останавливаться по трассе на определенное время. Во время остановок Паршуков выходил из автомобиля в лесной массив, каждый раз брал с собой пакет с содержимым, что было в пакете не знает. Так, Паршуков пять раз выходил с пакетом в руках по пути из ..., один из которых около 17 часов 35 минут около дачного общества «...», Паршуков вышел и направился в лесной массив, сказав ему ждать в машине, примерно через 4-6 минут вернулся, и они продолжили движение.

Свидетель ... К.В. ... показал, что в последний раз наркотическое средство - <данные изъяты> он употребил ** ** ** около 17 часов, находясь в общежитии по адресу: ... где проживал. В начале ** ** **. в программе «...», установленной на его телефоне марки «...», где он зарегистрирован под ником «...», пришло сообщение от знакомой девушки по имени ..., проживающей в г. <данные изъяты>, с предложением помочь ему устроиться в интернет-магазин «...» закладчиком. Данный магазин занимается распространением наркотических средств путем «закладок» на территории г. <данные изъяты>. Сначала он отказался, но потом примерно в середине ** ** ** решился устроиться, чтобы заработать денежные средства и написал об этом .... В ходе переписки она прислала ему сообщение со ссылкой в программе «...» на данный интернет-магазин «...», логин «...». Он начал переписку с оператором данного интернет-магазина насчёт трудоустройства закладчиком наркотических средств, условием трудоустройства было то, что <данные изъяты> Первоначально за проделанную работу оператор зарплату ему не платит, поскольку это являлось проверкой. На следующий день оператор ему написал и дал адрес с закладкой из 10 пакетов по 4 грамма. Данную партию он аналогичным способом должен был распространить по г. <данные изъяты> и передать адреса «закладок». Он разложил пакеты с наркотическим средством и передал оператору адреса по программе «<данные изъяты>». Через день его спросили в переписке, готов ли он работать дальше, на что он согласился. В дальнейшем оператор давал ему по 10 и 20 пакетов по 4 грамма курительной смеси в каждом для того, чтобы он раскладывал их для последующего сбыта покупателям и за каждую «закладку» он платил зарплату по 500 рублей. Партии с наркотическими средствами он забирал в <данные изъяты>, а также на .... Таких «закладок» (крупных) было примерно 7 или 8, то есть через день. С конца февраля по начало марта, примерно до ** ** ** он не работал, так как у поставщика не было товара. Примерно неделю назад до задержания его знакомые, проживающие в том же общежитии, что и он, а именно ... Д. и ... Н., поинтересовались у него по поводу наркотического средства - <данные изъяты>. В этот раз он им отказал, поскольку в это время наркотических средств не было ни у него, ни у поставщика. Последнюю партию наркотика он забрал ** ** ** в ... <данные изъяты>. В данной «закладке» было 20 пакетов, часть пакетов с наркотиками он разложил в <данные изъяты>, часть в г. <данные изъяты>. Район и количество ему указывал оператор интернет-магазина, а адреса он выбирал сам. При этом в ходе переписки он попросил у оператора оставить у себя один пакетик наркотика, и вычесть его стоимость из зарплаты. На что оператор согласился, часть этого наркотика он употребил при указанных обстоятельствах ** ** **, а оставшуюся часть оставил в пакетике, который поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую в свою очередь поместил в подушку голубого цвета в форме сердца, которую хранил у себя под кроватью. В комнате 414 общежития он предложил <данные изъяты> и <данные изъяты> употребить имеющийся у него наркотик, они согласились, но позже. На улице <данные изъяты> и <данные изъяты> поинтересовались по поводу наркотического средства, на что он ответил, что наркотик он оставил у себя дома, после чего позвонил соседу по комнате <данные изъяты> и попросил отдать <данные изъяты> и <данные изъяты> пачку сигарет, при этом не говорил, что находится в ней, а сам уехал к девушке. Вечером того же дня узнал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> стало плохо и их увезла бригада скорой помощи, а также приезжала полиция. ** ** ** в дневное время ему поступило сообщение от пользователя «<данные изъяты>» с указанием двух адресов с «закладками» наркотических средств. Одна из «закладок» находилась где-то в районе .... Пользователь «...» указал, что в данной «закладке» будет 20 пакетов, однако он ответил, что «закладку» из 20 пакетов забрать не сможет, поскольку все не успеет разложить. Тогда пользователь «...» отправил еще один адрес «закладки», которая располагалась в доме <данные изъяты> ..., <данные изъяты>. Во второй «закладке» должно было находиться около 10 пакетов с наркотиков. После чего он сразу поехал за «закладкой» и когда забрал ее, то увидел, что в ней находится не 10 пакетов, а 20 пакетов, которые разложил на территории г. <данные изъяты>, три из которых по адресам: около ...; около ...; около .... Когда пришел домой, то все адреса сделанных «закладок» отправил «...». О деятельности интернет-магазина «...» ему ничего не известно, кто переписывался с ним от имени «...» ему также не известно.

Свидетель ... В.А. ... показал, что ранее он периодически употреблял наркотические средства, примерно один раз в месяц путем курения. Примерно в <данные изъяты>, он в очередной раз решил приобрести для себя наркотическое средство. Посредством сотового телефона через программу «...» написал пользователю «...», что желает приобрести наркотическое средство. Пользователь «...» прислал прайс, где были указаны названия наркотиков, их масса и стоимость, после чего он указал, что желает заказать 1 грамм наркотика – <данные изъяты> «...». После этого ему пришло сообщение с номером <данные изъяты>, на который необходимо было перевести <данные изъяты> рублей в счёт оплаты наркотика. Затем он направился в магазин «...», расположенный напротив торгового центра «...», где через терминал положил на свой номер «...» <данные изъяты> рублей. После этого он перевёл со своего номера <данные изъяты> рублей на номер <данные изъяты>, указанный в сообщении при заказе наркотика у пользователя «...». Затем ему пришло сообщение с указанием адреса закладки наркотика, а именно в сообщении были координаты и фотография. В приложении «...» он ввёл координаты, указанные в сообщении. Оказалось, что закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве в районе .... В этот же день он поехал на рейсовом автобусе за закладкой с наркотиком. Доехав на автобусе до остановки «...», он вышел и немного прошел вглубь леса 100-150 метров. Там, ориентируясь на ...? восточной долготы, под пнём обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты>. Данный полиэтиленовый пакет он положил в карман и вернулся обратно домой. ** ** ** был задержан сотрудники полиции за нахождение на улице в нетрезвом состоянии, после чего доставлен в спецприемник, где в ходе личного досмотра был обнаружен приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах наркотик. При этом у него была изъята только часть наркотического средства, поскольку часть наркотика он употребил ранее.

Свидетель ... Д.С. ... показал, что ** ** ** около 09 часов ему позвонил друг Сивков Р., предложил съездить к общему знакомому Тарачеву <данные изъяты>. По приезду он разговорился с супругой Тарачева, а Сивков с Тарачевым в это время вышли покурить в коридор общежития, а когда вернулись, то сказали, что им нужно съездить в п. ... в район <данные изъяты>, зачем не пояснив. Примерно в 10 часов кто-то из них вызвал такси ..., на котором они втроём доехали до указанного места, после чего отпустили такси. Тарачев и Сивков проследовали в лес, а он остался на дороге. После того как они вернулись, то все были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель ... М.В. ... показал, что в ** ** ** он решил сдать в аренду принадлежащий ему <данные изъяты>, расположенный по адресу: ... для чего разместил объявление на сайте <данные изъяты>. Через несколько дней ему позвонил по поводу объявления Паршуков, сказав, что хочет арендовать <данные изъяты> на неопределённый срок. Договорившись об оплате, <данные изъяты> они встретились, Паршуков осмотрел <данные изъяты>, Паршуков заплатил 4000 рублей, а он передал ему ключи от <данные изъяты>. Договор Паршуков продлевал 5 раз, каждый раз составляя заново договор аренды, последний договор они заключили <данные изъяты>. За всё время он ни разу не приходил в <данные изъяты> и не открывал его.

Свидетель ... А.Н. ... показал, что ** ** ** около 20 часов 30 минут он встретился с ... А., позже к ним присоединился <данные изъяты> А.. ... и <данные изъяты> зашли в отделение ... откуда через 3-4 минуты вышли, после чего на автомобиле они поехали в сторону ..., доехав до <данные изъяты>, остановились, из автомашины вышли ... и <данные изъяты>, а он остался в машине, подумав, что они пошли в туалет, так как в автомобиле между ними разговора про наркотические средства не было. Они отсутствовали около 7 минут, после чего вернулись, в руках у них были сотовый телефон и планшет, затем по указанию <данные изъяты> они поехали в сторону <данные изъяты>, где остановились возле столба, из машины вышли <данные изъяты> и ... и вернулись через пару минут. Затем они направились в сторону города, где за переездом их попытались задержать сотрудники полиции, но ... с <данные изъяты> попытались скрыться на автомобиле, выкидывая по пути в окна различные вещи. Через некоторое время ... остановил автомобиль, попросил всех выйти из машины и лечь на землю, что они и сделали, после чего их задержали сотрудники полиции.

Свидетель ... А.В... показал, ** ** ** после 19 часов он встретился с ... А. и они собирались ехать к нему домой в ЖК «...». Возле отделения «...» по ... он случайно встретился с ... А.. Он с ... договорились о приобретении наркотика «...» - <данные изъяты> в интернет-магазине «...» по цене <данные изъяты> за 1 грамм. Так как ... должен был ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то попросил его со своего телефона оформить заказ в интернет-магазине «...», пока тот его проплатит. Затем он через программу «...», установленную в принадлежащем ему телефоне, осуществил заказ наркотического средства массой 1 грамм в интернет-магазине «...», после чего получил реквизиты для оплаты, которые передал ..., а тот в свою очередь оплатил заказанный наркотик в сумме <данные изъяты> рублей. Через некоторое время на его сотовый телефон пришло сообщение с указанием адреса закладки, а именно, ... в районе <данные изъяты>. Так, доехав до <данные изъяты> в ..., он вместе с ... вышли из автомобиля, а ... остался в машине, руководствуясь указаниями оператора и используя планшет ..., они нашли закладку в виде свёртка из фольги, внутри которого был пакетик с застёжкой и находящимся внутри <данные изъяты>. Отъехав немного, они остановились и назально употребили часть приобретённого наркотика. По пути также они с ... совместно решили приобрести для личного употребления наркотик «...» - <данные изъяты> у интернет-магазина «...» через программу «...». Они заказали 0,5 грамма наркотика в указанном магазине по цене <данные изъяты> рублей за грамм, деньги он переводил со своей карты на номер <данные изъяты>, после чего им пришёл адрес закладки в районе .... Затем все они поехали в сторону ..., где он вместе с ... стали искать закладку, они нашли закладку, после чего вернулись в машину, где их ждал .... Затем они направились в сторону города, за переездом их попытались задержать сотрудники полиции, но он, управляя автомобилем, испугался и попытался скрыться, при этом ... выкидывал на ходу из автомобиля приобретённые наркотики, сломал планшетный компьютер и также выкинул его. Через некоторое время он остановил автомобиль, сказал всем выйти из машины и лечь на землю, что они и сделали, после чего их задержали сотрудники полиции возле магазина.

Свидетель ... А.Ю. ...) показал аналогичные показания о том, что при вышеуказанных обстоятельствах, он перевёл со своей банковской карты на номер своего <данные изъяты> ... сумму <данные изъяты> рублей, затем перевел на номер <данные изъяты>-<данные изъяты>, указанный в сообщении, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет приобретаемого наркотического средства. Дополнительно показал, что в районе ... он со своего сотового телефона через программу «...» заказал 0,5 грамма наркотика «<данные изъяты> в интернет-магазине «...» по цене <данные изъяты> рублей за грамм, денежные средства перевел со своего номера <данные изъяты>.

Свидетель ... М.А. ... показал, что ** ** ** его знакомый ... Б. попросил съездить с ним в г. <данные изъяты> с целью приобретения наркотика для личного употребления, также сказал, что с ними поедет Кирку А., с какой целью, не уточнял. ** ** ** около 18 часов они втроём на его машине марки «...» выехали из г. <данные изъяты>. По ходу движения он понял, что Кирку едет в г. <данные изъяты> также с целью приобретения наркотика, так как он говорил, что нужно дождаться сообщения с месторасположением тайника, а потом забрать наркотик из тайника. Приехав в г. <данные изъяты> Кирку с кем-то переписывался в телефоне, после чего взял в займы у ... <данные изъяты> рублей для приобретения наркотика, получив их от последнего путём перевода на <данные изъяты>-<данные изъяты> Затем ** ** ** Кирку пришло сообщение с указанием месторасположения тайника, приехав на место закладки, они пошли по координатам, пока шли ... рассказал ему, что Кирку устроился в интернет-магазин закладчиком и что закладку с наркотиком, за которой они приехали, Кирку должен будет разложить в тайники. Придя на место, Кирку у кустов стал что-то искать, а спустя минуту сказал, что нашёл и все пошли в сторону машины, в машине их задержали сотрудники полиции.

В соответствии со ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ... Е.Ф., данные в ходе предварительного следствия по делу.

Свидетель ... Е.Ф. ...) показал, что в ** ** ** он написал со своего никнейма «...» через программу «...», установленную на его домашнем компьютере, оператору магазина «...», который занимается распространением наркотиков посредством тайников-закладок о том, что хочет у него работать. Оператор написал, что необходимо перевести на его счет депозит в размере <данные изъяты> рублей и отправить селфи с паспортом. Его это не устроило, и оператор согласился принять его без этих условий. В его обязанности, как закладчика входило: <данные изъяты>

** ** ** около 20 часов в вечернее время он направлялся домой и был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в УНК МВД по ... где в ходе личного досмотра у него было изъято более 20 пакетиков с наркотическим средством, которые он приготовил для того, чтобы разложить по адресам и в дальнейшем отправить адреса оператору. Также у него были изъяты две банковские карты, на которые он выводил деньги, полученные в счет оплаты его деятельности, связанной с распространением наркотиков. В ходе обыска по месту жительства его родителей также было изъято наркотическое средство и пакеты с остатками, также была изъята <данные изъяты>, жесткий диск с компьютера, на котором имелась переписка в программе <данные изъяты> с оператором «...». Уточняет, что ** ** ** в дневное время он сделал следующие закладки с наркотиками: <данные изъяты> ... закладка на первом этаже в секции справа. <данные изъяты>. Обе по 3 грамма <данные изъяты>; с торца дома ... <данные изъяты>; за ... - 3 грамма <данные изъяты>; возле ... возле стены 3 грамма <данные изъяты> Все эти закладки были также упакованы в полимерные прозрачные пакеты. Данные закладки он указал сотрудникам полиции и они изъяли их в его присутствии. Также у него был произведен обыск по месту жительства его семьи по ... где в комнате в комоде был обнаружен шарик с наркотическим средством, которое также было предназначено для сбыта неопределенному кругу лиц. Закладки с наркотическими средствами, которые были изъяты с его участием в ходе осмотров мест происшествий ** ** **, а именно их описания и конкретные адреса, он, после того, как их поместил, отправил описание оператору. Наркотические средства, которые он получал для распространения, он изготавливал у себя дома по адресу: ..., а именно <данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены эксперт ... П.В. и свидетель ... Д.А.

Так, эксперт ... П.В. показал, что в рамках настоящего уголовного дела была проведена экспертиза №... от ** ** **, согласно выводов которой количество ... можно было бы синтезировать исходя из количества <данные изъяты>, а в ходе синтеза суммарно можно было получить наркотическое ... массой 1 910,5 гр. На исследование были представлены следующие объекты (вещества): <данные изъяты>. При определении количества наркотического средства, которое можно получить исходя из количества прекурсоров и реагентов, эксперты руководствуются понятиями общей химии, при этом какой-либо утвержденной методики не существует. Вопрос определения максимальной массы конечного продукта данной химической реакции, специальных познаний не требует, при этом в выводах заключения эксперта указано максимальное количество вещества, которое получается теоретически при идеальных условиях. Масса наркотического вещества определяется пересчетом стехиометрических коэффициентов химической реакции исходя из массы исходных продуктов. Кроме того, на выход конечного продукта влияет много факторов, такие как: <данные изъяты> В действительности, на практике, получить наркотическое средство массой 1910,5 гр. очень сложно. Кроме того оценить минимальное количество наркотического ... исходя из количества прекурсоров нельзя, теоретически эта цифра лежит в диапазоне от 0 до 1900.

Свидетель ... Д.А. показала, что с подсудимыми Рубашко В.А. и Богдановым С.С. знакома с ** ** ** проживала совместно с Богдановым С.С. до его фактического задержания ** ** ** ** ** ** ей стало известно, что Богданов ... Переписку с интернет – магазинами в тот период не осуществляли, <данные изъяты>. В период совместного проживания с Богдановым ** ** ** они употребляли наркотическое средство химического производства под названием «...» примерно один раз в два дня перед сном. Также с конца июня – начала ** ** ** ей стало известно о том, что Богданов С.С. занимается распространением наркотических средств, поскольку ей неоднократно на банковскую карту поступали денежные средства различными суммами, кроме того, дома находились наркотические средства, которые Богданов С.С. привозил, какую-то часть оставлял себе для личного потребления, а остальное раскладывал по закладкам. Она лично не занималась распространением наркотических средств в указанный период времени. Так, ** ** ** Богданов должен был ехать за наркотическими средствами, домой приехал испуганный и злой, т.к. на месте закладки с наркотическим средством находились сотрудники полиции. Позднее ему написал Рубашко, попросил съездить за наркотическим средством для личного потребления, сначала Богданов отказывался, но ** ** ** они вместе поехали и были задержаны сотрудниками полиции. Ранее Рубашко В.А. к ним в гости не приходил, чтобы употребить наркотические средства, Богданов ему передавал наркотическое средство, после чего тот уходил. Богданова С.С. характеризует с положительной стороны.

Кроме вышеприведенных доказательств, виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

<данные изъяты>

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

<данные изъяты>

- ...

...

...

...

...

....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

<данные изъяты>

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....16.

Вышеуказанные предметы были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, л...

...

...

...

....

Вышеуказанные наркотические средства были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств...

...

...

...

....

Вышеуказанные наркотические средства были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, ...

...

...

...

....

...

...17.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая все приведенные в приговоре доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Преступные действия подсудимых документировались сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение<данные изъяты>». Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке. Сведения, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, нашли свое полное подтверждение в показаниях подсудимых, свидетелей, и подтверждены результатами заключений экспертиз.

Личные досмотры, досмотры вещей, находящихся при физическом лице, транспортных средств, осмотры места происшествия, в результате которых изымались наркотические средства, также проведены в соответствии с требованиями закона.

Показания свидетелей ... Б.Б., ... Ю.В., ... А.Ш., ... Е.А., ... П.И., ... В.А., ... Д.Н., ... А.В., ... К.В., ... В.А., ... Д.С., ... М.В., ... А.Н., ... А.В., ... А.Ю., ... М.А., ... Д.А., ... Е.Ф., показания эксперта ... П.В., заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные доказательства, приведенные в приговоре выше, суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности подсудимых в совершении вышеописанных преступлений.

Кроме этого, суд берет за основу приговора и показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования, изложенные в приговоре выше, которым суд отдал предпочтение, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимых со стороны свидетелей; не установлены мотивы для оговора подсудимыми друг друга или для самооговора.

Выводы, изложенные в заключениях судебно-химических и криминалистических экспертиз, не вызывают сомнений у суда, поскольку во всех случаях судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон.

В соответствии со ст.35 ч.3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В судебном заседании установлено, что интернет-магазин, использующий в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», существовал длительное время, осуществляя свою преступную деятельность на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, имел сложную внутреннюю иерархическую структуру. Деятельность магазина была связана с распространением наркотических средств, он имел организатора и руководителя, а также оператора, склад, мини-склад и закладчиков, ими всеми соблюдались меры безопасности и конспирации, использовалась сеть «Интернет», позволяющая удаленное общение между собой. Всеми задействованными в деятельности интернет-магазина лицами преследовалась единая цель - получение максимально высоких преступных доходов за счет спроса на наркотические средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что интернет-магазин, использующий в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», является организованной группой.

В судебном заседании также установлено, что Паршуков Ю.В., Манчук Е.А., Тарачев С.И., Богданов С.С., Рубашко В.А. и Кирку А.В. входили в состав созданной Прокушевым И.С. организованной группы, использующей в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», непосредственно совершали особо тяжкие преступления, выполняя конкретные функции, что свидетельствует о том, что последние осознавали, что действуют в составе организованной группы. Кроме того, все участники группы осознавали ее устойчивость, поскольку на постоянной основе работали в определенном качестве - оператор, склад, мини-склад, закладчик, с четко оговоренными ролями, обязанностями и вознаграждением за сбыт наркотиков. Пользовались они и средствами конспирации - специальные программы для связи, изменение адресных данных (номеров телефонов, электронных кошельков, ников и др.), общались бесконтактным методом для достижения единой цели сбыта наркотических средств.

В указанной организованной группе Прокушев И.С. действовал в качестве ее организатора и руководителя, то есть осуществлял ее общее руководство, координировал преступные действия участников организованной группы, разрабатывал планы и создавал необходимые условия для совершения преступлений, обеспечивал бесперебойную поставку наркотических средств, реагентов и иных составляющих для их изготовления, осуществлял контроль за финансово-хозяйственной деятельностью организованной группы, устанавливал цены на продаваемые наркотические средства, размеры и способы начисления вознаграждений участникам организованной группы, а также контроль за поступлением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и их дальнейшим распределением в структуре организованной группы.

Функции «склада» в организованной группе выполнял Паршуков Ю.В, то есть был ответственным за непосредственное получение, изготовление наркотического средства, его хранение, расфасовку, дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям «мини-складу», «закладчикам», а также приобретателям, передача адресов и описания местонахождения тайников с наркотическими средствами «оператору».

В функции «закладчиков» Манчука Е.А., Тарачева С.И., Богданова С.С., Рубашко В.А. и Кирку А.В. входило получение от «склада», «мини-склада», приготовленных к сбыту наркотических средств, их непосредственное размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для приобретателей, а также передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) «оператору».

Изложенное подтверждается, в том числе и признательными показаниями подсудимых на стадии предварительного следствия об участии в преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории Республики Коми.

Квалифицирующий признак преступлений – совершение деяний с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено судом, связь между участниками организованной группы поддерживалась исключительно с использованием средств сети "Интернет" через условные имена пользователей, такие как «...», ...», зарегистрированных в программе мгновенного обмена сообщениями ...» ** ** ** оператором являлся организатор данной организованной группы – Прокушев И.С., в ** ** ** - неустановленное лицо, которые координировали преступные действия всех ее участников). Из анализа исследованных доказательств, в том числе информации, обнаруженной в технических носителях, изъятых у подсудимых, следует, что их действия являлись согласованными и взаимосвязанными, каждый выполнял свою часть объективной стороны преступлений по распространению наркотических средств, роли и функции соучастников были четко распределены. При этом для поддержания безопасности организованная группа производила незаконный сбыт наркотических средств с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» по принципу сетевого «интернет-магазина», бесконтактным способом посредством системы «тайников» и «закладок», используя методы конспирации, различные учетные записи.

При определении размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ ….. для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Доводы подсудимых о том, что они приобретали наркотические средства для собственного потребления, без цели сбыта, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе и их показаниями, взятыми за основу приговора. О наличии у подсудимых умысла именно на дальнейшую реализацию наркотических средств свидетельствуют количество изъятых наркотических средств, а также данные, содержащиеся в технических устройствах, находящихся в их пользовании.

Вопреки доводам подсудимых об отсутствии намерения сбывать наркотические средства как в организованной группе, так и в группе лиц по предварительному сговору, судом установлено, что Прокушевым И.С. на территории г. <данные изъяты> Республики Коми была создана организованная группа для незаконного сбыта наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и электронных платежных систем. Так, в период с <данные изъяты>, Прокушев И.С. посредством сети «Интернет» в программе «...» зарегистрировал условное имя пользователя «...», помимо которого в дальнейшем также были зарегистрированы и использовались такие условные имена пользователей, как «...». Также Прокушевым И.С. были созданы <данные изъяты>, номера которых периодически менялись для затруднения их возможного отслеживания правоохранительными органами и придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений.

В период ** ** ** Прокушев И.С. привлек к участию в деятельности организованной группы Паршукова Ю.В. в качестве «склада», <данные изъяты> в качестве «закладчиков» были привлечены не менее девяти лиц (<данные изъяты> В.А., <данные изъяты> А.Ш., Манчук Е.А., Тарачев С.И., Богданов С.С., Рубашко В.А., <данные изъяты> К.В., <данные изъяты> Е.Ф., Кирку А.В. и другие неустановленные лица).

В <данные изъяты> Прокушев И.С. предложил Паршукову Ю.В. изготавливать самостоятельно наркотическое средство из составляющих, которые он будет заказывать у неустановленных лиц, при этом обещая последнему более высокую оплату его преступной деятельности, на что Паршуков Ю.В. дал своё согласие.

Так, Прокушев И.С., выполняя функции организатора преступной группы, в период ** ** **, используя сеть «Интернет», приобрел у неустановленного лица наркотические средства различными массами, которые были получены двумя почтовыми отправлениями в период ** ** ** а также в период с ** ** ** одной посылкой, с целью последующего сбыта в составе организованной группы, которые затем передал Паршукову Ю.В.

Кроме того, в период ** ** ** Прокушев И.С., используя сеть «Интернет», не менее четырех раз приобрел у неустановленного лица неустановленные химические вещества, доставку которых оформил на имя Паршукова Ю.В. Паршуков Ю.В., выполняя возложенные на него функции в организованной группе, ** ** ** в отделении <данные изъяты> ООО «...», расположенном по адресу: ... вышеуказанные вещества с целью последующего изготовления наркотического средства производное ... Из полученных химических веществ Паршуков Ю.В. в период ** ** ** до 22 часов 15 минут ** ** **, находясь в <данные изъяты> по адресу: ... действуя по указанию Прокушева И.С., путем <данные изъяты> ... в крупном размере массой не менее 14,877 грамма.

Далее, Паршуков Ю.В. в период ** ** ** до 15 часов 46 минут
** ** **, выполняя функции «склада», действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию Прокушева И.С., выполняющего в указанный период и функции «оператора», поместил в тайник (закладку) в неустановленном месте на территории г. <данные изъяты> Республики Коми наркотическое средство в крупном размере массой не менее 144,337 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств нижестоящими звеньями организованной группы - «закладчиками», адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) посредством сети «Интернет» передал Прокушеву И.С. После этого Прокушев И.С. посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством передал участнику организованной группы ... Е.Ф., который выполняя отведенные ему в организованной группе функции «закладчика», по указанию Прокушева И.С., поместил часть наркотического средства массой не менее 2,78 грамма в тайник (закладку), после чего посредством сети «Интернет» сообщил Прокушеву И.С. адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством. Прокушев И.С. после поступившего перевода на <данные изъяты> денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство от ... А.О. посредством сети «Интернет» передал вышеуказанный адрес с описанием местонахождения тайника (закладки) приобретателю. Данный адрес ... А.О. в свою очередь передал ... С.В. для получения им приобретаемого наркотического средства, который и извлек из тайника указанное наркотическое средство.

Аналогичным образом в период ** ** ** до 18 часов 43 минут ** ** ** ... Е.Ф. были размещены 6 тайников (закладок) с наркотическим средством массой не менее 14,709 грамма. Оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства массой 126,848 грамма была изъята в ходе личного досмотра ... Е.В., произведенного ** ** **, а также в ходе обыска в жилище.

Далее, Паршуков Ю.В. в период с ** ** ** по 14 часов 05 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми, наркотическое средство в крупном размере массой не менее 2,95 грамма, которое аналогичным образом было сбыто неустановленному лицу, выполняющему функции «закладчика», а затем ... К.В., также выполняющему порученные ему в организованной группе функции «закладчика». ..., в свою очередь, ** ** ** в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 04 минут, действуя по указанию Прокушева И.С., незаконно сбыл часть указанного наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство в крупном размере массой 2,95 грамма ... К.В. по договоренности с Прокушевым И.С. незаконно хранил для собственного употребления по месту своего жительства, а впоследствии незаконно сбыл ... Д.О.

Далее, Паршуков Ю.В., в период ** ** ** поместил в тайник (закладку) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 12,665 гр. на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми, которое аналогичным образом было сбыто неустановленному лицу, выполняющему функции «закладчика», а затем ... К.В., также выполняющему функции «закладчика». ... К.В., в свою очередь, ** ** ** в период с 20 часов 18 минут до 23 часов 36 минут, были размещены 3 тайника (закладки) с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта, адреса переданы Прокушеву И.С.

Далее, Паршуков Ю.В., в период ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми, наркотическое средство в крупном размере массой 74,607 грамма, которое аналогичным образом было сбыто неустановленному лицу, выполняющему функции «закладчика», а затем ... К.В., также выполняющему функции «закладчика». <данные изъяты> часов 10 минут до 15 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средств было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Республике Коми в ходе осмотра места происшествия – <данные изъяты>

Далее, Паршуков Ю.В., в период времени ** ** ** до 20 часов 10 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный на территории г. <данные изъяты> района Республики Коми, наркотическое средство в крупном размере массой 29,809 грамма, которое аналогичным образом было сбыто неустановленному лицу, выполняющему функции «закладчика», а затем ... К.В., также выполняющему функции «закладчика». ** ** ** в 20 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками МВД России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» после задержания ... К.В., вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <данные изъяты>

Далее, Паршуков Ю.В., в период ** ** ** до 21 часа 25 минут ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте на территории Республики Коми, наркотическое средство в крупном размере массой не менее 7,237 грамма, которое аналогичным образом было сбыто ... В.А., выполняющему на тот момент отведенную ему в организованной группе функцию «мини-склада». Впоследствии аналогичным образом <данные изъяты> В.А. были размещены 2 тайника (закладки) с наркотическим средством массами не менее 3,359 грамма и 3,878 грамма на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, адреса переданы Прокушеву И.С.

Прокушев И.С. в период с 21 часа 29 минут ** ** ** до 15 часов
20 минут ** ** ** посредством сети «Интернет» передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) приобретателю наркотического средства - <данные изъяты> П.И., который в вышеуказанный период времени извлек из тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,878 грамма и незаконно хранил его при себе до момента задержания и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

Далее, Прокушев И.С. в период с 18 часов 35 минут ** ** ** до 18 часов 40 минут ** ** ** передал адрес с описанием тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере массой не менее 3,359 грамма участнице организованной группы ... А.Ш., выполняющей функции «закладчика», которая, в свою очередь извлекла из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство и ** ** ** в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 42 минут поместила его в иной тайник с целью последующего незаконного сбыта, адрес передала Прокушеву И.С. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия первого этажа ... ** ** ** в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут.

Далее, Паршуков Ю.В. в период ** ** ** поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте на территории <данные изъяты> Республики Коми, наркотическое средство в крупном размере массой не менее 351,453 грамма, которое аналогичным образом было сбыто ... В.А., выполняющему функции «мини-склада». ... В.А., в свою очередь, находясь по месту своего жительства, расфасовал часть полученного наркотического средства для удобства последующего незаконного сбыта, в период ** ** ** до 23 часов 20 минут ** ** **, разместил часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 3,897 грамма в тайник (закладку). ** ** ** ... В.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты>, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ... В.А., произведенного ** ** **, в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе обыска в жилище.

Далее, Паршуков Ю.В., в период ** ** ** до 22 часов 15 минут ** ** **, поместил в тайник (закладку), расположенный в неустановленном месте ... наркотическое средство в значительном размере массой не менее 0,85 грамма, которое аналогичным образом было сбыто неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора». «Оператор», в свою очередь, ** ** ** в период до 22 часов 15 минут посредством сети «Интернет» передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) приобретателям наркотического средства ... А.В. и ... А.Ю., которые и извлекли указанное наркотическое средство из тайника и незаконно хранили его при себе до момента их задержания.

Далее, Паршуков Ю.В., ** ** ** в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты, выполняя функции «склада», действуя совместно с Прокушевым И.С. и другими неустановленными участниками организованной группы, по указанию «оператора», поместил в тайник (закладку) у основания <данные изъяты> ...», расположенного в ... наркотическое средство в крупном размере массой не менее 4,36 грамма, после чего передал «оператору» адрес с описанием местонахождения указанного тайника (закладки) с наркотическим средством. «Оператор», ** ** ** в 09 часов 47 минут, передал указанный адрес с описанием тайника (закладки) Тарачеву С.И., выполняющему функцию «закладчика». Тарачев С.И., в свою очередь, ** ** ** в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 08 минут, извлек из вышеуказанного тайника (закладки) наркотическое средство в крупном размере массой не менее 4,36 грамма, после чего один из пакетиков с частью полученного наркотического средства в крупном размере массой 4,36 грамма поместил в тот же вышеуказанный тайник (закладку), а затем был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия.

Далее, Паршуков Ю.В., в период времени с ** ** ** до 20 часов 28 минут ** ** **, поместил в тайник (закладку), расположенный у <данные изъяты>, ведущей ... наркотическое средство в крупном размере массой не менее 0,58 грамма, которое аналогичным способом сбыл приобретателю ... В.А., который незаконно хранил его при себе до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. <данные изъяты> в ходе личного досмотра ... В.А., произведенного <данные изъяты>.

Далее, Паршуков Ю.В., в период ** ** ** до 11 часов 32 минут ** ** ** поместил с целью незаконного сбыта в тайник (закладку), расположенный в лесном массиве по правую сторону от автодороги «... наркотическое средство в крупном размере массами 38,961 грамма и 12,257 грамма.

<данные изъяты> в 11 часов 32 минуты сотрудниками УНК МВД по Республике Коми Прокушев И.С. и Паршуков Ю.В. в районе <данные изъяты> Республики Коми были задержаны, в результате чего их преступная деятельность была пресечена, а наркотические средства в крупных размерах, приготовленные к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории Республики Коми были изъяты из незаконного оборота.

Также судом установлено, что Манчук Е.А., в период ** ** **, имея преступный умысел на извлечение материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя сотовый телефон, вступил в состав преступной организации, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», где ему была поручена функция «закладчика» наркотических средств на территории г. <данные изъяты> Республики Коми. За выполнение указанных функций ему было обещано вознаграждение от неустановленного лица в виде перевода на счет неустановленного «...», а также в виде виртуальной криптовалюты «...».

** ** ** в период с 15 часов 48 минут до 17 часов 23 минут, Манчук Е.А., действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы, выполняя функции «закладчика» в интернет - магазине «... находясь в ..., посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, которое он по указанию «оператора» должен незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми. Далее Манчук Е.А. сообщил своему знакомому Берникову А.В. о полученном от «оператора» сообщении и необходимости забрать из тайника (закладки) наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем помещения в тайники (закладки) и предложил последнему забрать совместно с ним из указанного тайника (закладки) данное наркотическое средство, после чего разложить в тайники (закладки), на что Берников А.В., желая употребить в последующем часть полученного наркотического средства, согласился. Тем самым, Берников А.В. вступил с Манчуком Е.А. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

После этого, ** ** ** около 17 часов 23 минут Манчук Е.А., действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с Берниковым А.В., совместно с последним прибыли к гаражному комплексу, расположенному по адресу: ..., где Манчук Е.А. указал Берникову А.В. место расположения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, а Берников А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Манчуком Е.А., извлек из указанного тайника (закладки) муляж, имитирующий наркотическое средство в крупном размере массой
60 грамм, которое они намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Свои преступные действия Манчук Е.А. и Берников А.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое они планировали незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми, заменено на муляж, а Манчук Е.А. и Берников А.В. задержаны.

Также судом достоверно установлено, что в период с <данные изъяты>, Тарачев С.И., имея умысел на извлечение материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, путём переписки в сети «Интернет» вступил в вышеуказанную организованную группу. За выполнение функции «закладчика» Тарачеву С.И. было обещано вознаграждение в виде заранее оговоренной суммы денежных средств за каждую «закладку» наркотических средств, при этом денежные средства с целью конспирации должны были поступать на счёт неустановленного «<данные изъяты>», а также в виде виртуальной криптовалюты «...».

** ** ** в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Тарачев С.И., выполняя функции «закладчика», находясь около ... сообщил своему знакомому Сивкову Р.В., что, используя сеть «Интернет», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, и попросил у последнего, принадлежащий ему сотовый телефон, с целью переписки с «оператором» в программе «...» для получения очередной партии наркотических средств и их последующего незаконного сбыта. При этом Тарачев С.И. за оказанное ему содействие Сивковым Р.В. в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, путем предоставления сотового телефона, пообещал последнему передать часть указанного наркотического средства для личного потребления, на что последний согласился, передав Тарачеву С.И. принадлежащий ему сотовый телефон, тем самым, вступив с Тарачевым С.И. в преступный сговор, оказал последнему содействие для осуществления Тарачевым С.И. незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Далее Тарачев С.И., действуя совместно с участниками организованной группы, ** ** ** около 9 часов 47 минут, находясь в ... ..., посредством сети «Интернет», воспользовавшись сотовым телефоном Сивкова Р.В., получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, которое он по указанию «оператора» должен был забрать, при этом предложил Сивкову Р.В. забрать совместно с ним из указанного тайника (закладки) наркотическое средство, на что Сивков Р.В. согласился, желая употребить в последующем часть полученного наркотического средства.

Тарачев С.И. ** ** ** в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 08 минут, действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с Сивковым Р.В., извлёк из тайника (закладки) у <данные изъяты> «...», расположенного в ..., наркотическое средство в крупном размере массой не менее 4,36, после чего один из пакетиков с частью полученного наркотического средства в крупном размере массой 4,36 грамма поместил в тот же вышеуказанный тайник (закладку).

Однако, преступление Тарачевым С.И. в составе организованной группы, а Сивковым Р.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с Тарачевым С.И., не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Тарачев С.И. и Сивков Р.В. были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 4,36 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, заменено муляжом, после изъятия которого из тайника, Тарачев С.И. и Сивков Р.В. были задержаны.

Также судом установлено, что Богданов С.С., в период ** ** **, имея умысел на извлечение материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, путём переписки в сети «Интернет» вступил в вышеуказанную организованную группу. При этом, несмотря на вышеуказанную схему подбора участников, Богданов С.С. по согласованию с «оператором» организованной группы не внес залог. За выполнение функции «закладчика» Богданову С.С. было обещано вознаграждение в виде виртуальной криптовалюты «...».

Далее, в период ** ** **, Рубашко В.А., находясь в неустановленном месте г. <данные изъяты> Республики Коми, зная, что его знакомый Богданов С.С. осуществляет функции «закладчика» в организованной группе, зарегистрированной в сети «Интернет» под условным именем пользователя «...», сообщил о своем намерении совместно с Богдановым С.С. осуществлять порученные последнему функции «закладчика», на что Богданов С.С. согласился, полагая, что совместные с Рубашко В.А. преступные действия в составе организованной группы увеличат количество сделанных им закладок (тайников) с наркотическими средствами, тем самым увеличится полученное вознаграждение, при этом разъяснил Рубашко В.А. функции «закладчика». При этом Богданов С.С. не уведомил «оператора» о том, что в дальнейшем будет выполнять функции «закладчика» в составе организованной группы совместно с Рубашко В.А. Денежные средства, получаемые Богдановым С.С. от неустановленного участника организованной группы в качестве денежного вознаграждения за непосредственное распространение наркотических средств, он должен был частично передавать Рубашко В.А. в качестве оплаты за совместный сбыт наркотических средств согласно достигнутой договоренности.

Богданов С.С., выполняя функции «закладчика», действуя совместно с Рубашко В.А. и иными неустановленными участниками организованной группы, ** ** ** в период с 15 часов 48 минут до 20 часов 46 минут, находясь на территории г. <данные изъяты> Республики Коми, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством массой 80 грамм в крупном размере, которое по указанию «оператора» необходимо незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми. После этого Богданов С.С. сообщил о полученном сообщении Рубашко В.А. и о необходимости забрать из тайника (закладки) наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем помещения в тайники (закладки) на территории г. <данные изъяты> Республики Коми. Далее, <данные изъяты> около 20 часов 28 минут Богданов С.С. и Рубашко В.А., выполняя функции «закладчика» в составе организованной группы, прибыли к <данные изъяты> по адресу: ..., где Богданов С.С. указал Рубашко В.А. место расположения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере массой 80 грамм, а Рубашко В.А., действуя в составе организованной группы с Богдановым С.С. и иными неустановленными участниками организованной группы, извлек из указанного тайника (закладки), расположенного на <данные изъяты> по вышеуказанному адресу муляж, имитирующий наркотическое средство в крупном размере массой 80 грамм, которое они с Богдановым С.С., действуя в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Однако, преступление Богдановым С.С., Рубашко В.А. и другими участниками организованной группы не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое они планировали незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми при вышеуказанных обстоятельствах, заменено на муляж, после изъятия которого из тайника Богданов С.С. и Рубашко В.А. задержаны.

Также судом установлено, что Кирку А.В., в период с <данные изъяты>, имея умысел на извлечение материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, путём переписки в сети «Интернет» вступил в вышеуказанную организованную группу. За выполнение функции «закладчика» Кирку А.В. было обещано вознаграждение в виде переводов денежных средств, а также в виде виртуальной криптовалюты «<данные изъяты>

Кирку А.В., выполняя функции «закладчика», действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы, в период с
19 часов 07 минут ** ** ** до 12 часов 10 минут ** ** **, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, которое он по указанию «оператора» должен незаконно сбыть на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

После этого** ** ** около 12 часов 10 минут Кирку А.В., действуя в составе организованной группы, прибыл к лесному массиву, расположенному в местечке «..., где ** ** ** в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 27 минут, извлек из указанного тайника (закладки), расположенного у <данные изъяты> «...), муляж, имитирующий наркотическое средство в крупном размере массой 20 грамм, которое Кирку А.В., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты> Республики Коми.

Однако, преступление Кирку А.В. в составе организованной группы не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое он планировал незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД России по Республике Коми при вышеуказанных обстоятельствах, заменено на муляж, при изъятии которого из тайника Кирку А.В. был задержан.

Таким образом, по данному преступлению действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

действия Прокушева И.С. по ст.228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

действия Паршукова Ю.В. по ст.228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

действия Манчука Е.А. по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Берникова А.В. - по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Тарачева С.И. по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Сивкова Р.В. - по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Богданова С.С. по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Рубашко В.А. по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Кирку А.В. по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также судом установлено, что Прокушев И.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период ** ** **, выполняя функции организатора организованной группы, посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица <данные изъяты>, а также иные компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства производное ...) в особо крупном размере. Паршуков Ю.В., выполняя функции «склада» в организованной группе, обладая навыками изготовления вышеуказанного наркотического средства, а также неоднократно ранее изготавливая из аналогичных химических веществ и компонентов меньшей массы наркотическое средство производное ...), должен был получить вышеуказанные химические вещества и компоненты, после чего <данные изъяты>, действуя в составе указанной организованной группы, изготовить наркотическое средство производное ... в особо крупном размере массой не более 1910,5 грамма. Однако, задуманное и подготовленное Прокушевым И.С., Паршуковым Ю.В. и другими неустановленными участниками организованной группы преступление, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Паршуков Ю.В. и Прокушев И.С. были задержаны, а вышеуказанные компоненты были изъяты.

Об умысле Прокушева И.С. и Паршукова Ю.В. на сбыт наркотических средств в особо крупном размере указывает приобретение ими заранее необходимого количества химических веществ и иных компонентов, из которых они были намерены изготовить для последующего сбыта как можно больше наркотического средства, а также приобретение необходимых для изготовления наркотического средства предметов и приспособлений, при помощи которых стало возможным изготовление наркотических средств в особо крупном размере в специально <данные изъяты>. В дальнейшем они были намерены изготавливать наркотическое средство – производное ... в условиях частного дома, специально приобретенного для этих целей в .... Согласно заключению эксперта и показаниям эксперта ... судебном заседании, установлено, что в результате <данные изъяты>, которыми располагали подсудимые, возможно изготовить наркотическое средство производное ...) в особо крупном размере массой не более 1910,5 грамма. Несмотря на то, что изготовить такое количество наркотического средства у подсудимых не получалось, вместе с тем они были намерены изготовить для последующего сбыта максимально возможное количество наркотического средства. Так, Прокушев И.С., давая показания на предварительном следствии, пояснил: «…<данные изъяты>…». Паршуков Ю.В., давая показания на предварительном следствии, пояснил: «… ** ** ** у него стало получаться изготавливать наркотическое средство «...», к середине ** ** ** из ингредиентов и их количества получалось в среднем от 500 до 1000 грамм готового наркотического средства. <данные изъяты> «...», были заказаны на его имя Прокушевым И.С. для того, чтобы изготавливать наркотическое средство «...» для последующего сбыта».

Таким образом, по данному преступлению действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

действия Прокушева И.С. по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Паршукова Ю.В. по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит вину Прокушева И.С. и Паршукова Ю.В. доказанной и в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.4 п. «а» УК РФ в силу следующего.

Прокушев С.И., имея умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в ходе своей преступной деятельности в составе организованной группы, в период с ** ** ** до 14 часов 04 минут ** ** **, в соответствии со схемой распределения денежных средств, вырученных в результате незаконного сбыта наркотических средств, использовал виртуальную электронную криптовалюту ..., а также обезличенные счета в сервисе электронной платежной системы «...», которую предоставляет «...)». Также Прокушевым И.С. были приобретены ..., зарегистрированные на подставных лиц, на которые посредством сети «Интернет» он зарегистрировал <данные изъяты>. Кроме этого банковская карта на имя ... С.В. ..., выданная АО «<данные изъяты>», для указанных выше целей, была направлена, как и часть приобретенных сим-карт, Прокушевым И.С. Паршукову Ю.В.

Затем, Прокушев И.С., действуя совместно с Паршуковым Ю.В. и иными неустановленными лицами в составе организованной группы, в период с 14 часов 04 минут ** ** **, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате сбыта наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы совершил финансовые операции, а именно обмен денежных средств в рублях, полученных от приобретателей наркотических средств на <данные изъяты>, на виртуальную электронную криптовалюту ... посредством «обменников» в сети «Интернет» и последующий обмен данной виртуальной электронной криптовалюты ... на рубли в сети «Интернет» посредством «обменников», перевод полученных денежных средств на общую сумму 1799057,50 рублей на счет банковской карты <данные изъяты>, снятие наличными денежных средств с вышеуказанного расчетного счета на общую сумму 1796100,00 рублей в различных банкоматах на территории ....

Кроме того, Прокушев И.С. и Паршуков Ю.В. в период ** ** ** подыскали земельный участок с находящимся на нем домом, расположенный по адресу: ..., а затем совершили сделку купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, оформленную на имя <данные изъяты> Е.А., передав продавцу недвижимого имущества <данные изъяты> А.О., денежные средства в сумме 180000 рублей.

В результате проведения вышеуказанных финансовых операций, а также совершения сделки купли-продажи недвижимого имущества, Прокушевым И.С. и Паршуковым Ю.В., действующими в составе организованной группы, легализовано денежных средств на общую сумму 1799057,50 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, по данному преступлению действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

действия Прокушева И.С. по ст.174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой;

действия Паршукова Ю.В. по ст.174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой.

Помимо этого, Прокушев И.С., в период ** ** **, находясь в ..., в ходе переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленными лицом об изготовлении наркотического средства на территории г. <данные изъяты> и последующем его незаконном сбыте на территории вышеуказанной Республики, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор.

Далее, Прокушев И.С. в период ** ** ** прибыл в ..., где, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, арендовал гаражный ... гаражного кооператива «...», расположенный по адресу: ..., а затем в период ** ** ** получил размещенные неустановленным лицом в тайник (закладку) около вышеуказанного <данные изъяты> для изготовления наркотического средства производное ... в крупном размере, из которых, находясь в указанном гараже, путём <данные изъяты> ...), который является производным наркотического средства ... в крупном размере массой 162,94 грамма. Однако преступный умысел Прокушева И.С. и неустановленного лица, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** Прокушев И.С. был задержан, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По данному преступлению суд квалифицирует действия Прокушева И.С. по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Прокушева И.С. суд также квалифицирует и по ст.327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку установлено, что используя подложный документ, а именно паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> М.В., ** ** **, он предъявлял его <данные изъяты> для аренды ... а также <данные изъяты> для аренды гаражного бокса ... гаражного кооператива «...», расположенного по адресу: .... Вышеуказанный подложный документ Прокушев И.С. хранил при себе с целью использования до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного <данные изъяты>.

Кроме этого, Кирку А.В. в период с 22 часов 00 минут ** ** ** до 01 часа
00 минут ** ** **, находясь в автомобиле марки «..., зная, что находящийся также в данном автомобиле ... Б.Б. хранит под водительским сиденьем указанного автомобиля пакет с наркотическим средством, взял из вышеуказанного пакета часть находящегося в нем наркотического средства массой не менее 0,18 грамма для последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое хранил до момента его задержания.

Таким образом, действия подсудимого Кирку А.В. по данному преступлению суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории особо тяжких (ст.ст.228.1 ч.4 п.п. «а,г»; 30 ч.1, 228.1 ч.5; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ), тяжких (ст.174.1 ч.4 п. «а» УК РФ) и небольшой тяжести (ст.ст.327 ч.3, 228 ч.1 УК РФ), роль и степень участия каждого подсудимого при совершении преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Прокушев И.С. ранее не судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** у Прокушева И.С. <данные изъяты>

Подсудимый Паршуков Ю.В. <данные изъяты>, ....

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** Паршукова Ю.В. <данные изъяты>...

Подсудимый Манчук Е.А. ранее не судим, <данные изъяты>, ...

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** Манчук Е.А. <данные изъяты>, ....

Подсудимый Берников А.В. ранее не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** <данные изъяты>

Подсудимый Тарачев С.И. ранее не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** Тарачев С.И. <данные изъяты>, ....

Подсудимый Сивков Р.В. <данные изъяты>

Сивков Р.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, <данные изъяты>, в связи с чем суд считает необходимым <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** Сивков Р.В. <данные изъяты>, ...

Подсудимый Богданов С.С. <данные изъяты> ....

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** ранее Богданову С.С. <данные изъяты>, ...

Подсудимый Рубашко В.А. <данные изъяты> ....

Рубашко В.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** у Рубашко В.А. <данные изъяты> л.д. 73 т.23.

Подсудимый Кирку А.В. судимостей не имеет, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** Кирку А.В. <данные изъяты>...

Поскольку исследованные в судебном заседании явки с повинной Тарачева С.И., Сивкова Р.В. и Берникова А.В., были даны последними спустя продолжительное время после возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства дела уже были известны сотрудникам правоохранительных органов, в отсутствии защитников, суд не признает протоколы явок с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Каждый из подсудимых на стадии предварительного следствия давали признательные показания, изобличали других соучастников преступления, активно сотрудничали со следствием, Тарачев С.И., Сивков Р.В., Берников А.В. подтвердили обстоятельства содеянного в протоколах явок с повинной, Прокушев И.С. добровольно выдал наркотические средства и прекурсоры для их изготовления, в связи с чем, смягчающими наказание каждого подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме этого смягчающим наказание обстоятельством у Паршукова Ю.В., Манчука Е.А., Тарачева С.И., Рубашко В.А., Кирку А.В. суд признает наличие малолетних детей; иное смягчающее наказание обстоятельство – ... Ю.В., а также <данные изъяты>, ..., у Паршукова Ю.В., Богданова С.С., Манчука Е.А. и Рубашко В.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Прокушева И.С., суд признает особо активную роль в совершении преступлений (ст.ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч.5, 174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств у остальных подсудимых не имеется.

Подсудимыми совершены преступления, в том числе особо тяжкие в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения, которые по своему характеру являются тщательно спланированными, осуществляемыми длительное время на территории Республики Коми, и каждое из них влечет за собой тяжкие последствия для общества в целом. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. За содеянное каждый из подсудимых заслуживает наказание в виде реального лишения свободы, с учетом их роли, и степени участия в преступлениях.

Вместе с тем, при назначении наказания Берникову А.В. и Сивкову Р.В., в связи с фактическими обстоятельствами содеянного, роли и степени их участия в инкриминируемом преступлении, суд полагает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив окончательное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по которой виновным признан Берников А.В., и ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», по которой виновным признан Сивков Р.В.

Оснований для назначения подсудимым Прокушеву И.С., Паршукову Ю.В., Манчуку Е.А., Тарачеву С.И., Богданову С.С., Рубашко В.А., Кирку А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку в отношении них не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Предусмотренных законом оснований для применения ст.73 УК РФ, в связи с совершением подсудимыми особо тяжких преступлений, не имеется.

При определении срока лишения свободы подсудимым, кроме Прокушева И.С., у которого установлено отягчающее наказание обстоятельство, и отсутствие оснований для применения ст.64 УК РФ, суд учитывает требования ст.62 УК РФ, а также требования ст.66 частей 2, 3 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ.

Сведения о личности подсудимых и наличие у каждого смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых после совершения преступлений, позволяет суду не назначать каждому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывать наказание каждому из подсудимых надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

    Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты> наложен арест на автомобиль <данные изъяты> ..., принадлежащий Богданову С.С.

Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты> наложен арест на автомобиль марки ..., принадлежащий Прокушеву И.С.

Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты> наложен арест на дом кадастровый номер ...) Е.А., который впоследствии неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

Постановлением <данные изъяты> Республики от <данные изъяты> наложен арест на денежные средства в сумме 17 400 рублей, принадлежащие Прокушеву И.С.

Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты> наложен арест на денежные средства в сумме 5 000 рублей ... принадлежащие Прокушеву И.С. – квитанция №... от ** ** **

Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты> наложен арест на денежные средства в сумме 5 000 рублей ...), принадлежащие Паршукову Ю.В. – квитанция №... от ** ** ** <данные изъяты>

В связи с отсутствием по уголовному делу оснований, предусмотренных ст.104.1 УК РФ, для конфискации и обращения в доход государства автомобиля марки ...., приобретенному им до начала преступной деятельности, указанные автомобили подлежат возвращению собственникам указанного имущества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, в связи с чем, арестованное имущество, а именно дом кадастровый номер ... расположенный по адресу: ... кадастровый номер ... расположенный в д. <данные изъяты> Республики Коми, в восточной части кадастрового квартала, принадлежащие <данные изъяты> (...) Е.А., а также денежные средства в сумме 17 400 рублей, принадлежащие Прокушеву И.С., денежные средства в сумме 5 000 рублей ... принадлежащие Прокушеву И.С. – квитанция №... от 13** ** ** денежные средства в сумме 5 000 рублей ... принадлежащие Паршукову Ю.В. – квитанция №... от ** ** ** <данные изъяты>, как полученные в результате совершения преступлений, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Изъятые в установленном законом порядке в ходе предварительного следствия по уголовному делу сотовые телефоны, принадлежащие подсудимым, используемые ими для совершения преступлений, полежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, а именно: ...

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, входит в перечень, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, и полученные в ходе его совершения деньги, подлежат конфискации.

Согласно материалам уголовного дела сумма легализованных Прокушевым И.С.и Паршуковым Ю.В. денежных средств составляет 1799057,50 рублей, и в силу ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ, конфискации подлежит эквивалентная легализованной денежная сумма в размере 1799057,50 рублей, которую следует взыскать с обоих подсудимых Прокушева И.С. и Паршукова Ю.В. в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных ими в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, по 899 528,75 рублей с каждого.

Ввиду того, что ранее Тарачеву С.И., Сивкову Р.В. и Паршукову Ю.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Богданову С.С. – в виде домашнего ареста, в целях исполнения приговора на апелляционный период каждому следует изменить меру пресечения на заключение под стражу. Подсудимым Прокушеву И.С., Берникову А.В., Рубашко В.А. и Кирку А.В. следует оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, а подсудимому Манчуку Е.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Прокушева И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч.5, 174.1 ч. 4 п. «а», 30 ч.3 – 228.1 ч. 4 п. «г», 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет,

- по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на 10 лет,

- по ст.174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

- по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет,

- по ст.327 ч. 3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Прокушеву И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Прокушеву И.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Прокушеву И.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Прокушева И.С. под стражей в период со <данные изъяты>

Паршукова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч.5, 174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

- по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,

- по ст.174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Паршукову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Паршукову Ю.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Паршукову Ю.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Манчука Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Манчуку Е.А. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Манчуку Е.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Берникова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Берникову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Берникову А.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Тарачева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Тарачеву С.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Тарачеву С.И. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сивкова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить Сивкову Р.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно определив Сивкову Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Сивкову Р.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Сивкову Р.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Богданова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Богданову С.С. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Богданову С.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Рубашко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить Рубашко В.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда Республики Коми от <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно определив Рубашко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Рубашко В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Рубашко В.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кирку А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 - 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет,

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирку А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Кирку А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кирку А.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>

<данные изъяты>

....

....

....

В силу ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ, конфисковать эквивалентную легализованной денежную сумму в размере 1799057,50 рублей, которую следует взыскать с подсудимых Прокушева И.С. и Паршукова Ю.В. в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных ими в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, по 899 528,75 рублей с каждого.

    Судьбу вещественных доказательств решить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии, и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.С.Трофимова