Решение от 27.03.2019 по делу № 9-68/2019 от 26.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нерюнгри 27 марта 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., рассмотрев заявление Раловец Натальи Геннадьевны о признании гражданина одиноко проживающим,

УСТАНОВИЛ:

Раловец Н.Г. обратилась в суд с заявлением в порядке, предусмотренном статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просит признать ее одиноко проживающей с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Изучив поступившее заявление, прихожу к следующему.

Заявление подано в порядке особого производства для установления факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявления Раловец Н.Г. указывает? что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована она и ее дочь Р., которая не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Установление юридического факта необходимо ей в качестве доказательства для обоснования предъявления ей оплаты за различного вида услуги, начисляемые от количества фактически проживающих граждан, а также положительного решения в других жизненно-важных для нее ситуациях. Для разрешения спора с агентством субсидий будет подано другое исковое заявление

Заявитель полагает, что иного способа получения необходимых ему сведений, кроме вынесения судом решения о юридическом факте, не имеется.

При этом, из содержания заявления явно следует, что его целью является разрешение возникающих спорных ситуаций между Раловец Н.Г. и организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения. По мнению Раловец Н.Г. начисление за жилищно-коммунальные услуги должно производиться только с учетом одного фактически проживающего в квартире лица.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации усматривается наличие между Раловец Н.Г. и организациями оказывающими жилищно-коммунальные услуги, а также предоставляющими субсидии на оплату жилого помещения, спора о праве. Заявление Раловец Н.Г., по сути, направлено не на установление факта, а на получение доказательств и их последующего использования в спорах с иными лицами.

В то же время, в соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что имеется спор о праве. В случае же наличия разногласий относительно порядка и размера начисления оплаты за коммунальные услуги, Раловец Н.Г. вправе для разрешения возникшего спора обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства к лицу, которое, по мнению заявителя, нарушает ее права.

Руководствуясь статьями 222-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░