Решение от 27.02.2023 по делу № 2-225/2023 от 24.01.2023

УИД № 27RS0004-01-2022-007221-52

Гражданское дело № 2-225/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                          г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Маркову Юрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Маркову Юрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 03.02.2018 кредитного договора № 21807 выдало кредит Маркову Ю.Н. в сумме 290 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 23.03.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

По состоянию на 01.09.2022 задолженность ответчика составляет 392190,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 271528,69 руб., просроченные проценты – 120661,91 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № 21807, заключённый 03.02.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Маркова Юрия Николаевича задолженность по кредитному договору № 21807, заключённому 03.02.2018, за период с 04.07.2018 года по 01.09.2022 года (включительно) в размере 392 190,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13121,91 руб., а всего взыскать 405312, 51 руб. Также заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Марков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «По иным обстоятельствам». Судом при отсутствии согласия ответчика на уведомление его посредствам смс-сообщений, в адрес ответчика были направлены смс-сообщения о дате, месте и времени судебного заседания на номер телефона, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, сообщения были доставлены. Согласно справки от 21.02.2023 года предпринимались попытки уведомить посредством телефонограммы, но абонент был недоступен. Таким образом судом предприняты все меры к уведомлению ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПКРФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании 03.02.2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком Марковым Ю.Н. был заключен кредитный договор № 21807. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно п. 2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов доля физических лиц по продукту Потребительский кредит, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредита на счет Кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов доля физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Как установлено в судебном заседании из расчета задолженности, копии лицевого счета, копии кредитного договора Маркову Ю.Н. зачислена сумма кредита на банковский счет № Заемщика в размере 299 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 21807 от 03.02.2018 года перестал исполнять, ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, с нарушением графика платежей, не в полном объеме. Последний платеж в погашение задолженности поступил 01.08.2019 года в сумме 0,69 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность, что установлено из расчета задолженности.

Таким образом, по состоянию на 01.09.2022 задолженность ответчика составляет 392190,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 271528,69 руб., просроченные проценты – 120661,91 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив расчет исковых требования, суд находит его полным, достоверным, арифметически верными и принимает при определении размера задолженности. Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании из представленного расчета задолженности, истории погашений по договору установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей. Задолженность в полном объеме на момент вынесения решения не погашена. 08.06.2022 года истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Маркова Ю.Н. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13121,91 руб. (6000 руб. – требования неимущественного характера, 7121,91 руб. – исходя из цены иска 392190,60 руб.).

Также истцом ПАО «Сбербанк» заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3208,52 руб., уплаченной платежным поручением № 719576 от 25.03.2019 года при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.

К ходатайству о зачете государственной пошлины приложены: платежное поручение № 719576 от 25.03.2019 года об оплате государственной пошлины в размере 3208,52 руб., а также копия определения мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Индустриальный район г. Хабаровска об отмене судебного приказа от 08.04.2019 года № 2-779/9-2019.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ПАО «Сбербанк» о зачете государственной пошлины в размере 3208,52 руб., уплаченной платежным поручением № 719576 от 25.03.2019 года подлежащим удовлетворению.

В просительной части искового заявления также заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3208,52 руб. по платежному поручению № 34912 от 28.09.2022 года.

К ходатайству о возврате государственной пошлины приложены: платежное поручение № 34912 от 28.09.2022 года об оплате государственной пошлины в размере 13121,91 руб.

При таких обстоятельствах, что судом удовлетворено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3208,52 руб., уплаченной платежным поручением № 719576 от 25.03.2019 года, суд находит ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 34912 от 28.09.2022 года подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21807 ░░ 03.02.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21807 ░░ 03.02.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.07.2018 ░░░░ ░░ 01.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 392190,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13121,91 ░░░., ░ ░░░░░ 405312,51 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3208,52 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 34912 ░░ 28.09.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░