Уг. дело <№ обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2016 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Локтионовой М.В.,
с участием государственного обвинителя Дмитриева С.В.,
подсудимого Морозова Д.В.,
его защитника - адвоката Нестеренко С.С.,
при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении:
Морозова Дениса Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, Монголия, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч 3746, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.В. обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о примирении
с потерпевшей, мотивированное тем, что подсудимым полностью возмещен причиненный материальный ущерб, претензий потерпевшая к нему не имеет, о чем свидетельствует ее заявление о примирении, в котором указано о том, что ущерб возмещен, претензий не имеет, просит дело прекратить, в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса - подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство; защитника, также поддержавшего заявленное ходатайство; государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, в связи с примирением;
суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По правилам ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело.
Суд учитывает, что Морозов Д.В.обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился
с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, а также его отношение к содеянному.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, и суд находит возможным уголовное дело в отношении Морозова Д.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Также суд принимает во внимание положения п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░, ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 33 ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 59 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░ <░░░░> - ░░░░░░░ ░.░.).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░